Naiset rupsahtavat miehiä aikaisemmin

Kyllä se vaan on niin että se nuori nainen on se mikä miehen tiellä pitää ;)

http://suotallaajat.com/?p=113

Kohta tulee kurpat inttämään vastaan mutta sepä todistaakin sitä että tämä aloitus osuu arkaan paikkaan :)
21151
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Toisaalta naiset myös saavuttavat loistonsa aikaisemmin. 16-17v naiset ovat upeita ilmestyksiä, mutta niiden poikaystävät kuin pikkulapsia. Monta kertaa polen ihmetellyt että miksi nuori nätti nainen taluttaa pikkuveljeään kaupassa...

Äänestä

Sinäpä sen sanoit, siksipä mies on tutkimustenkin mukaan naisten mielestä viehättävimmillään ikävuosien 30-40 välillä. Teinipojat ei viehätä kuin pikkutyttöjä.

Äänestä

Eivät mielipiteet mitään todista.

Äänestä
  • Ne eivät ole mielipiteitä vaan tutkittua faktaa että naiset suosivat itseään vanhempia miehiä. Sinun vastauksesi todistaa miten autuaan tietämätön olet tästä asiasta.

    Äänestä

  • Ota selvää kirjoitti:

    Ne eivät ole mielipiteitä vaan tutkittua faktaa että naiset suosivat itseään vanhempia miehiä. Sinun vastauksesi todistaa miten autuaan tietämätön olet tästä asiasta.

    Viittasin tuohon aloituksen viimeiseen lauseeseen. Se että naiset suosivat ikäisiään tai hiukan vanhempia miehiä kertoo vain realistisuudesta.

    Äänestä

  • mmnbvcxzxvbnm kirjoitti:

    Viittasin tuohon aloituksen viimeiseen lauseeseen. Se että naiset suosivat ikäisiään tai hiukan vanhempia miehiä kertoo vain realistisuudesta.

    Ei kerro. Åbo Akademi haastatteli 12 000 ihmistä, ja naisten _unelmakumppanin_ ikä oli kaikissa ikäluokissa sama kuin naisten tai hieman vanhempi. Miesten unelmakumppani oli kaikissa ikäluokissa 25v.

    Tutkimuksissa joissa ei ole haettu unelmakumppania vaan on pyydetty arvostelemaan satunnaisesti valittuja ihmisiä, miehet suosivat ikäluokkaa 20-22v ja naiset oman ikäisiään. Sellaisella pienellä erolla että nuoret naiset (20-30v) suosivat hieman itseään vanhempaa ja vanhat naiset (50 ) hieman itseään nuorempaa.

    Ero on looginen, tietysti unelmakumppani on hyväkuntoinen nainen/mies. Keskivertonainen taas on paremman näköinen 22-vuotiaana kuin 25-vuotiaana, samoin kuin keskivertomies on paremman näköinen 47-vuotiaana kuin 50-vuotiaana.

    Äänestä

  • ATMAisteri kirjoitti:

    Ei kerro. Åbo Akademi haastatteli 12 000 ihmistä, ja naisten _unelmakumppanin_ ikä oli kaikissa ikäluokissa sama kuin naisten tai hieman vanhempi. Miesten unelmakumppani oli kaikissa ikäluokissa 25v.

    Tutkimuksissa joissa ei ole haettu unelmakumppania vaan on pyydetty arvostelemaan satunnaisesti valittuja ihmisiä, miehet suosivat ikäluokkaa 20-22v ja naiset oman ikäisiään. Sellaisella pienellä erolla että nuoret naiset (20-30v) suosivat hieman itseään vanhempaa ja vanhat naiset (50 ) hieman itseään nuorempaa.

    Ero on looginen, tietysti unelmakumppani on hyväkuntoinen nainen/mies. Keskivertonainen taas on paremman näköinen 22-vuotiaana kuin 25-vuotiaana, samoin kuin keskivertomies on paremman näköinen 47-vuotiaana kuin 50-vuotiaana.

    Miten se ei ole realistista pitää ikäisiään unelmakumppaneina?

    Äänestä

  • ATMAisteri kirjoitti:

    Ei kerro. Åbo Akademi haastatteli 12 000 ihmistä, ja naisten _unelmakumppanin_ ikä oli kaikissa ikäluokissa sama kuin naisten tai hieman vanhempi. Miesten unelmakumppani oli kaikissa ikäluokissa 25v.

    Tutkimuksissa joissa ei ole haettu unelmakumppania vaan on pyydetty arvostelemaan satunnaisesti valittuja ihmisiä, miehet suosivat ikäluokkaa 20-22v ja naiset oman ikäisiään. Sellaisella pienellä erolla että nuoret naiset (20-30v) suosivat hieman itseään vanhempaa ja vanhat naiset (50 ) hieman itseään nuorempaa.

    Ero on looginen, tietysti unelmakumppani on hyväkuntoinen nainen/mies. Keskivertonainen taas on paremman näköinen 22-vuotiaana kuin 25-vuotiaana, samoin kuin keskivertomies on paremman näköinen 47-vuotiaana kuin 50-vuotiaana.

    Miten helvetissä voi ikävuosilla 22 tai 25 olla mitään konkreettista eroa? Eihän tuollainen kolmen vuoden ero näy esimerkiksi ulkonäössä millään tavalla. Se olisi ymmärrettävää jos vertailu tehtäisiin niin että olisi 22v nainen ja 32 v nainen vastakkain.

    Äänestä

  • En tajua kirjoitti:

    Miten helvetissä voi ikävuosilla 22 tai 25 olla mitään konkreettista eroa? Eihän tuollainen kolmen vuoden ero näy esimerkiksi ulkonäössä millään tavalla. Se olisi ymmärrettävää jos vertailu tehtäisiin niin että olisi 22v nainen ja 32 v nainen vastakkain.

    "Miten helvetissä voi ikävuosilla 22 tai 25 olla mitään konkreettista eroa?"

    Jos muistelen omia opiskelukavereitani, niin kyllähän 3 vuotta bilettämistä ja roskaruokaa näkyi monen kasvoilla ja vartalolla. Urheilullinen, timmi unelmamimmi on varmasti 25-vuotiaana tasan yhtä hottis kuin 22-vuotiaana - ellei jopa hotimpi. Mutta keskivertomimmi ei pidä itseään tip top kunnossa.

    Siksi 22v > 25v.

    Äänestä

  • ATMaisteri kirjoitti:

    "Miten helvetissä voi ikävuosilla 22 tai 25 olla mitään konkreettista eroa?"

    Jos muistelen omia opiskelukavereitani, niin kyllähän 3 vuotta bilettämistä ja roskaruokaa näkyi monen kasvoilla ja vartalolla. Urheilullinen, timmi unelmamimmi on varmasti 25-vuotiaana tasan yhtä hottis kuin 22-vuotiaana - ellei jopa hotimpi. Mutta keskivertomimmi ei pidä itseään tip top kunnossa.

    Siksi 22v > 25v.

    Itse olen 21 vuotias, en ole himourheilija ja tällä hetkellä en voi liikkua polvivamman takia mutta aion aloittaa säännöllisen kuntosaliharjoittelun kun paranen. En syö roskaruokaa kuin erittäin harvoin, en juo enkä polta. En valvo öitä vaan nukun kunnolla. Näytänkin hieman ikäistäni nuoremmalta, joten on meitäkin jotka eivät ole päästäneet itseään rupsahtamaan.

    Äänestä

Kyllä väkisinki rupsahtelee ko vuosii tulee mittariin.

Äänestä

Kurppana tiedetään jo tuo joten nyt vaan uutta kehiin.

Äänestä
  • Naisilla on miehiä ohuempi iho, joka rypistyy iän myötä nopeammin.
    Bussin alleko pitäisi hypätä tästä syystä?

    Äänestä

  • ei auta kirjoitti:

    Naisilla on miehiä ohuempi iho, joka rypistyy iän myötä nopeammin.
    Bussin alleko pitäisi hypätä tästä syystä?

    Pitäis kasvaa paksunahkaiseksi.

    Äänestä

  • On vain luonnollista että naisella ja miehellä on ikäeroa.

    Äänestä

Koska annoin neitsyyteni ja parhaat vuoteni miehelleni, oletan että hän antaa vastaavasti parhaat vuotensa minulle. Mutta enpä tiedä voiko miehiltä odottaa tällaista kunniallisuutta.

Äänestä
  • Ainakin suuremmalla todennäköisyydellä kuin odottaa naiselta.

    Äänestä

  • Ytm vaihtaa aina nuoreen. Ja vain ytm kelpaa naisille joten älä itke kurppa vaan tyydy kohtaloos

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nuorta ja nättiä kirjoitti:

Kyllä se vaan on niin että se nuori nainen on se mikä miehen tiellä pitää ;)

http://suotallaajat.com/?p=113

Kohta tulee kurpat inttämään vastaan mutta sepä todistaakin sitä että tämä aloitus osuu arkaan paikkaan :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu