Kannattaa ottaa niin ruma mies ettei se tule ikinä sinua kauniimpaa naista saamaan. Näin mies ei jätä, eikä vaihda sinua nuorempaan.
naisille vinkki
pelaa varman päälle
41148
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Minä otin komean. Se on mukavampi katseltava.
Paha virhe, miksi valitsit sydänsuruja?
Eipä tuo ole niitä tuottanut.
Ei ole vielä kerennyt.
Edelleinen kirjoittaja on todennäköisesti niin lapsellinen ja omaa suuret harhaluulot itsestään kuten naiset yleensäkin, että kuvittelee ettei miehensä pane muita naisia.
Mies ei lähde kavereidensa kanssa biljardia pelaamaan tai lätkämatsiin vaan panemaan muita naisia.
En minä omaa suuria harhaluuloja itsestäni. Minä vain uskon yhden miehen olevan uskomattoman upea sekä sisältä että päältä. Sitähän täällä tolkutetaan, että miehet ovat huippuja. Ei pitäisi olla valittamista jos nainen pitää miestä ihmeellisenä.
Nössön atm:en virheellinen päätelmä.
Henkilöhyökkäys shaming languagea heti.
Oketus joka on suurella todennäköisyydellä totta.
Täysin epäolennaista ja asiaan kuulumatonta vaikka olisikin.
Asiaan kuuluvaa sillä lailla että jollei olisi nössö niin ymmärtäisi että rumakin mies voi jättää kauniin naisen.
Miten rohkea ymmärtäisi paremmin mitä ruma haluaa? Nössö mies voi päätellä asioita ihan yhtä hyvin kuin rohkeakin, ellei jopa paremmin.
Ei ole kyse halusta vaan kyvystä, rohkea kykenee enempään ja näin osaa nähdä sekä toteuttaa useampia vaihtoehtoja. Totta että moni nössö ei jättäisi etenkään kaunista naista, vaikka olisi syytäkin.
Rohkea ei ole synonyymi rumalle, eikä nössökään, joten edelleen asiaan kuulumatonta. Nyt oli puhe rumasta miehestä, eikä nössöstä tai rohkeasta. Ruma voi olla nössö tai rohkea, ellei nyt ole vielä täysin tyhmä niin käsittää varmasti ettei ole paljon mahkuja muihin ja eiköhän ne naiset itsekin sen ilmaise ja täten päädytään taas siihen, miksi jättäisi entisen naisen jos ei voi saada parempaa.
Nimitinkin aloittajaa nössöksi, en rumaksi.
Edelleen ei liity mitenkään aiheeseen.
Et ole esittänyt päätelmää virheelliseksi, vaan tehnyt ainoastaan turhanpäiväisiä oletuksi aloittajasta. Nössö voi päätellä asioita ihan siinä missä rohkeakin. Kuun painovoiman pystyy ratkaisemaan, vaikka ei itse kävisi kuussa.
Eihän tuo aloittajan väittämä olekaan, todennäköisesti, virheellinen miehen ollessa nössö. Mutta koska tuollaisia nössöjä on todennäköisesti pieni osa miehistä koskee väittämä vain melko marginaalista ryhmää. Muiden miesten suhteenhan tuon väittämän virheellisyys on itsestäänselvyys.
Miksi pitäisi olla rohkea tehdäkseen tyhmästi ja jättää nainen, jos on täysin selvää että on jo niin kaunis nainen kuin voi saada, ellei jopa ainut, mikäli tarpeeksi ruma mies on.
Oma oletuksesi on täysin surkea, oletat että mies käyttäytyy typerästi vain koska "uskaltaisi". Ei rohkea sotilaskaan ammu itseään jalkaan, vaikka saattaisi uskaltaakkin.
Miksi se jättäminen olisi tyhmää, eihän pelkästään kauneus takaa yhtään mitenkään hyvää tai edes toimivaa parisuhdetta? Siinä on se merkittävä ero, nössö ruma mies ottaisi millaista tahansa hyväksikäyttöä tms. vastaan kun taas rohkea ruma mies ei.
Kauneus on yksi miesten eniten arvostamista piirteistä naisessa ja tietysti jos nyt nainen olisi täysi hirviö, niin ehkä silloin se rumakin mies voisi jättää, mutta ei se jättäminen ainakaan aiheutuisi toisesta naisesta, vaan olisi naisen itse aiheuttamaa, eli täysin pointin vierestä menet. Aloituksessa selvästi tarkoitettiin, ettei jättäisi _toisen naisen takia_. Muutenkin varmasti kyllä mies kestäis naiselta vähän enemmän niitä huonojakin piirteitä, jos nainen olisi kaunis.
Siis ulkonäkö on (yli)arvostettu piirre silloin kun ollaan valitsemassa, ei enää kun ollaan saatu se jo. Silloin muiden ominaisuuksien ja tekojen merkitys korostuu, etenkin ajan myötä.
Haluan kauniin komean miehen tai kauniin komean naisen ihan sama
Eikö kaunis komea miesvittu kelpaa?
Kannattaisi sitten samalla logiikalla miestenkin ottaa sellainen puoliso, joka ei muille kelpaa?
Eiköhän kuitenkin kannattaisi mennä yksiin sellaisen kanssa, jonka kanssa sopii yhteen ja jonka kanssa on molemminpuolista rakkautta, kiintymystä ja kunnioitusta?
Se onkin jo huomattavasti vaikeampaa, kun miehille kelpaa lähes kuka tahansa.
En ota ollenkaan miestä niin ei tarvia murehtia moisesta
Pitää paikkansa kunhan rumalla miehellä ei ole statusta eikä rahaa.
Ja nainen, joka ottaa miehen ulkonäön perusteella on ansainnutkin tulla petetyksi ja vaihdetuksi nuorempaan
Aloittaja lienee oikeassa. Rumaa miestä ei kukaan toinen nainen naiselta veisi. Sama ei päde jos rumuuden vaihtaa vaikka totaaliköyhyyteen ja velkaisuuteen, siis siten että köyhä mies on kuitenkin komea tai edes semi komea.
Naiset ovat paljon ulkonäkökeskeisempiä kuin miehet.
"Naiset ovat paljon ulkonäkökeskeisempiä kuin miehet." = total shit language
Hah. Kyllä rumallekin miehelle on vaikka kuinka paljon kysyntää jos on ulospäinsuuntautunut ja muutenkin miellyttävä luonteeltaan. Tai rikas.
entäs jos nainen itse rupsahtaa pahasti, mutta mies vaan pysyy tavallisen rumana?
Tuleeko tästä riskejä tulevaisuudessa?
Kannattaa ottaa tuo huomioon ja valita vielä astetta rumempi mies mikä on siinä alku asetelmissa vaan vähän ruma.
Minä otin sellaisen - ylipainoisen, pottunokkaisen ja ruman. Se jätti minut kun alkoi kuvitella liikaa omasta tasostaan, eikä kyllä olekaan jättämiseni jälkeen kertaakaan saanut treffeille toista hoikkaa/normaalipainoista naista saati sitten löytänyt uutta tyttöystävää näiden muutaman vuoden aikana. Ei siis kannata ottaa rumaa miestä. Se alkaa kuvittelemaan "tasostaan" liikaa, jos käytetään nyt näitä raadollisia markkina-arvotermejä. Sitten ruikuttaa takaisin, kun huomaa, ettei kelvannutkaan muille.
Ei vaan ollut tarpeeksi ruma.
kai sinä sille välillä jotain toivoa annat, ja sitten taas seuraavalla viikolla ilmoitat ettei mitään mahkuja?!?
onko mitään parempaa kuin kosto.
On aika klassista, ehkä molemmille sukupuolelle. Kun saa naista, ihailua ja rakkautta alkaa kuvitella, että jokaiselta naiselta saa ihan sitä samaa. Exäni monesti sanoi, että jokainen nainen rakastaisi ja välittäisi yhtä paljon kuin minä. Eron jälkeen kahden vuoden kuluttua häneltä tulikin itkua, että elämässä puuttuu se joku tärkeä joka rakastaisi ja välittäisi. Hehe, no, siinähän oppii arvostamaan, kun on jo menettänyt kaikki.
Turha vinkkejä on antaa sellaiselle joka ei niitä halua vastaanottaa. Jos nyt kuitenkin ajatellaan että nainen haluaisi miehen ja pysyvän parisuhteen tämän kanssa, niin voisi ajatella että tärkeitä kriteerejä olisivat pitkäjänteisyys ja herkkyys. Pitkäjänteisyyttä tarvitaan jotta pienet montut eivät pysäyttäisi matkantekoa ja herkkyys kertoo kyvystä kiintyä pysyvään enemmän kuin ohimenevään.
Löytyy tuollaisia ominaisuuksia komeiltakin miehiltä.
Kohta rumat ovat kuuminta hottia parisuhdemarkkinoilla. Kaikki pelkäävät hylätyksi tulemista liikaa ja ottavat varmuuden vuoksi niin ruman kumppanin kuin pystyy löytämään.
Sen kun näkis. :-)