EI lakkoilulle
EI rikollisuudelle
EI sosialismille.
Mm. bussikuskien lakko oli laiton.
Tuollaisia turhia laittomia lakkoja tulisi ehdottomasti rajoittaa kovilla sakoilla/sanktioilla.
POIS (SAK-)liittojen mafiatoiminta demokratiaa pilaamasta.
EI rikollisuudelle
EI sosialismille.
Mm. bussikuskien lakko oli laiton.
Tuollaisia turhia laittomia lakkoja tulisi ehdottomasti rajoittaa kovilla sakoilla/sanktioilla.
POIS (SAK-)liittojen mafiatoiminta demokratiaa pilaamasta.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Voi saatana kuinka minä nautin tosta sosialismista.
Kun katsotaan ajassa taakseppäin, halvalla ja jopa palkatta töitään teettävistä ei ole puutetta ollut.
Kuitenkin työmiehenkin on itsensä ja perheensä elätettävä.
Hinnat nousee... Yksipuoleisella päätöksellä nostetaan vuokria, lainakorkoja, lämmityskuluja, elintarvikkeitten hintoja.
Miten kertoisit työnantajallesi, että palkkasi ei riitä kohonneisiin kustannuksiin ja sinun on saatava kohonneita kustannuksia vastaava palkankorotus.
Niin on tuota monikin yrittänyt ja toisinajoin konstit on niin vähissä, että on mentävä lakkoon.
Tuossa linjaautokuskien lakossa osin kyse oli siitä, että töitä teettettiin pätkätöinä.
Työaika saattoi ole päivässä vain 3 - 5 tuntia, eikä töitä taattu edes kaikille päiville. Voit kuvitella minkälaisen tilin tuosta revit.
Kenen talous kestää ikuista varallaoloa .. palkatta.
Jospa hoksaisit mihin järjestövaomaa tarvitaan.
Turha edes yrittää, kun katsoo omasta suppeasta näkökulmastaan asioita. Kumma kun täällä ei kukaan kirjoittele työnantajien laittomasta toiminnasta, kuten laittomien työsopimusten tekemisestä, liian pienen palkan maksamisesta, työlain mukaisen ylityötuntimäärän ylittämisestä, laillisten lisien maksamisen unohtamisesta...
Eivät ne hoksaa turha yrittääkkään, kun he katsovat vain omalta kantilata.
Kumma kun täällä ei kukaan kirjoittele työntekijöiden laittomista toimista;
kuten työpaikoilta varastamisista, liian suurista ylitöiden ilmoittamisista (mm.Nokian renkailla oli tapana), ylimääräisten taukojen pitämisistä, laittomista lakkoiluista, työkavereiden painostamisista järjestäytymisen osalta.
Ja ai niin; tottakai ne hinnat nousee jos kaikki saavat palkankorotukset, ei tarvitse olla kummoinen ennusta-eukko ennustaakseen seuraavien parin vuoden inflaatioksi 1,8-2,5 %:ia.
Mutta niinhän se PJ. Ihalainen totesi että kaupasta saa euroilla eikä prosenteilla, itse olen sitä mieltä että ostovoima ratkaisee ei se onko rahamäärä numeraalisesti iso (kuten oli Italian liira).
Pitää vielä lisätä, että sitä hyvinvointia ei tehdä lakkoilulla ja sosialistisella propagandalla vaan TYÖLLÄ ja oikeilla päätöksillä.
Tätä kaikki sossut ei ymmärrä 2000-luvullakaan, ärinä, lakkoilu ja lusmuilu vaan jatkuu.
Ärsyttää ylipäänsä vasemmiston työnteko vastainen asenne. Siksi kai kannattavat äärikovaa riistoverotustakin, järjetöntä politiikkaa joka köyhdyttää yhteiskunnan ja kansalaiset.
Työnteko etusijallla eli verotus alas voimakkaasti, sen sijaan työttömien tuloihin reipas leikkaus olisi kohdillaan.
Miksi vasemmisto muuten tukee työttömyyttä mutta ei työllisyyttä?! Järjetön aate... sos.demareista kommareihin kaikki.
ahneudella ei ole kattoa.
"Ja ai niin; tottakai ne hinnat nousee jos kaikki saavat palkankorotukset, ei tarvitse olla kummoinen ennusta-eukko ennustaakseen seuraavien parin vuoden inflaatioksi 1,8-2,5 %:ia."
Hah, juuri metalli-ta-liiton äijä sanoi että palkankorotustaso on kohtuullinen koska teräksen hinta on noussut kymmeniä prosentteja ja palkka vain pari prosenttia. Kyllä se inflaatio tulee sieltä raaka-ainehintojen nousuista eikä mistään palkan noususta. Ääliökö olet vaiko kusetusta yritit?
Niinhän se metallin hinta on noussut kiina ilmiön ansiosta, mutta palkkatuloilla ne kiinalaisetkin metalleja/raaka-aineita ostavat. Ja kun kiinalaisten ansiot nousevat noin 10 prosettia vuotta kohden, niin tottakai heillä on varaa maksaa raaka-aineistakin, varsinkin kun heillä kauppa käy.
Oletko niin yksinkertainen että luulet että myyjä pistää tosta noin vain hintaa lisää ja tekee sitä kautta inflaation, kyllä ne myyjät laittaa sen hinnan jolla kauppa käy.
Ja kun kaikille tulee lisää pelimerkkejä niin tottakai se näkyy hintojen nousussa, ja kun kaikki saa tasaisesti palkankorotuksen siinä käy helposti niin että itse ostovoima siinä laskee.
Sillä Hollanti, Saksa, Tanska noin esimerkkeinä ovat sopineet pienemmät palkankorotukset, jolloin meidän kilpailukyky heitä vastaan laskee ja se tietää huonompaa työllisyysastetta verrattuna tilanteeseen jossa olisi ollut 0-korotus ja reilut veronalennukset.
Kannattaisi sinunkin lukea Aku Ankkaa, siinähän kerrottiin hyvin inflaatiosta kun Aku keksi kylvää pullonkorkkeja pienen maan täyteen, kun sitä ennen pullonkorkista maksettiin mansikoita.
Onkohan noi nimimerkit proo ja ei Ay:lle sama henkilö. Melkoista proota onkin.
Voi miten lyhytnäköistä ja ahtaasta avaimen reijästä katsottuja asioita viitsitään tuoda ihmisten luettavaksi.
Nytpä teinkin päätöksen. Näiden nimimerkkien kommentteja ja ajatuksia en enää lue. Tyhmyydelläkin on rajansa.
on ainakin kolmen ellei neljän eri nimim. vastauksia.
Tuossa viestiketjussa oli käsitelty ainakin seitsemää eri asiaa:
1. Ei lakkoilulle
2. Puolustettu lakkoilua
3. Bussilakkoa
4. Työnantajien laitonta toimintaa
5. Työntekijöiden -||-
6. Arvosteltu sos.dem.
7. Ja sitä, että palkankorotuksen syö inflaatio.
Ei ole ihmekään, jos menee pää sekasin, kun alkuperäinen aihe vähän näyttää kadonneen matkalla.
Mutta kyllä huvitti nuo viimeisimmät vastaukset. Kun oma pää menee sekaisin, niin haukutaan muut lyttyyn. Raivostutaan niin, että pudotaan takaisin sinne lapsen tasolle. Ensimmäinen esimerkki, joka tulee mieleen on Aku Ankka.
Ei siinä mitään... Aku Ankka on hyvä lehti, mutta että kun Aku Ankassakin oli niin, niin TÄYTYYHÄN sen olla näin. *nauraa sydämensä pohjasta*
En tiedä samoja tai eriä herttaisen yhdentekevää.
Viimeksi kävin täällä noin vuosi sitten. Näiden nimimerkkien tekstit ovat pilkulleen samanlaisia.
Iskulauseet ja perustelut täysin järjettömiä. Ei voi muuta sanoa että kaikkea se sosiaalihuoltokin elättää.
Mutta toisaalta kun noita kirjoituksia katselee, vaikka ne täyttä provoa onkin. Huomaa että ay liikkeellä ja muilla palkansaajia puolustavilla tahoilla on edelleen tarvetta.