Jääkiekko on täysin typerä laji, siinä joukko miehiä sohii pikkuista kumista kiekkoa ja yrittää saada sen verkkohäkkiin. Voisiko joku kertoa mitä konkreettista hyötyä tästä on yhteiskunnalle. Sitten näitä pelaajia palvotaan jonain suurina tähtinä ja sankareina.
Tosiasiassa he evät ole yhtään mitään. Harvoja poikkeuksia lukuunottamatta jääkiekkoilijat ovat yksinkertaisia ja eivät ymmärrä muista asioista kuin jääkiekosta yhtään mitään. Ja naiset ihannoivat näktä nuuskaa imeskeliviä juntteja koska heidät on nostettu korkealle jalustalle tässä roskakulttuurissa.
Tosiasiassa he evät ole yhtään mitään. Harvoja poikkeuksia lukuunottamatta jääkiekkoilijat ovat yksinkertaisia ja eivät ymmärrä muista asioista kuin jääkiekosta yhtään mitään. Ja naiset ihannoivat näktä nuuskaa imeskeliviä juntteja koska heidät on nostettu korkealle jalustalle tässä roskakulttuurissa.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Lätkä on Suomessa suosittua, mutta ei se kaikkiin kolahda. Poikani lähti kerran kaverinsa kanssa lätkämatsia katsomaan. Takaisin tullessaan sanoi, että oli sitten ensimmäinen ja viimeinen kerta. Sitä pelaajien ihailua en kyllä ymmärrä minäkään, mutta jostain syystä urheilijoita ihaillaan aina.
Pelatkoon kukin sitä, mitä tahtoo, ja palvokoon vaikka, ei se minulta ole pois. Suuri osa ihmisistä on pahimman luokan laumaeläimiä, joille juuri tuollainen häslääminen ja häsläämisen katseleminen on elämän tarkoitus.
En lue lätkäuutisia enkä katso lätkäkanavia sen enempää kuin laulukilpailuja tai suomalaista televisioviihdettä. Joskus kuitenkin sitä sun tätä tuosta maailmasta tihkuu nähtäväksi: viimeksi hämmästelin sitä, että pääuutislähetyksissä oli pelkkää teemuselännettä päiväkausia. Isot miehet tippa poskella. Valoshow toisensa perään, kummallista valokeilassa seisoskelua ja huutavaa yleisöä. Urheilu-uutisia ei kannattanut ruveta kurkkimaankaan.
Uskontoja on monenlaisia, urheilulajeista suurin osa käy uskonnosta. Jotkut lätkäpojat ovat omien ympyröidensä jeesuksia ja hanumaneja, mutta sallikoon yhteiskunta heille sen, kunhan pysyvät poissa pahanteosta. Ja eduskunnasta.
Jalkapallo jos mahdollista on vielä typerämpi uskonto kuin jääkiekko, koska jalkapallon takia on menetetty enemmän ihmishenkiä. Jääkiekkoa voi verrata lestadiolaisuuteen, mutta jalkapallo on silkkaa islamia ainakin britanniassa.
Itse juuri mietin, että urheiluseuraajien äo-jakaumasta pitäisi tehdä tutkimuksia, aina joku älykäskin urheilua katsoo, koska kaikki ympäristössäkin tekee niin, mutta tulos varmasti osoittaisi vajetta älyssä.
Voi hyvänen aika, miten rujoa ja köyhää argumentointia. Itse en jääkiekosta jiirikaan piittaa, mutta ymmärrän silti sen, et laji on paljon muita kuin sohiminen. Se vaatii kovaa fyysistä kuntoa, kurinalaisuutta, sosiaalisia taitoja, kykyä analysoida omaa ja joukkueen suoritusta, ottaa vastaan kritiikkiä ja palautetta. Pitää osata olla median ja fanien kanssa asiallinen. Epäsäännölliset työajat, pitkät työmatkat ja työajan jälkeenkin jatkuu treeni.
Ja kenties paljon enemmänkin...
Tuskin jääkiekkoilijoita vain naiset ihannoivat; faneista lienee suurin osa kuitenkin miehiä. Ja kyllä, uskoisin että asialleen omistautunut, itsevarma ja sosiaalinen mies on mielummin naisten mieleen kuin katkera, valittava työtön mies, joka luulee tietävänsä muiden ammatista laajalti...
Lapsellinen ja turha aloitus.
Puolustaisitko taitoluistelijanaisia samalla tavalla?
”uskoisin että asialleen omistautunut, itsevarma ja sosiaalinen mies on mielummin naisten mieleen kuin katkera, valittava työtön mies, joka luulee tietävänsä muiden ammatista laajalti...”
Kyllä kai ne katkerat, valittavat työttömät miehet on juuri niitä, jotka katsoo päivät pitkät jotain lätkää kaljatölkki kourassa.
Sivistyneillä, hyvissä viroissa olevilla kunnon miehillä on sivistyneemmät harrastuksetkin.
Aloittaja taitaa olla joku tiukkapipoinen huora kun ei ymmärrä sitä tosiasiaa että jääkiekko on se kaikkein tärkein asia maailmassa, huippujääkiekkoilijat ovat Jumalia ja jäähalli on kirkko.
kyllä nuorena tykkäsin pelata itse jääkiekkoa ymmärrän kyllä siinä mielessä kyllä kiekko on tosi kiva laji
Sohii kiekkoa joo. Mut toisaalta, kun kiekon sohiminen on tarpeeksi yleistä, siitä tulee yksi kansan suosikkipeleistä. Onhan sitä mukava seurata vähintään sivusilmällä, joskus jopa innostua katsomaan ihan pelejäkin. Faneja on vaikea ymmärtää.
Mutta onhan se kiva laji pelatakin, kuntoa ja taitoa vaaditaan. 1min luistelua/vaihto täyttä vauhtia on rankkaa. Sama ku juoksisit 60m vetoja kokoajan. Vaatii taitoa käsitellä kiekkoa, pitkään vedot menee jäätä myöten, hilljaa. Taidon karttuessa, vetoon tulee voimaa ja tarkkuutta. Kaikessa kun pääsee tarpeeks hyvälle tasolle, joille 1% pääsee, saa siitä rahaa ja uran.
Jääkiekko on kiva laji. Pelaan sitä ;-)
No se että fanittaa ihan täysillä jotain joukkuetta on juuri se jääkiekon suola.
ainoa mitä nykyään voin katsella on mm kiekko ja suomen pelit mutta jos muuta niin ei pakko nähdä tai en muista katsoa mutta kun sitä pelaa itse niin se on kyllä kiva laji oli se sitten harrastusmielessä ulkokaukaloissa tai jossakin seurassa mutta suosikki peli on mutta en ole 17v pelannut yhtään sitten armeijan jälkeen pysyisikö edes pystyssä enään
Ja taas se sosiaaliset taidot, tässäkin ketjussa. Lopettakaa nyt saatanassa jo sen hokeminen. Ihan oikeasti.
Yhtä lailla sosiaaliset taidot -tyhjän sanan/muotifraasin käyttäjien vajaavaisesta älystä voisi tehdä jonkun tutkimuksen.
Sosiaalisia taitoja tarvitaan myös esim. orkesterissa soittamiseen.
Vaatii kovaa isekuria olla huipulla. Tienaavathan nämä jääkiekkoilijat aika hyvin, eivät he siis kovin tyhmiä voi olla.
Kyllä vaan voivat olla tyhmiä. Mitä siinä tarvitsee itse osata? Manageri ja valmentaja sanoo mitä tehdään ja apina hikoaa ja suorittaa.
Mitä itsekuria? Karalahtikin ryyppäsi ja narkkasi, Nykänen hypp'si kännissä, esimerkkejä riittää.
"Vaatii kovaa isekuria olla huipulla."
Aivan niin ja tuskin jääkiekkoilijoilla on kauheasti aikaa ja mahdollisuuksia pyöritellä naisia vaikka niitä helposti saisivatkin kun pitää keskittyä treenaamiseen ja peleihin täysillä pysyäkseen huipulla.
Minä arvostan urheilua ja urheilijoita lajista riippumatta. Vaatii yksilöltä paljon pärjätäkseen urheilussa. Lukemattomia treenejä, pelejä, reissuja, pettymyksiä, onnistumisia, iloja, suruja, uhrautumista, tsemppaamista, joukkuehenkeä, hikeä, verta ja kyyneleitä..
Minulla on lähipiirissä tavoitteellisesti urheilevia nuoria ja heidän taivaltaan seuratessani en voi kuin ihailla heidän määrätietoisuuttaan ja tahtoaan tehdä töitä sellaisen asian eteen, jossa haluavat intohimoisesti kehittyä. Nämä nuoret ovat saaneet urheilusta myös paljon muutakin kuin vain hyvän kunnon. He ovat oppineet tiimityöskentelyä, itsenäisyyttä, kehittäneet sosiaalisia taitojaan, solmineet ystävyyssuhteita, oppineet sinnikkyyttä ja sietämään pettymyksiä.
Toki urheilijoiden ja urheilun palvonta menee ajoittain överiksi, sitä tuskin kukaan kieltää, ja urheiluun liittyy myös epäkohtia, joita ei saa painaa villaisella, mutta urheilu tuottaa myös paljon hyvää. Urheilu on paljon enemmän kuin pelkkä fyysinen suorite.
Modernissa yhteiskunnassa on aika suppeakatsantoista sanoa kiekkoa miesten lajiksi. Olkoonkin, että myös nk. pojat pelaavat sitä, tiettävästi sitä toisinaan pelaavat myös tytöt, jopa naiset. Ovatko kaikki hekin yksinkertaisia? Siis ennen kuin heistäkin tulee miehiä, yksinkertaisia miehiä?
Lisäksi noissa (myöhemmissä) mieskiekkoilijoissa on kohtalainen kattaus keski- tai korkeakouluttautuneita henkilöitä, on maisteria ja insinööriä, on ollut jopa tohtoria. Ja nyt siis puhutaan vain suomalaista syntyperää olevista henkilöistä, muiden maiden kiekkoilijoiden koulutustasoista en tiedä oikeastaan mitään.
Ja aina on hyvä muistaa se, että jos tähtää huipulle missään asiassa, on sille asialle annetava jokseenkin kaikkensa, jos siis haluaa huipulle. Kaikkensa antamisella on aina hintansa, mutta urheilu on siitä armollista, että absoluuttisella huipulla voi useimmiten olla vain alle 40-vuotiaana, jolloin yhden huipun jälkeen voi kouluttautua johonkin ns. vakavammin otettavaan työhön ja päätyä parhaimmillaan toisen kerran elämässään absoluuttiselle huipulle omalla alallaan. Aika harva perinteistä polkua kulkeva onnistuu moisessa.