Just oli uutisissa juttua, että hiv-tartuntojen määrä Suomessa on kasvanut roimasti ja varmaan vielä jonkin aikaa tulee kasvamaan. Nykyajan tapana kun on sextata ihan kenen kanssa vaan mieli tekee ja tietysti niin kännissä ettei tajua mistään mitään.
Todellista rakkautta ei enää etsitä, vaan mennään vaan baariin, pää täyteen, tuntematon tyyppi mukaan ja panemaan. Tulos on sitä mitä voi odottaa: 2/3 osaa uusista hiv tartunnoista on tullut heteroseksin kautta, suurin osa tartunnan saaneista on alle 30 vuotiaita naisia. Otan kyllä vilpittömästi osaa tartunnan saamisen johdosta, jos joku tätä lukeva sellaisen omistaa. Mutta. SEN SIITÄ SAA KU PERSETTÄ JAKAA! Toivottavasti ei ainakaan pettämis-tapauksissa oo siirtyny viattomalle osapuolelle. Surullista jos on. Toivottavasti nykyaikainen seksikulttuuri loppuisi pian.
Todellista rakkautta ei enää etsitä, vaan mennään vaan baariin, pää täyteen, tuntematon tyyppi mukaan ja panemaan. Tulos on sitä mitä voi odottaa: 2/3 osaa uusista hiv tartunnoista on tullut heteroseksin kautta, suurin osa tartunnan saaneista on alle 30 vuotiaita naisia. Otan kyllä vilpittömästi osaa tartunnan saamisen johdosta, jos joku tätä lukeva sellaisen omistaa. Mutta. SEN SIITÄ SAA KU PERSETTÄ JAKAA! Toivottavasti ei ainakaan pettämis-tapauksissa oo siirtyny viattomalle osapuolelle. Surullista jos on. Toivottavasti nykyaikainen seksikulttuuri loppuisi pian.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Jos suurin osa tartunan saaneista on naisia, ni ne on kai sitten maannut seksimatkoilla käyneiden miesten kanssa. Suomenlahden ja itäräjän yli kun on niin lyhyt matka.
Vai ketkä sitä seksiturismia nyt harrastikaan...
Eikai sillä väliä ole kuka on saanut tartunnan ensimmäisenä tai onko se ollut nainen vai mies. Eikä prostituutio ole se ongelma, vaan ongelman ydin on nimenomaan tässä nykyisessä seksikulttuurissa, jossa niin naiset kuin miehet ovat kevytkenkäisiä. Ja tätämenoa loppua ei näy.
Se, että tartunnan saaneista suurempi osa on naisia, ei todista mitään naisten heikommasta moraalista. Asia vain on seurausta siitä ikävästä tosiasiasta, että naisen tartuntariski suojaamattomassa yhdynnässä on moninkertainen mieheen verrattuna, mikäli partneri on viruksen kantaja.
Eli heteroseksissä naiseen tarttuu HIV pelkästään spermasta, kun naisesta mieheen tarttuminen vaatii verikontaktin.
Ei ole kukaan väittänyt että syy olisi yksinomaan naisten. Syy-yhteys on aika selkeästi nykyisessä seksikulttuurissa, sekä naisissa että miehissä. Tuo nyt on vaan tyhmää vähätellä tosiasioita. Vähän sama kun väittäisi ettei keukosyöpä liity mitenkään tupakkaan tai ettei pakokaasupäästöillä ole osuutta kasvihuoneilmiöön... Työntäkää vaan pää pensaaseen jos helpottaa, mutta ei ne tosiasiat siitä muuksi muutu.
Jos otetaan yksi mies, jolla on HIV-tartunta tietämättään. Ja tämä mies vaikka pari-kolme kertaa kuussa saa jonkun naisen houkuteltua matkaansa baarista on vuodessa jo ilman kondomia ja huonolla tuurilla mies levittänyt tartunnan 20-30 naiselle. Ja näiden naisten ei todellakaan tarvitse olla mitään "perseenjakajia", kuten joku edellä nimitti, riittää kun sattuu kerran menemään väärän miehen matkaan.
Miksi suurin osa tartunnan saaneista on nuoria naisia? Miehet levittävät tauteja. Nuoret naiset käyvät säännöllisemmin testeissä ja tutkimuksissa uusiessaan pillerireseptejä ym. joten tartunnat huomataan todennäköisemmin.
Jos naiset olisivat taudin pääasiallisia levittäjiä ja kaikille jakavia, niin valtaosa tartunnan saaneista olisi miehiä. Koska näin ei ole. Niin miehet menköön itseensä tässä asiassa. Turha ruikuttaa, jos ei käytä kondomia.