Ateismi, uskonto?

Tietenkin ateismi on uskonto, samalla tavalla kuin banaanikin. Me tulimme tänne sieltä. Mikään ei luonut mitään, eikä aika ole kissan ruokalistalla.

Minäpä pohdin puolestani, onko kaljupäisyys tukan väri ja postimerkkien keräilemättömyys kuinkakin kiintoisa harrastus.
Tieteen mukaan olemme tulleet pitkän evoluutioprosessin seurauksena. Kaikkeudella ei samaisen tieteen eri haaran mukaan ole luojaa. Ainakaan mikään luonnontieteellinen teoria ei sellaista entiteettiä tarvitse toimiakseen.

Ateismi ei ole uskonto. Olemme tulleet tänne monien yhteenliittyvien luonnollisten prosessien seurauksena ja kaikkeus ei tarvitse luomista.

"Jos ateismi olisi uskonto niin kaljukin olisi tukan väri"

Koska en ateistina usko jumalaan, niin ei sitä voi uskontona pitää. Ja en itse tiedä miten me ollaan tultu, mutta kaikki on kehittynyt ja muuttunut historian saatossa. Tämä nykyinen ihmislaji ei kuulemma ole ensimmäinen, vaan kolmas laji. Muut kuolivat sukupuuttoon.

Tavallaan ateismikin on uskoa, sillä se on ei uskoa jumalan olemassaoloon, mutta käytännössä sillä ei ole mitään merkitystä, koska usko on heidän yhteinen perimänsä ja käytännössä toimivat samalla lailla.
Vasta sitten kun tämä psykologinen perimä, eli perisynti on ymmärretty, että miksi, ja minkä vuoksi, se on materiasta kehityksen kautta syntynyt, jmenneisyydessä tehtyistä valinnoista.
Syyn ja seurauksen lain mukaan valintojen seuraukset eivät voi päättyä fyysisessä kuolemassa, ellei niitä elinaikana ole ymmärretty, ja siten vapauduttu uusien syiden kertymiseltä, joloin ne päättyvät, eivätkä ne joudu uusien syntyvien ihmiseten kannettavaksi, tulevassa elämässä.

Koko kaaosmainen yhteiskunta, on sitten tuon syyn ja seurauksen ketjun tulosta

Vpautumalla tuosta ketjusta, voimme kun tarppeksi paljon yksilöitä sen tekee, muuttaa koko yhteiskunnan väkivallattomaksi kärsimyksistä vapaaksi yhteiskunnaksi

Tämä ei ole uskon asia, sillä jokaisen on omakohtaisesti selvitettävä mikä on totuus

Ajaton elämä on ainut absoluutti maailmankaikkeudessa, ja vaikka me joka päivä ja joka hetki näemme sen, niin kiellämme sen olemassaolon, mutta uskomme sellaiseen jota emme näe, ja luulemme sitä totuudeksi

Ehkä se on sitten uskonto. Sellainen johon sisältyy ainoastaan se että ei usko mihinkään niistä jumalista mitä ihmiset ovat keksineet vaan osaa elää elämänsä hyvin ilmankin.

Ateismi ei ole uskonto, vaan uskonnon puuttuminen, yksinkertaisesti sanottuna.

"Ateismi, uskonto?
Pohdimpa tässä sellaista asiaa että onko ateismi uskonto? Ja mistä ateistien mukaan me tänne olemme tulleet ja mikä on kaikkeuden luonut?"

Arvoisa filosofi
Missä olit kielenhuollon tunneilla? Kielioppitaitosi osoittavat, ettei sinun kannata kovin syvällisiä miettiä. Olet laittanut kysymysmerkin otsikon perään, vaikka siinä ei ole kysyvää sanaa. Pilkunkin olet siihen tunkenut siitä huolimatta, että otsikosta puuttuu predikaatti. Aloitat sanalla pohdinpa, joka kirjoitetaan edelleen pohdinpa. Kysyvän sivulauseen eteen laitetaan pilkku ja se alkaa kysyvällä sanalla eikä että-sanalla. Virkettä ei aloiteta rinnastuskonjunktiolla ja.

Yhden ateistin käsitykset kysymistäsi asioista: Kaikkeuden on luonut hassu kosminen nyrjähdys. Biodiversiteetti on seurausta kosmisesta, kemiallisesta ja biologisesta evoluutiosta. Ateismi ei ole uskonto, koska siihen ei liity uskonnolle tarpeellisia uskomuksia ja oppeja.

Älä yritä pohtia, koska jo aloituksestasi selvästi käy ilmi kyky moiseen mahdottomaan toimintaan. Pysy vaan edelleen nöyränä siellä "katraan" hännillä, astuen muiden jälkiin. Näin tehden pysyt edes jotenkin "ruodussa".