Irti atm-piireistä

Ihanat tavalliset miehet, mitä teette täällä kuuntelemassa toinen toisiltanne, että olette jotain atmeja, jotka ei saa pillua kuin vahingossa. Olen hoikka, korkeasti koulutettu johtajanainen. Kun törmäsin tälle nettisivulle, tajusin, että kaikki miesystäväni voitaisiin luokitella atmeiksi. Ovat olleet ihania miehiä ja jatkossakin sellaisia haluan tavata ja sitoutuakin jos hyvin käy. Mutta näitä juttuja lukiessa tulee sellainen kuva, että tavallinen mies häpeää itseään eikä ole kiinnostunut suhteesta/naisesta vaan pelkän pillun perään. Älkää tehkö itsestänne kurjaa ätmiä, ihan tavallinen mies on ihana ja rakkauteen oikeutettu. Siihen ei ole mahkuja jos opitte kulkemaan seinänvierusta häpeillen. Äkkiä pois näiltä sivuilta jos on vielä yhtään itsekunnioitusta jäljellä. Sinä et ole ätmi, olet ihana mies, anna sen loistaa! :)
18108
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Ei ole myöskään mahkuja jos on alle 180cm pitkä

Äänestä

Vaihdat tavallisesta miehestä toiseen, koska et oikeasti halua tavallista miestä.

Äänestä

En mä enää halua naista. Olen lukenut joku 10 000 kertaa netissä, miten naiset parisuhteessa valittavat miehen rahoista ja varsinkin niiden puutteesta. Lisäksi naiset aina vaativat mieheltä työtä ja rahaa, että voi sitä ihastusta ja rakkautta ylipäätään syntyä ja naisen rakkaus tuntuu laantuvan jos mieheltä loppuu työt. Oon tullut siihen tulokseen etten tarvitse mitään tuollaista loiseliöitä mitä myös naiseksi voidaan nimittää.

Äänestä
  • Netistähän se totuus ihmissuhteista löytyy... Paljonko oli omaa kokemusta takana?

    Äänestä

  • ktn- kirjoitti:

    Netistähän se totuus ihmissuhteista löytyy... Paljonko oli omaa kokemusta takana?

    Ihan tarpeeks, oon tullut useamman kerran jätetyks rahan takia.

    Äänestä

Rakkauteen oikeutettu? Taustalla varmaan hyvä ajatus, mutta huono sanavalinta. Rakkaus ei ole jotain joka olisi oikeus saada joltakulta, vaan että jokaisella on mahdollisuus rakentaa sellainen suhde, jossa vastavuoroisesti saa ja antaa rakkautta. Mutta perusoikeus sen rakkauden saaminen ei ole, vaan se täytyy siis omilla toimillaan synnyttää ja ylläpitää. Ei se taivaasta tipu.

Muuten asiaa kirjoitus. Kaikkea atm-huttua ei kannata uskoa, vaan hakeutua sellaisten ihmistne seuraan, joilla on toimivampi käsitys pariutumisesta.

Äänestä
  • Homoliittoja kampanjanjoitiin sillä, että jokaisella on oikeus rakkauteen. Vai onko se sitten vain naisten ja vähemmistöjen (etu)oikeus? Tietenkään kahdet standardit eivät tule yllätyksenä kun kyseessä on suvakit ja femakot, koska ne ovat 100% moraalittomia muutenkin.

    Äänestä

  • ExPUA kirjoitti:

    Homoliittoja kampanjanjoitiin sillä, että jokaisella on oikeus rakkauteen. Vai onko se sitten vain naisten ja vähemmistöjen (etu)oikeus? Tietenkään kahdet standardit eivät tule yllätyksenä kun kyseessä on suvakit ja femakot, koska ne ovat 100% moraalittomia muutenkin.

    ktn- on tyypillinen feministi, jonka mielestä miehellä ei tule olla mitään oikeuksia.

    Äänestä

  • Oikeus on tuossa laillinen oikeus. Ei ole lailla kielletty rakastaa. Ei tule sanktioita siitä, että rakastaa. Eikä siitä, että jättää rakastamatta.

    Eli kyllä, ihmisillä on yhtäläinen oikeus rakastaa itse, mutta ei oikeutta vaatia joltain muulta rakkautta. Oikeus kyllä vastaanottaa sitä rakkautta, sitten kun joku on valmis omista lähtökohdistaan rakastamaan.

    Ymärrättekö erot?

    Äänestä

  • ktn- kirjoitti:

    Oikeus on tuossa laillinen oikeus. Ei ole lailla kielletty rakastaa. Ei tule sanktioita siitä, että rakastaa. Eikä siitä, että jättää rakastamatta.

    Eli kyllä, ihmisillä on yhtäläinen oikeus rakastaa itse, mutta ei oikeutta vaatia joltain muulta rakkautta. Oikeus kyllä vastaanottaa sitä rakkautta, sitten kun joku on valmis omista lähtökohdistaan rakastamaan.

    Ymärrättekö erot?

    Joten millä oikeudella, ne sitten rakastavat, jos ei ihmisoikeudella?

    Äänestä

  • ätmel kirjoitti:

    ktn- on tyypillinen feministi, jonka mielestä miehellä ei tule olla mitään oikeuksia.

    Huomattu on. :D

    Niin liikuttavaa lässytystä ihmisoikeuksista, kunnes miehet tulevat kyseeseen.

    Sen pahin kohtalo olisi, että sen miesvihamielinen maailma sortuisi miesten saadessa yhtäläiset oikeudet naisten kanssa.

    Äänestä

"Älkää tehkö itsestänne kurjaa ätmiä, ihan tavallinen mies on ihana ja rakkauteen oikeutettu. Siihen ei ole mahkuja jos opitte kulkemaan seinänvierusta häpeillen. Äkkiä pois näiltä sivuilta jos on vielä yhtään itsekunnioitusta jäljellä. Sinä et ole ätmi, olet ihana mies, anna sen loistaa! :)"

Ihan totta on tuo että me tavalliset iehet olemme ihania ja rakkauteen oikeutettuja, me emme vain saa sitä rakkautta muttei se suinkaan tee meistä ätmejä. En koskaan kulje seinänvierustaa häpeillen, pikemminkin päinvastoin. Tiedän toki olevani ihana ja antaisin sen loistaa mutta miksi poistuisin sivuilta kun ei täällä ainakaan irl ole kaltaisiasi hoikkia, korkeasti koulutettuja johtajanaisia vapaana, ei edes vähemmän koulutettuja, tai jos onkin ei niihn törmää missään :(

Äänestä

On tietysti kiva, jos viesti naisen kannalta edes hieman on sävyltään rohkaiseva. Mutta kukaan mies ei päätä tasoaan, vaan sen päättää nainen itse. Lisäksi sinun saavutuksesi eivät tee sinusta yt-naista, tuollainen on naisen logiikkaa, jossa kuvittelet miehen käyttävän samoja kriteerejä kuin naisen. Samoin, se oli hyvä huomio, että olet eronnut monesta tavallisesta miehestä. Tahtoo sanoa ettet sellaisiin juuri lopultakaan tyydy.

Äänestä

Atm-status ei ole miehen oma valinta, eikä kerro mitään siitä, paljonko mies arvostaa tai häpeää itseään. Atm-status on yksinkertainen fakta, synonyymi sille ettei miehellä ole kysyntää ja menestystä parisuhde- (tai seksi-)markkinoilla. Itsensä kutsuminen atm:ksi on vain tosiasioiden toteamista, ei häpeilyä tai itsensä vähättelyä. Atm voi olla omasta mielestään oikeutettu naiseen, parisuhteeseen ja rakkauteen, mutta eihän noita asioita millään oikeusperiaatteella jaeta, vaan niitä saa jos saa ja jos ei saa on atm/atn.

Äänestä

Oletko ollut kaikille miehillesi ensimmäinen nainen? Ovatko he olleet pieniä, hinteliä ja olutvatsaisia? Ovatko he olleet työttömiä, entisiä koulukiusattuja ja koulupidukkaita? Kärsivätkö he sosiaalisten tilanteiden pelosta ja nauravatko elokuvan väärässä kohdassa?

Vai tarkoititko, että kaikki miehet ovat mielestäsi ätmejä muutamaa yber-ytmiä lukuunottamatta?

Äänestä
  • Ei kaikki ätmit ole edelleenkään tuollaisia - monet ovat sporttisia, hyvissä töissä ja osaavat jopa puhua tuntemattomille. Itsekin olen normaalia lihaksikkaampi, hyvässä urakehityksessä ja normaaleilla sosiaalisilla taidoilla varustettu.

    Äänestä

Olen kiinnostunut suhteesta mutta naiset panee jännämiehiä eikä tavalliset miehet kelpaa. Naiset tekee myös lapsia jännä miesten kanssa jotka hakkaa naisia eikä kunnollinen mies kelpas perheen isäksi.

Äänestä

tapailin naista ja kun jäin tyättömäksi niin nainen jätti minut. Onneksi en tuhlannut rahas siihen naiseen . sain 3 viikossa uuden työn jossa olen edelleen ja tienaan hyvin. se nainen olisi halunnut mut takas koska sain uuden työn mutta mulle ei kelvannut. Minulla on uusi nainen joka ei välitä olenko töissä vai en. Monia naisia kiinnostaa vain raha mutta on niitäkin muutamia joita kiinnostaa persoona.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


YTN kirjoitti:

Ihanat tavalliset miehet, mitä teette täällä kuuntelemassa toinen toisiltanne, että olette jotain atmeja, jotka ei saa pillua kuin vahingossa. Olen hoikka, korkeasti koulutettu johtajanainen. Kun törmäsin tälle nettisivulle, tajusin, että kaikki miesystäväni voitaisiin luokitella atmeiksi. Ovat olleet ihania miehiä ja jatkossakin sellaisia haluan tavata ja sitoutuakin jos hyvin käy. Mutta näitä juttuja lukiessa tulee sellainen kuva, että tavallinen mies häpeää itseään eikä ole kiinnostunut suhteesta/naisesta vaan pelkän pillun perään. Älkää tehkö itsestänne kurjaa ätmiä, ihan tavallinen mies on ihana ja rakkauteen oikeutettu. Siihen ei ole mahkuja jos opitte kulkemaan seinänvierusta häpeillen. Äkkiä pois näiltä sivuilta jos on vielä yhtään itsekunnioitusta jäljellä. Sinä et ole ätmi, olet ihana mies, anna sen loistaa! :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu