Miten tämä pitäisi tulkita?

Sain työpaikan, jossa aloitan viikon päästä. Palkka ilmoitettiin työpaikkailmoituksessa. Tehtävään haettiin ennen kaikkea kokenutta henkilöä, jollainen siis olen (yli 20 vuotta kokemusta vastaavista tehtävistä). Palkasta ei keskusteltu haastattelussa (joo, olisi minun pitänyt ottaa asia esiin, mutta halusin välttää aihetta, jotta en heikentäisi asemaani hakijana).
Ongelma on se, että palkka on todella pieni.
Työpaikkahakemuksessa todettiin palkan jälkeen seuraavaa: "Lisäksi maksetaan henkilökohtaiseen työstä suoriutumiseen perustuvaa palkanosaa enintään 46,3 % tehtäväkohtaisesta palkanosasta".

Onko tosiaan niin, että minun - alalle koulutuksen saaneena ja pitkän työkokemuksen ja osaamisen omaavana henkilönä - pitää aloittaa siitä pohjalukemassa ja odotella, että saan jossain vaiheessa korotusta ansioihin - ilmeisesti kehityskeskustelujen kautta? Sillä sitähän tuo "henkilökohtaiseen työstä suoriutumiseen perustuva palkanosa" tarkoittanee? Vai olenko väärässä?
454
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Kuullostaa kovasti valtion palkkausjärjestelmältä.

Saat sen heti. Sopimuksessahan sanotaan, että maksetaan, eikä että voidaan maksaa. Vaan eläpä usko, vaan varmista ammattiliitosta.

Äänestä
  • Tuossa on ENINTÄÄN, tuskimpa tuohon ihan ensimmäisenä vuonnä päästään.

    Äänestä

Henkilökohtainen lisä lienee ensimmäiset puoli vuotta 10 % palkasta. Sen jälkeen asiasta keskustellaan esimiehen kanssa. Yleensä kukaan ei saa yli 40 %, kokemukseni perusteella lisä liikkuu välillä 16 - 22 %.

Äänestä

Kun allekirjoitit työsopimuksen, niin kai katsoit, paljonko saat alkupalkkaa?

Ja ennen allekirjoitusta selvitit faktat palkan kehityksestä.

Ja kyllä jo haastattelussa pitää palkka ottaa puheeksi. Se osoittaa vain hakijan aktiivisuutta. Mutta ei siitä tietysti pääasiana pidä ottaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


TeroTinn kirjoitti:

Sain työpaikan, jossa aloitan viikon päästä. Palkka ilmoitettiin työpaikkailmoituksessa. Tehtävään haettiin ennen kaikkea kokenutta henkilöä, jollainen siis olen (yli 20 vuotta kokemusta vastaavista tehtävistä). Palkasta ei keskusteltu haastattelussa (joo, olisi minun pitänyt ottaa asia esiin, mutta halusin välttää aihetta, jotta en heikentäisi asemaani hakijana).
Ongelma on se, että palkka on todella pieni.
Työpaikkahakemuksessa todettiin palkan jälkeen seuraavaa: "Lisäksi maksetaan henkilökohtaiseen työstä suoriutumiseen perustuvaa palkanosaa enintään 46,3 % tehtäväkohtaisesta palkanosasta".

Onko tosiaan niin, että minun - alalle koulutuksen saaneena ja pitkän työkokemuksen ja osaamisen omaavana henkilönä - pitää aloittaa siitä pohjalukemassa ja odotella, että saan jossain vaiheessa korotusta ansioihin - ilmeisesti kehityskeskustelujen kautta? Sillä sitähän tuo "henkilökohtaiseen työstä suoriutumiseen perustuva palkanosa" tarkoittanee? Vai olenko väärässä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu