Olen ollut palstalla noin vuoden verran, mutta minulla ei ole juuri mitään mielikuvaa näistä ätmeistä. Palstan miehistä joista on muodostunut selkeä kuva ovat: ex-PUA ja naisasialuuseri, Genio.Mente, piiloalfa, ikisinkku M, ratikkakuski ja Sonne, joku käyttää nimerkkiä ätmi ja useampi käyttää sitä, olen kuullut ja on paha ja hyvä kiltti ätmi, niin ne ainakin väittävät :-) , mutta muuten ei mitään kuvaa näistä ätmeistä, vaikka palstalla tuskin muusta puhutaan. Tiedän, että heitä on ainakin kymmenen (päättelin jostain ketjusta), mutta ovat kait sitten niinkuin sanotaankin, juuri niitä HILJAISIA miehiä!
Keitä on ätmit?
palstanainen
12169
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Niin, mihin kysymykseen oikeastaan halusit vastausta? ätmi on palstan sisäistä jargonia, ja sillai palstan miehet nimittävät itseään, jos nainen katsoo vähän arvellen jotta mikähän mies tuokin on ;)
Eli tavallaan "Alemman Tason Mies", atm eli äänteellisesti sujuvämmin ätmi.
Noi nikit kirjoittelevat ajankulukseen mitä sattuu, enimmäkseen huuhaata eli trollaamalla yrittävät siirtää yleistä ärsyyntyneisyyttään toisille ja joku saattaa tarttuakin niihin, jos ei muuta niin kehuvat ainakin keskenään toisiaan eri "totuuksien" keksimisestä (kuten kaikki maailman viat ovat naisten syytä)
Sellainen on ätmi
(Sonnea lainaten: naurua)
Pienellä alkukirjaimella kirjoittava kiltti.atm ei ainakaan trollaa, mutta voi aloittaa erikoisia ketjuja.
Mitä se sulle kuuluu?
Voi luokkausyritys. Parempi onni ensi kerralla ätmel ;-)
Ihan kysymys vain. Jos koit sen loukkaavaksi, kannattaa varmaan harrastaa hieman itsetutkiskelua.
"Mitä se sulle kuuluu?" on aina loukkaava ilmaus. Tyypillinen ätmi vain ei tajua sosiaalisia normeja.
Aivan väärin. "Mitä se sulle kuuluu?" on kysymys, jota pitäisi kysyä nykypäivänä paljon useammin. Ihmiset ovat tottuneet tirkistelemään muiden ihmisten elämiä television reality-sarjoissa ja keltaisessa lehdistössä ja kuvittelevat voivansa tirkistellä myös tosielämässä.
Kysymyksen kokee loukkaavaksi tirkistelijä, joka ei halua kuulla olevansa tirkistelijä.
No,jos nyt ihan piilossa halut elää, niin en suosittele keskustelupalstoja ollenkaan. Onhan ihan tolkutonta tietää kenen kanssa milloinkaan juttelee.
Oletko kehitysvammainen? Täällä on mahdollisuus nimimerkilliseen ja jopa anonyymiin kommentointiin juuri siksi, ettei juttelijan tarvitse tietää kenestäkään kanssajuttelijastaan yhtään mitään.
Ätmejä on monenlaisia, koska on monia syitä, miksi naiset eivät huoli miestä. Mies voi olla esim. sosiaalisesti taidoton, ruma, köyhä, työtön, ujo, hiljainen, eristäytyvä, sairas, idiootti, hintelä, liian älykäs, liian erikoinen yms. Yhteistä ätmeille on ainoastaan se, että he eivät kelpaa naisille. Jotkut ätmit kutsuvat itseään kunnon miehiksi tms. - osa heistä varmasti onkin sitä, osa ehkä ei. Kunnollisuudella viitataan usein mm. siihen, että mies ei käytä päihteitä, ei harrasta eikä halua irtosuhteita, käyttäytyy hillitysti ja kiltisti jne. eli on vastakohta stereotyyppiselle ns. jännämiehelle, jonka voidaan katsoa toimivan vähemmän sivistyneesti ja vastuullisesti. Naiset kuitenkin pitävät kunnollista ja kilttiä miestä tylsänä ja epämiehekkäänä, mikä aiheuttaa ko. miehissä hämmennystä, katkeruutta ja jopa vihaa, koska he katsovat naisten valitsevan mieluummin huonoja kuin hyviä miehiä ja kokevat jännämiesten vievän naiset, jotka he itse olisivat ansainneet kunnollisuudellaan. Naisten näkökulmasta taas naisella ei ole mitään halua tai velvollisuutta ottaa miestä, jota ei pidä seksikkäänä, joten tavalliset seksittömät miehet jäävät tyypillisesti ätmeiksi, vaikka heissä kenties olisi paljonkin hyviä ominaisuuksia.
Kommentissa pyrkimystä asiallisuuteen tietty, mutta siinä ns.kunnollisuus yhdistyy hassusti - kuin venäläiseen NL:n aikaiseen puoluekoneiston virkamieheen jolle oli tärkeää ettei tehnyt mitään oleellista (se ei heillä ollut vika), siten turvasi parhaiten paikkansa :)
Nainen näkee, että pikemminkin kunnollisuutta on henkinen virkeys, sisäsyntyinen halu tehdä ja osallistua moneen, olla kiinnostunut yhteiskunnasta ja ammatistaan ja tajuta esim.mitä on työn ilo.... innottomuuden ja jopa pysähtyneisyyden tilassa miestä on haasteellista nähdä seksikkäänä, myös yksin pitemmästi pelien parissa viihtyvä mies näyttää epäilyttävältä, ja yleensäkin passiivinen olemus ei juuri säväytä...
Luonnejuttujakin toki, mutta niiihin voi vaikuttaa
Kuka haluaa kumppanikseen miestä tai naista, jos homman kokonaissaldo vaan entisestään alenee.
Jos mies on kova paiskimaan ammatillisia töitä, niin kuinka sillä riittää aikaa ja virtaa kaiken maailman muihin asioihin?