Mietin näitä palstalla kirjoitettuja fuckbuddy yms juttuja. Ne tuntuvat niin vierailta itselleni. En sano etteikö seksi olisi kivaa, kyllähän siitä tulee hyvä olo. Ja fyysinen läheisyys tuntuu myös hyvältä.
Itselleni kuitenkin paljon noita tärkeämpi olisi yleinen hyvä fiilis naisen kanssa. Se, että olisi joku, jonka kanssa voisin puuhailla kaikkea arkipäiväistä, jakaa kokemuksen. Ja antaa ja saada tukea arjessa. Ehkä tätä voisi kutsua vaikka henkiseksi läheisyydeksi. Se on minulle kaikkein tärkeintä suhteessa.
Mutta ei taida juurikaan olla naisia, joille tuo on pääasia. Ainakin yleensä kun luen netissä tällaisista asioista, niin esiin nousee tekstien pinnan alta se, miten naisille kaikki muu on tärkeämpää.
Disclaimer: joku nainen kumminkin tulee puhumaan tähän jotain "kemiasta", "kipinöistä", "klikkaamisesta" tms., jos en laita tätä disclaimeria. Älä tee sitä, nainen! Jos etsit miestä alapään avulla, niin älä ala peittelemään sitä tuollaisilla valheellisilla termeillä.
Itselleni kuitenkin paljon noita tärkeämpi olisi yleinen hyvä fiilis naisen kanssa. Se, että olisi joku, jonka kanssa voisin puuhailla kaikkea arkipäiväistä, jakaa kokemuksen. Ja antaa ja saada tukea arjessa. Ehkä tätä voisi kutsua vaikka henkiseksi läheisyydeksi. Se on minulle kaikkein tärkeintä suhteessa.
Mutta ei taida juurikaan olla naisia, joille tuo on pääasia. Ainakin yleensä kun luen netissä tällaisista asioista, niin esiin nousee tekstien pinnan alta se, miten naisille kaikki muu on tärkeämpää.
Disclaimer: joku nainen kumminkin tulee puhumaan tähän jotain "kemiasta", "kipinöistä", "klikkaamisesta" tms., jos en laita tätä disclaimeria. Älä tee sitä, nainen! Jos etsit miestä alapään avulla, niin älä ala peittelemään sitä tuollaisilla valheellisilla termeillä.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Ei seksi ole pääasia, mutta kyllä se on tärkeä osa parisuhdetta.
Tarkoitit kai "antaa ja saada arkipäivässä"?
Lainaan nyt itseäni ja päätän tämän seikkailuni tällä palstalla tähän:
"Minäpä kerron mikä se ero on:
Osa ihmisistä suhtautuu seksiin parisuhteita yhdistävänä tekijänä joka on pariskunnan yhteinen nautinnon ja läheisyyden lähde. Tällöin sillä toisella ihmisellä on se suurempi merkitys kuin sillä seksillä.
Osa ihmisistä suhtautuu seksiin kuin se olisi jokin nautintoaine ja saapa sen sitten mistä hyvänsä niin etsitään tietynlaista itsekeskeistä tyydytystä. Seksi on tällöin tietynlainen harraste josta syntyy yhden illan jutut ja tämä vakipanoilu."
Uskon että nämä kaksi "ääripäätä" ovat vastakohtia toisilleen aivan kuten ne ovat vastakohtia kolmannelle eli sille että seksi ei ole heille tärkeää ehkäpä lainkaan tai on vain "välttämätön suorite".
Kyse on selkeästi näiden eri ihmisryhmien törmäyksestä ja siitä miten ihmiset ovat asettaneet omat prioriteettinsa elämässä sekä mitä kulttuuri kulloinkin ruokkii.
Jostain syystä tuo eka ryhmä joka pitää seksiä tärkeänä nimenomaan parisuhteesa ihmisiä yhdistävänä tekijänä jotenkin sotketaan myös tähän ryhmään joka ei pidä lainkaan tärkeänä.
Sanoisin jopa että ihmisistä on tullut toisilleen välineitä toteuttaa seksuaalisuuttaan, vähän kuin masturbaatioapuja.
Niille ihmisille esimerkiksi minä tai aloittaja voi olla tunne siitä että heidän elämäntilansa tuossa suhteessa kapenee, vaihtoehdot vähenevät, kiinnostus yleisesti naisiin laskee sekä ehkäpä meille tulee tunne ettemme saa toteuttaa seksuaalisuuttamme kuten haluamme koska vallalle nousee seksin harrastaminen parisuhteiden ulkopuolella ilman mitään rajoja ja vain seksin itsensä vuoksi.
Mut hei, mähän olen vain "huorittelija", enhän minä voi koskaan mitään fiksua kirjoittaa.
Fiksuja olet kirjoitellut tänne mutta täytyy muistaa myös se että ainahan totuuden puhujat yritetään vaientaa, totuus sattuu nimittäin.
niin. fuckbuddy ilman tunteita... onko sitä? On varmasti. Parisuhde ilman seksiä... onko sitä? On varmasti.
Itselleni seksi on tapa ilmaista läheisyyttä, nautintoa, jotain mikä kuuluu "vain meille kahdelle". Sinkkuna fuckbuddy on hyvä. Ilman parisuhdetta voi elää mutta parisuhteessa ilman seksiä en voi elää. Seksuaalisuus taas on osa elämääni, olin sinkku tai parisuhteessa. Seksi ei ehkä ole merkittävin tekijä mutta se on iso osa. Seksi, oli kyseessä fuckbuddy tai parisuhde, on aina nautinnollisempaa jos ihmistä kohtaan on tunteita. Ilmankin voi mutta...
Kuulut ryhmään kaksi ihan selkeästi.
Itseasiassa väitänpä että moni ihmisistä on liukumassa ryhmästä yksi ryhmään kaksi juuri sen takia että fuckbuddeilusta on tullut hyväksyttyä ja niin helppoa.
Olen aika varma myös että se todellisuudessa vaikuttaa myös parisuhteiden laatuun koska ihmiset ovat valmiita vähemmän panostamaan parisuhteen laatuun jos saman voi saada sinkkuna.
Tästä oman seksuaalisuuden toteuttamisesta omin ehdoin on tullut se pääjuttu monelle. Se poikkeaa aika radikaalisti joiden mielestä suhde on ensin toiseen ihmiseen, tunteet samoin kuin läheisyys jonka jälkeen tulee seksuaalisuus joka toteutuu tuon ihmisen kanssa eikä vain yksin tai kenen tahansa kanssa ilman tunteita.
Mut joo, anteeksi jos häiritsin palstaelämäänne.
En tarkoittanut, että parisuhteessa pitäisi olla ilman seksiä. Seksi voi olla tärkeä osa parisuhdetta, vaikka se ei syrjäyttäisikään muita asioita parisuhteessa.
Sinun asenteesi on kuitenkin juuri sitä, jollaisen naisen kanssa en halua parisuhdetta vaikka maksettaisiin. Antaisin vasemman pikkurillini, jos voisin aina naisen tavatessa heti ekan keskustelun aikana selvittää, ajatteleeko nainen tuolla tavalla.
Tämä oli siis vastaus nimimerkille niiii-i
http://33.media.tumblr.com/f4399ebae5a44811f93d8880b197a696/tumblr_nchn8gxNi51rw5um0o1_500.gif
Mistä päättelet, etten olisi koittanut seksiä?
Mikä yleensä saa ihmisen vastaamaan kaikkiin seksuaalisuutta koskeviin keskusteluihin linjalla "No sä nyt oot tota mieltä kun et ikinä saa" / "neitsyet hiljaa" / "panisit sinäkin enemmän" tms? Ei minulla ainakaan ole pienintäkään ongelmaa arvostaa myös niiden ihmisten mielipiteitä, jotka eivät ole seksiä harrastaneet. Jotenkin tuntuu, että ihmiset, joiden henkinen kehitys on hyvin vajavaista eikä älyssäkään ole kehumista, alkavat helposti heittelemään jotain tuollaisia kommentteja, ilmeisesti tarkoituksena nostaa omaa persoonaansa ylöspäin, ja kun mitään muuta millä kehua ei ole, niin sitten yritetään nostaa itseä sillä että "mulla sitä riittääkin seksiä". En tiedä onko sitä mahdollista käsittää noista lähtökohdista, mutta esim. minulle se, että jollain ihmisellä ainoa kehuttava asia elämässä on suuri seksin määrä, ei varsinaisesti ole mikään kehu minun korvissani.
Yhdyn täysin kahteen ensimmäiseen kappaleeseen. Seksiakti tuntuu iän karttuessa yhä vähemmän kiinnostavalta, mutta sielunsisko, jonka kanssa oltaisiin vähän enemmän kuin kavereita, olisi kiva löytää.
Minusta taas on surullista ajatellakin, että tulee päivä jolloin joudun luopumaan seksistä. Seksi on ihanaa ja ihmeellistä, vaikka ikää tuleekin lisää.
Ihminen
Ihminen on kehittynyt kokeakseen ja toimiakseen tässä ympäristössä jossa liikutaan
Yhdessä toisten ja luonnon kanssa
Ollakseen täystoiminen ihminen pitää kokea ja tehdä se joka biologia pyytää\määrää
Toimiakseen ihminen pitää saada kokea\tuntea kaikkea mitä voi ottamatta pois sama oikeus toiselta
Se on jokaisen ihmisen oikeus liikkua reippaana ja iloisena
kehittyä liikkumisessa ja kehontuntemuksessa
selkä suorana ja havannoida ympärioleva maailmaa
se on jokaisen ihmisen oikeus syödä geneettisen kokoonpanonsa mukaan ja harrasta seksiä niin paljon kuin genetiikka määrää
kaikki ylläoleva tapahtuu samalla mielen kautta
se mikä tehdään mieleen tehdään keholle ja päinvastoin
joka kerta kuin te olette vuorovaikutuksessa te olette vuorovaikutuksessa kehoon ja mieleen
omanne ja toisen
vapaus on ihmisen syntymäoikeus
kaikki se mikä on pro life on hyväksi itselle ja toiselle
vajaus täytetään ja täyteys vajentaan
Monelle modernille naiselle paikka panoringissä tai kyrpäkarusellissa piipahtamalla sopii hyvin. Oma arki on täysin omaa aikaa, saa sisustaa sievän asuntonsa miten tykkää ja on aikaa aina lemmikille ja harrastuksilleen. Myös bestikset kyläilevät mieluusti sinkkunaisen luona kun siellä ei ole Miestä sohvalla katsomassa jääkiekkoa olutpullonsa kera. Tai miestä joka käy vain nukkumassa ja jyystämässä asunnolla.
Täytyy kyllä sanoa että on siinä hieman vajaa ihminen mikäli luulee että nykyään tarjolla oleva seksi olisi kuin joku vaalilupaus jolla halutaan tavoittaa mahdollisimman monta hyvä uskoista hölmöä kannattamaan. Näin kylläkin monelle käy. Sitä koettaa ja yrittää mutta limaläpeä ei näy kuin ruudulla korkeintaan.
Kuten tässä jo selviää, limaläven omistajat itse ovat riippuvaisia vaikka toteuttavat säännöstelyään. Fixistä joka auttaa. Enää ei riitä että tavoittelee queen bee-asemaa muiden naisten keskuudesta, vaan toisarvoisia miehiä käytetään tyydytykseen. Lienee biologian huipentuma että mies ja nainen saavat saamatta toisiltaan mitään muuta tapahtuman jälkeen. Tämähän on siten ilmaisprostituutiota kanta-asiakkaille! Tämän jälkeen ei ole tärkeää olla luotettava, kun fixin saa huomenna joltain muulta uudelleen. Nämä ovat niitä säälittäviä lähiö-tarinoita kun levinneet mascarat naamalla mennään jatkoille sen kusisen tyypin kanssa vaikkei mikään tarve ole.
Se miksi minua etoo panoringit ja muu ilmaisjakelu on sen klassisen parisuhde ajattelun lisäksi se että panoringit lisäävät p/s-markkinoiden pahaa oloa koska rajattu tarjolla oleva seksi määrä polarisoituu niille miehille joilla sitä yleensä on ennestäänkin tarpeeksi. Kun panomies varaa sinkku naisia on ne pois joltain. Naisia on rajallinen määrä vapaina aina. Miehiä taas on aina liian paljon tiettyyn ikään saakka.
Parisuhteessa ja sinkkuna ollessa seksi on erilaista, mutta ihan yhtä tärkeää. Riippuu mitä etsii milläkin hetkellä ja mikä sopii itselleen parhaiten.
Suhteessa mäkin arvostan sitä yhdessä olemista ja tekemistä, läheisyyttä ja turvallisuuden tunnetta. Myös seksi on suhteessa isossa roolissa. En voisi olla suhteessa, jossa seksi ei toimi tai sitä ei ole tarpeeksi.
Suhde ei toimi ilman seksiä, mutta seksi toimii ilman suhdettakin.
Hmm hyvää pohdiskelua, mutta keihäänkärkesi kohdistuu taas naisiin.
Kuitenkin tutkimukset osoittavat, että ne on miehet, jotka esim avioliitossa todennäköisimmin pettävät eli heille ei se yhdessä puuhaaminen riitä.
Edellämainittuun seikkaan voi tietysti olla monia syitä kuten, että miesten MA-saavuttaa huippunsa sinä aikana kun ollaan naimisissa tai että, naiset ovat "juoksunsa juosseet jo ennen naimisiin menoa. Lisäksi naiset kaventavat tätä eroa vauhdikkaasti.
Seksi on aivan liian yliarvostettua siihen nähden että kyseessä on 15-30 minuutin hikinen akti jonka aikana voi jopa alkaa heikottamaan. Välillä hävettää olla mies kun muut miehet hokevat pillua, kyselevät toisilta että onko pillua saatu tai harmittelevat sitä kun ei ole saanut. Nimitänkin tällaisia seksiaddikteiksi. Minun addiktiot kohdistuvat ihan muihin asioihin.
Olen elänyt pitkän parisuhteen, missä seksi kuului vain siihen suhteeseen.
Nyt haluan elää toisenlaista elämää. Parisuhde siihen ei kuulu, mutta seksi kuuluu. Jos vaihtoehdot on tässä, niin minä valitsen fuckbuddyn.
Tervetuloa valintojen maailmaan.
"Ehkä tätä voisi kutsua vaikka henkiseksi läheisyydeksi. Se on minulle kaikkein tärkeintä suhteessa. Mutta ei taida juurikaan olla naisia, joille tuo on pääasia. Ainakin yleensä kun luen netissä tällaisista asioista, niin esiin nousee tekstien pinnan alta se, miten naisille kaikki muu on tärkeämpää."
Kyllä sitä henkistä läheisyyttä arvostavia naisia on ja PALJON. Mitä enemmän ikää tulee, uskon monen arvostavan sitä yhä korkeammalle. En tunne lähipiirissäni yhtään naista, joille seksi olisi pääasia suhteessa.