Soinin säätiön rikastuttaminen verorahoilla tulee lopettaa. Ne rahat tulee käyttää koulutukseen, terveydenhoitoon ja vanhusten huoltoon. Säätiöön ei tule enää lapioida rahaa.
Ei enää senttiäkään Soinin säätiöön
kannelilähtemäs
42
<50
Vastaukset
- Kreikkalankytysja
Jokainen soinisäätiöön annettu euro on pois lapsilta ja vanhuksilta. Osaako tuo rahanahne narsisti Soini edes hävetä? No eipä tietenkään!
- Zippras
Tuo nerokas väitteesi, on normaaliin tapaasi pelkkää "BullShittiä". Osaatko sinä hävetä valheitasi? Tuskinpa vaan, koska jatkat valehteluasi kuukaudesta toiseen.
- Aitäh
Mitä? Väitätkö sinä, etteivät persut saa puoluetukea? Väitätkö, että sitä ei jemmata Soinin taakse säätiöön pois normaalin puoluedemokratian ulottuvilta?
- Zippras
Annatko sinä johonkin Soinisäätiöön jotain? Et !
Säätiöön jemmaaminen on se normaali tapa, jolla tavalla raha asioita pitkälti hoidetaan Suomessa - kaikki puolueet ! Sitä mitä rahalla sitten tehdään ja kuka siitä päättää, on taas säätiön sääntöjen määrämissä rajoissa.
asioita voi esittää niin monessa valossa, ja sinun valosi tuntuu olevan hiukan . . . erillainen ;) - Aitäh
Tottakai minä annan! En tosin vapaaehtoisesti. Minä maksan veroja, ja niistä ne rahat sinne säätiöön imuroidaan.
- Aitäh
Ja todellakin, on täällä aika monta kertaa jo selitetty, mitä eroa on persujen säätiöllä ja muiden puolueiden tukisäätiöillä: rahavirran suunta. Mutta jos sinusta on samantekevää, virtaako joki lähteestään merta kohti vai merestä mantereelle, niin sitten ymmärrän, ettet tuotakaan eroa ymmärrä.
- HuutoaYössä
Se raha on poissa joka tapauksessa ja menee jollekin puolueelle. Se miten sitä hallitaan, ei kuulu maksajalle, eli tässä tapauksessa veronmaksajille, minkään puolueen osalta.
Ja todellakin onhan täällä tosiaankin selitelty erilaisia selityksiä säätiöstä, mutta ei oikein ole ollut sen kummallisempaa tai edes vakuuttavampaa kuin yleisestikään säätiöidyt varat. On siis aika turha selitellä ja reuhoa asioista joista ei tiedä ja joista ei ymmärrä. HuutoaYössä kirjoitti:
Se raha on poissa joka tapauksessa ja menee jollekin puolueelle. Se miten sitä hallitaan, ei kuulu maksajalle, eli tässä tapauksessa veronmaksajille, minkään puolueen osalta.
Ja todellakin onhan täällä tosiaankin selitelty erilaisia selityksiä säätiöstä, mutta ei oikein ole ollut sen kummallisempaa tai edes vakuuttavampaa kuin yleisestikään säätiöidyt varat. On siis aika turha selitellä ja reuhoa asioista joista ei tiedä ja joista ei ymmärrä.Toivottavaa kuitenkin olisi, että sillä rahalla saisi muutakin, kuin puskamölinää.
- SitähänSääMulta
Olethan sinä oletettavasti saanutkin, tuskin persuja äänestit. Luultavimmin jotain noita parissa viimehallituksessa ollutta porukkaa, joten olethan sinä vastinetta saanut . . . tuhotun, rappioituvan ja velkaantuvan suomen.
- kaikkoskans
Niin tosiaan mikä muu puolue kierrättää puoluetuen säätiöön? Mille muulle puolueelle se normaalia toimintaa? Minkä muun puolue maksaa säätiölleen vuokraa miljoonakiinteistöstä?
Paljon mahdollista ettei ole olemassa kuin yksi rötösherrapuolue.- OnkoLiianVaikeaa
Jokainen puolue joka puoluetukea saa, kierrättää niitä mahdollisuuksien mukaan säätiöilleen, jotta ovat turvassa poliittisesti tuulisia aikoja varten, ja puolueen toiminta varmistettu myös heikkoina hetkinä. Säätiöt voivat myös sijoittaa ja lisätä omaisuuttaan, joka on hankalaa puolueelle.
- rötöspuolueet
Siis kaikilla puolueilla on kalliit miljoonia maksavat puoluetoimistorakennukset josta maksavat kallista vuokraa säätiölle? Kaikkien säätiöillä on siten tasaiset tulot puolueelta ja kaikkien puolueiden säätiöt kuppaavat puolueelta rahaa eivätkä tue puoluetta ja avusta sitä?
Miten paljon Kokoomus maksaa vuokraa säätiölleen? Miten paljon Keskusta ja SDP? Kuvittelisi ettei ainakaan vasemmistoliitto sorru tuohon keinotteluun ja pysyy erossa tuosta rötösherrojen touhusta. Vai miten paljon se maksaa vuokraa säätiölleen ja tuleeko niistä nopeasti miljoonia? - OnkoLiaanVaikeaa
Selvittele ihan itseksesi vaan, mutta ajatus ja toimintatapa periaatteessa sama, systeemit voivat jonkinverran vaihdella - lopputulos on sama.
Merkitystä tavalla, kunhan se on laillinen - miten rahat turvataan, ei oikeastaan ole, tukisäätiöiden säännöissä kun määritellään niiden yhdeksi tehtäväksi esim. poliittisen toiminan tukeminen, määrätyn puolueen tukeminen jne. jne. - TimoHyrrätakki
Näin kääntyy soiniuskovaisten takki, etenkin Soinin oma hyrrätakki.
http://demokraatti.fi/perussuomalaisten-takki-kaantyi-nyt-puolue-ei-voi-enaa-jeesustella-poliittisista-virkanimityksista/ - soininmetkut
Siis kukaan muu puolue ei kierrätä tuolla tavalla puolilaillisesti puoluetukea säätiöönsä. Puoluetukeahan ei saisi säätiöidä, se on tarkoitettu poliittiseen toimintaan, sillä nimenomaan tuetaan puoluetta eikä lihoteta säätiötä. Juuri tässä persut eroavat muista puolueista. Heillä säätiöt tukevat puoluetta ja puolueen toimintaan, sen kautta kanavoidaan rahaa toimintaan.
Persuilla tämä aivan päänlaellaan. Säätiöön piilotetaan puoluetukea sekä kupataan jäsenmaksut sinne puolueen rötösherrojen taskuun. Persujen mielestä tässä ei ole mitään väärää vaikka oma puolueväki kritisoi sitä eikä pidä tästä. Eivät he haluaisi olla mukana tässä rahan lapioinnissa, mutta puolueen johto puolustaa sitä itsekkäästi ja häikäilemättömästi eikä ajattele pientä ihmistä eikä ole köyhän puolella. - KikkeliKokkelis
Tuota virkaahan ei olisi lakkautettu, vaikka Niinistö ei olisikaan ottanut vastaan, eli olisi ollut täysin hyödytöntä kieltäytyä, jotta demari olisi saanut paikan. Aika heikkoa suoritusta demulta ;)
- SiisPulinatPois
soininmetkut kirjoitti:
Siis kukaan muu puolue ei kierrätä tuolla tavalla puolilaillisesti puoluetukea säätiöönsä. Puoluetukeahan ei saisi säätiöidä, se on tarkoitettu poliittiseen toimintaan, sillä nimenomaan tuetaan puoluetta eikä lihoteta säätiötä. Juuri tässä persut eroavat muista puolueista. Heillä säätiöt tukevat puoluetta ja puolueen toimintaan, sen kautta kanavoidaan rahaa toimintaan.
Persuilla tämä aivan päänlaellaan. Säätiöön piilotetaan puoluetukea sekä kupataan jäsenmaksut sinne puolueen rötösherrojen taskuun. Persujen mielestä tässä ei ole mitään väärää vaikka oma puolueväki kritisoi sitä eikä pidä tästä. Eivät he haluaisi olla mukana tässä rahan lapioinnissa, mutta puolueen johto puolustaa sitä itsekkäästi ja häikäilemättömästi eikä ajattele pientä ihmistä eikä ole köyhän puolella.Sinäkö tunnet ja tiedät kaikkien muiden puolueiden toiminan puoluetukirahojen, jäsenmaksujen ja lahjoitusten kanssa?
Puoluetuen suhteen ei ole sellaista käsitettä kuin puolilaillinen - se on laillista niin kauan kunnes se laittomaksi määritellään - ja näinhän asian kanssa ei siis ole. SiisPulinatPois kirjoitti:
Sinäkö tunnet ja tiedät kaikkien muiden puolueiden toiminan puoluetukirahojen, jäsenmaksujen ja lahjoitusten kanssa?
Puoluetuen suhteen ei ole sellaista käsitettä kuin puolilaillinen - se on laillista niin kauan kunnes se laittomaksi määritellään - ja näinhän asian kanssa ei siis ole.Kah, persut ei riko lakia. Siinä siis syy äänestää. Onhan tuo jo kuitenkin kyseenalaista, jos sitä laillisuutta edes joudutaan pohtimaan. Onhan se verosuunnittelukin laillista. Jälkimmäistä persut kuitenkin kritisoivat, mutta säätiö saa olla.
- HuutoaYössä
olisi perin omituista, jos persut päättäisivät olla ainoita, jotka eivät hyödynnä lainsuomia mahdollisuuksia turvata omaisuuttaan, koska siitä ei ollut muut puolueet kiinnostuneita asioihin muutosta hekemaan, ei puoluetukeen, eikä puolueiden säätiöihin jne. Miksi persut olisivat niin typeriä, että ainoina sitten toimisivat eritavalla, mitä se muuta aiheuttaisi kuin sen, että pidettäisiin vähintäänkin tyhminä, kun eivät laillisia keinoja hyödynnä. Aika lapsellista taas ;)
- Diletantti_juristi
soininmetkut kirjoitti:
Siis kukaan muu puolue ei kierrätä tuolla tavalla puolilaillisesti puoluetukea säätiöönsä. Puoluetukeahan ei saisi säätiöidä, se on tarkoitettu poliittiseen toimintaan, sillä nimenomaan tuetaan puoluetta eikä lihoteta säätiötä. Juuri tässä persut eroavat muista puolueista. Heillä säätiöt tukevat puoluetta ja puolueen toimintaan, sen kautta kanavoidaan rahaa toimintaan.
Persuilla tämä aivan päänlaellaan. Säätiöön piilotetaan puoluetukea sekä kupataan jäsenmaksut sinne puolueen rötösherrojen taskuun. Persujen mielestä tässä ei ole mitään väärää vaikka oma puolueväki kritisoi sitä eikä pidä tästä. Eivät he haluaisi olla mukana tässä rahan lapioinnissa, mutta puolueen johto puolustaa sitä itsekkäästi ja häikäilemättömästi eikä ajattele pientä ihmistä eikä ole köyhän puolella.Kyllä tuo puoluetuen siirtäminen säätiöön tuntuu niin omituiselta, että sen laillisuus olisi syytä tutkia. Ihme, ettei kukaan ole tehnyt tutkintapyyntöä oikeuskanslerille tai edeskunnan oikeusasiamiehelle.
- Clamystoni
Yksinkertaista, se kun on selvitetty ja ihan laillista puuhaa ;)
- köyhätkyykys
Ettei kaikki olisi vain muka panettelua, vasemmistovihrerpiipitäjien herjoja, niin lainataan puolueen jäsenen kirjoitelma säätiöstä tähän:
"Vaikka puolue saa valtion kassasta joka kuukausi yli puoli miljoonaa euroa puoluetukea, siitä ei heru juuri mitään puolueen piireille ja paikallisosastoille. Alituisiin talkoisiin väsynyt kenttäväki kysyy kysymästä päästyään, mihin puolueen johto panttaa tukirahoja. Puoluetyötä vaikeuttava rahapula ja raha-asioihin liittyvä salailu on ruokkinut myös Perussuomalaisten tukisäätiöön liittyviä epäilyjä."
Siis itse persut kirjoittavat noin!!!
Että säätiö olisi hyvä juttu, puolen miljoonan kuupas joka kuukausi, on aivan jees kun köyhä puolueväki tekee töitä ilmaiseksi.- OsoittaaSiisMitä
Ainahan joku valittaa, ja pitää oikeutenaan nauttia määrättömästi hyvää, kun sellaista on saatavilla.
- soinimafia
Niin kyllä niitä valittaja on. Valitetaan rötösherroista, pakolaisista, kreikasta, pakkoruotsista ja yms.
Puolimiljoonaa joka kuukausi teille hämärille, mitä tuosta. Höpisköön nälkäinen puolueväki mitä tahansa ja ihmetelköön mihin myös jäsenmaksut katoavat. Ei se nyt ole niin väliä, kuka tässä nyt rehellisyyden ja oikeuden perään kyselisi tai kuuntelisi kansan ääntä, kun rötösherroilla tärkeämpääkin tekemistä. - KuisMeneeKöyhillä
Laillista, joten mikä katkeruus sua oikein eteenpäin ajaa, et edes osaa oikein mitään persutella, höpötät köyhästä kansasta ja muusta sekavasta, mutta kansa ei yhtään rikastuisi,kuten viime hallitusten työskentelystä olet saanut havaita - mikäli katkeruudeltasi enää järki kulkee enää muuta kuin säätiöitkuja itkemään.
- rahanvalta
Tässä näemme miten häikäilemätön, oman edun tavoittelija ja kansan ääntä kuuntelematon puolue persut ovat. He ovat huutavinaan rehellisyyden perään, pitävinään köyhän puolta, olevinaan kansan asialla, mutta eivät kuuntele edes oman kenttäväen ääntä, vaan antavat niille pitkät ja ihmettelevät että mitä valittajia oikein ovat.
Ei tuolla periaatteella voi toimia kansan hyväksi eikä ajaa yhteisiä asioita. Noin toimii diktaattori, joka ajaa vain omia etuaan ja omia asioitaan eikä välitä kansasta eikä ihmistä yhtään mitään. Sellainen aate persujen takaa paljastuu ja ensimmäisenä sitä saa maistaa oma puolueväki. - näinmeillä
Säätiöstä kirjoiteltu jo jonkin aikaa ja kukaan ei ole kehunut sitä oikeasti järjestelyksi. Kaikkien mielestä siinä puolue kupataan tyhjäksi rahasta ja puoluetuesta sekä jäsenmaksut piilotetaan siihen. Kukaan ei ole julkisesti vielä kehunut tai puolustanut Soinin säätiötä. Kaikkea muuta kyllä kirjoitettu.
"Perussuomalaisten tukisäätiön hallituksen puheenjohtaja on Raimo Vistbacka. Varapuheenjohtajina toimivat puolueen puheenjohtaja Timo Soini sekä puolueveteraani Matti Vattulainen. Säätiön kaksi varsinaista jäsentä ovat Mikko Vainio, entinen SMP:n kansanedustaja Lahdesta ja lakimies Timo Relander.
Matti Vattulainen täyttää kohta 80 vuotta. Mikko Vainio täyttää kohta 90 vuotta. Ketään loukkaamatta voidaan varmaan sanoa, että todellista valtaa säätiössä käyttävät Timo Soini ja Raimo Vistbacka. 15 vuoden kuluttua SMP-veteraanit saattavat olla jo edesmenneitä, mutta Soini ja Vistbacka voivat jatkaa säätiön hallituksessa lakimiehen kanssa valitsematta yhtään uutta jäsentä poistuneiden tilalle, koska säätiön sääntöjen mukaan kolme hallituksen jäsentä riittää.
Timo Soini ja Raimo Vistbacka ovat siis junailleet liiketoimen, jolla 2,7 miljoonaa euroa veronmaksajien selkänahasta nyhdettyjä puoluetukirahoja siirretään heidän kontrolloimalleen säätiölle. Menettelyssä ei ole mitään laitonta, mutta se muistuttaa ikävällä tavalla niitä hyvävelikähmintöjä, joista on tullut maan tapa varsinkin vanhoissa puolueissa ja joita perussuomalaiset ovat sanoneet vastustavansa."- HuutoaYöhönTaas
Eihän siinä mitään - kunhan osoitat jotain hämärää, pimeää ja/tai laitonta tapahtuneen/tapahtuvan. Muuten aikalailla turhaa itkeä ja huudella yöhön syytöksiä, joita ei kykene osoittamaan edes todeksi. Ovat siis hiukan kieroon kasvaneen kateellisen itkua ja panettelua anonyymiyden takaa. Siis lähenee paskanheittoa puskista.
- järjenvastaista
Montako rekkalastia pitää vielä kipata köyhän kansan rahoja pohjattomaan soinisäätiön kitaan?
HuutoaYöhönTaas kirjoitti:
Eihän siinä mitään - kunhan osoitat jotain hämärää, pimeää ja/tai laitonta tapahtuneen/tapahtuvan. Muuten aikalailla turhaa itkeä ja huudella yöhön syytöksiä, joita ei kykene osoittamaan edes todeksi. Ovat siis hiukan kieroon kasvaneen kateellisen itkua ja panettelua anonyymiyden takaa. Siis lähenee paskanheittoa puskista.
Kyllä se melko hämärää ja pimeää on tuo persujen säätiötouhu.
- NoHuhHuhTaas
Melko lapsellista, mutta sellaistahan se on. Kun ei asioista oikein ymmärrä, niin metelöinti anonyymipalstallahan on hyvä keino purkaa tyhmyyttään, eikä joudu edes leimatuksi.
- Vihervassumamuhomo
HuutoaYöhönTaas kirjoitti:
Eihän siinä mitään - kunhan osoitat jotain hämärää, pimeää ja/tai laitonta tapahtuneen/tapahtuvan. Muuten aikalailla turhaa itkeä ja huudella yöhön syytöksiä, joita ei kykene osoittamaan edes todeksi. Ovat siis hiukan kieroon kasvaneen kateellisen itkua ja panettelua anonyymiyden takaa. Siis lähenee paskanheittoa puskista.
Mitäs syytöksiä tuossa muka oli? Asiat kerrottu asiallisesti!
- soiniuskostavapaa
Soinismin kulisseissa mätä velloen pursuaa. Pienikin valon pilkahdus soinismin rappiokulisseihin tietää aina valtavaa paniikkia ja selittelykiimaa soiniuskovaisten parissa. Islamistit ovat kevyttä kamaa soiniuskovaisten fanaattisuuteen verrattuna?!
- SurullistaLuettavaa
soiniuskostavapaa kirjoitti:
Soinismin kulisseissa mätä velloen pursuaa. Pienikin valon pilkahdus soinismin rappiokulisseihin tietää aina valtavaa paniikkia ja selittelykiimaa soiniuskovaisten parissa. Islamistit ovat kevyttä kamaa soiniuskovaisten fanaattisuuteen verrattuna?!
Kyllä sulla ainakin tuntuu se mätä kerääntyvän johonkin, joka haittaa ajatuksen kulkua. Rappio, kiima soiniuskovaiset ja fanaattisuus - noita sitten toistelet . . miksi? Eikö sulla ole mitään elämää? 24/7 täällä roikut mätääsi pursuttelemassa fanaattisesti, samoja höpinöitä joissa leimataan persut ja persujen toiminta "hämäräksi ja hämäräperäiseksi" - sitähän se ei edes voi olla, kun julkisuus roikkuu ja valvoo kokoajan persujen toimintaa.
- AimoNivaska
Kaikkia hulluja sitä on. Toinen vaihtoehto on, että IP-osoitteesta löytyy vaaleja odotteleva demari tai kokkare.
- Peruskansalainen
Säätiöitä on muillakin puolueilla. Suomenkielisille pitäisi perustaa useampiakin. Soini on ollut fiksu, koska SMP:n menetettyä kansanedustajat puolue hajosi. Pitää katsoa niin, että säätiö takaa puolueen toiminnan.
Svenska Nu verkosto tekee hartiavoimin töitä, jotta verkoston jäsenet saavat yhteiskunnassa merkittävän paikan. Oletteko tyytyväisiä, että ruotsinkielinen saa aina opiskelupaikan ja etenee urallaan verkoston avulla. Hanasaaren Kulttuurikeskus tarjoaa vielä erinomaisen ympäristön
Hoitaa toimintaa. Svenska dagens juhlapuhuja Mark Levengood on kutsunut Persuja sisäsiittoiseksi, rumaksi " paskasakiksi" TV lähetyksessä. Suomalaisille säätiöitä ja verkostoja! - Yönsusihukka
Venäjän ja Suomen välistä kulttuuriyhteistyötä varten pitäisi perustaa vastaava Ravintola, kuin Hanasaari.
Venäjän kulttuuri on paljon mittavampi, kuin Ruotsin. Paikan pitäisi siis olla myös vastaavasti suurempi. Venäläisen kulttuurin näkyvin maamerkki on Uspenskin katedraali. Valtion pitäisi lunastaa Hotel Grand Marina siitä vierestä kulttuurikeskukseksi. - muutostulee
Soinen säätiöstä arveluttavan tekee se että puoluetukea ei saisi säätiöidä. Ei se ole siihen tarkoitettu, vaan puolueen toimintaan. Siihen miten kenttäväki sen haluaisi käytettävän ja mihin se lain mukaan tulisi käyttää.
Nyt Soini säätiö hallinnoi yllättäen miljoonaomaisuutta ja kuppaa miljoonia puolueelta. Ja mistä muualta se raha voi olla kuin veronmaksajien puoluetukea. Ei sillä hoideta kansan asioita, vaan kätketään rahaa piiloon säätiöön. Vähänkin moraalinen ihminen ymmärtää ettei veromarkoista maksetun puoluetuen tarkoitus ole se mihin persut niitä käyttävät.
Mutta eihän se tosiaankaan fanaattisia persuja haittaa, jotka haukkuvat kaiken pystyyn, mutta eivät pysty katsomaan sitä malkaa omasta silmästä.
Heillä ei ole kykyä keskustella asiallisesti siitä miten asiat ovat, eikä nähdä siitä sellaisina kuin ne ovat.- huispatut
Soini länkyttää tauotta Kreikasta, että katse siirtyisi pois hämäräperäisestä soinisäätiöstä ja sen miljoonvirroista?
- BangGood
Koeta nyt sitten osoittaa että siinä persut menettelevät laittomasti tai edes väärin, muussa tapauksessa tuo kirjoittelusi on vain turhaa huutoa yöhön.
Se puoluetuki ei ole kansanasioiden hoitoon, vaan puolueelle, voisi sanoa aatteelle, ja sellaiseenhan se persuillakin on. Se ei todellakaan kuulu kenellekään ulkopuoliselle miten sitä hallinoidaan ja miten sitä jaetaan.
Fanaattisesti ainakin pyryt palstalla paskaa lapioimaan urakalla, asiasta missä ei nyt vaan tunnu olevan muuta ongelmaa, kuin muutamisse se, että se on "eritavalla" samalla perusajatuksella "säilötty", eli säätiö loppukädessä hallinoi omaisuutta ja pyrkii sitä kartuttamaan. Kuten tuolla oli todettu. Osoita se laittomaksi tai vääräksi, muussa tapauksessa olisi kai viisasta pitää turpansa kiinni asiasta josta ei ole tietoa, eikä näköjään ymmärrystä - paljon luuloja ja kuvitelmia sen sijaan tuntuu olevan. Kaikkihan palstalla tuntuvat säätiö-asiantuntijoita olevan.
- alvarkraal
Siis Persujen mielestä on aivan oikein, että Soinin säätiö kuppaa puolueen tyhjäksi rahasta. Verorahat kierrätetään säätiöön kahden miehen taakse joita he voivat hallinnoida miten tahtovat ilman mitään demokratiaa. Se siis persujen moraalin mukaan aivan oikein. Jos niin, silloin ei pitäisi olla mitään sanomista jos taataan Kreikan lainoja. Niihin ei ole mennyt vielä sitä ensimmäistäkään miljoonaa ja Soinin säätiöön menee puoli miljoonaa, joka kuukausi. Silloin ei pitäisi puhua sanallakaan kehitysavusta eikä siitä että pakkoruotsin opetus tulee kalliiksi.
Jos puolustaa rötösherroja, niin silloin myös puheet tulee olla kuin rötösherroilla. Silloin ei pidä nuukailla eikä huudella verorahojen perään missään asiassa, vaan kyykyttää köyhiä joka tilanteessa jos sen tien valitsee ja jos se on persujen tie. Puolueen sisältä vain kuuluu soraääniä, kaikki eivät tuota suvaitse eivätkä halua pukea päälleen rötösherratakkia. - kansatiesi
Meidän on siis uskominen siihen, että perussuomalaiset ovat suosiolla rötöspuolue. Eikä siinä mitään jos haluavat olla, niin aivan vapaasti vain. Silloin vain täytyy puhua kuten rötöspuolue ja vaati kansalta siihen tukea. Seuraavissa vaaleissa se ratkaistaan miten kansa suhtautuu Soini säätiöön, haluaako lapioida siihen rahojaan vai ei. Jos kansa äänestää Soini säätiön puolesta, niin silloin se on oikein vaikka puolueväki nuriseekin kun kaksi miestä istuu puolueen rahojen päällä.
Ja turhahan siitä on napista että onko tuo oikein vain väärin. Kansa saa ratkaista sen haluaako se jatkaa tuota rahan lapiointia vai ei. Voihan se olla että vaalien jälkeen jää miljoona kuukaudessa piilotettavaa. Vaalien jälkeen olemme paljon viisaampia ja tosiaan turha inttää siitä pitääkö pesujen toimia noin vai ei. Kansa saa päättää mitä mieltä ja näiden kahden herran kikkailuista.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 33011091
- 732391
- 542272
Onko jotain sanottavaa vielä, nyt voi kertoa
Poistun kohta täältä ja unohdan ajatuksen naimisiin menosta. Mieheltä351964- 791878
Oho! Varmistusta odotellaan.
Pitäneekö paikkansa? "🇺🇦Ukrainian drones hit a 🇷🇺Russian Tu-22M3 bomber at the Olenya airfield,"1641859Mitä sitten ikinä teetkin
Mun on aika mennä J mies. Olen ollut niin tyhmä. Kaikkea mukavaa elämääsi edelleen toivotan ja ihanaa elämän jatkoa. Mei411414- 221380
Saanko selityksen?
Mikä minus oli vialla? Ulkonäkö, teinkö jotain väärin, sanoinko jotain..? Haluisin vaa tietää :(581354Kun istuit
vierelläni penkillä, olin hetken onnellinen. Se hetki kimaltelee mieleni sopukoissa ja valvottaa öisin. Salainen kaipau581349