Kunnan virkojen järjestely kättä päälle -sopimuksella on vanhanaikaista, laitonta ja epäammattimaista. Varsinkin, jos järjestely koskee ystävää, sukulaista tai puoluetoveria. Viroissa on myös pätevyysvaatimukset, joita ei ole syytä väheksyä, jos halutaan kuntalaisille parasta mahdollista palvelua.
Puhtautta ilkeyttä on myös se, jos syyttää toista työntekijää asioista, joita henkilö ei ole tehnyt. Varsinkin jos tavoitteena on ystävän, sukulaisen tai puoluetoverin virkaan ”auttaminen”.
Sinä, jolle valtaa on annettu – osaatko sitä aidosti edes käyttää.... olisiko peiliin katsomisen paikka? Sinä, joka valitaan virkaan epäammattimaisin keinoin – pystytkö enää katsomaan muita silmiin?
Puhtautta ilkeyttä on myös se, jos syyttää toista työntekijää asioista, joita henkilö ei ole tehnyt. Varsinkin jos tavoitteena on ystävän, sukulaisen tai puoluetoverin virkaan ”auttaminen”.
Sinä, jolle valtaa on annettu – osaatko sitä aidosti edes käyttää.... olisiko peiliin katsomisen paikka? Sinä, joka valitaan virkaan epäammattimaisin keinoin – pystytkö enää katsomaan muita silmiin?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tämähän on ollut aina tiedossa ettei tarvitse olla pätevä kunhan on sopiva. Ei kannata ihmetellä kuka paikan saa....
Onko se niin, että jos ei ole sopiva saa lähteä? Ja jäähä saa jos on sopiva, teki vaikka mitä? Kaikki tietää, mutta kukaan ei puhu. Ei innosta yrittämään paikkakunnalla, vielä on muuallakin mahdollisuuksia.
Vieläköhän täällä käy se psykologina esiintyvä henkilö antamassa työnohjausta mielenterveystoimistossa. kannattaisi tarkistaa taustat enenn kuin ostetaan kalliiilla rahalla palveluja.
kyllähän posiolla ollut kunnan virkoihin ja luottamustoimiin ja osuuspankkiin pääsyvaatimus: on kuuluttava viiteen määrättyyn sukuun. Ne on ainoat vaatimukset.
voi jiessus mitä touhua, onko vielä tunnustuksellisuuteen liittyviä vaatimuksia
Viisi sukua jotka naivat ristiin. Lopputulos: Posio.