Niin, tähän lopputulokseen olen tullut. Perustelut:
Forssa. Syrjäinen sijainti, ei isoja kaupunkeja palveluineen lähellä, ei edes rautateitä lähellä, ankeita betonirakennuksia, ei isoja vesistöjä tai merta, eikä urheiluseurojakaan ole seurattavaksi parempaa kuin naisten koripallojoukkue....on kai sekin jotain, mutta enemmän kaivattaisiin.
Kuhmo. Vielä syrjäisempi sijanti, itärajalla jossa aurinko laskee aikaisin, karhut vaanii jos metsään menet, ollaan niin pohjoisessa että kylmä on, mutta ei niin pohjoisessa että Lapin vaarat kaunistaisivat maisemia, ei rautateitä, ei urheiluseuroja, ja miehiä enemmän kuin naisia, joten varsinkin sinkkumiehille todella huono paikka.
Että näin.
Forssa. Syrjäinen sijainti, ei isoja kaupunkeja palveluineen lähellä, ei edes rautateitä lähellä, ankeita betonirakennuksia, ei isoja vesistöjä tai merta, eikä urheiluseurojakaan ole seurattavaksi parempaa kuin naisten koripallojoukkue....on kai sekin jotain, mutta enemmän kaivattaisiin.
Kuhmo. Vielä syrjäisempi sijanti, itärajalla jossa aurinko laskee aikaisin, karhut vaanii jos metsään menet, ollaan niin pohjoisessa että kylmä on, mutta ei niin pohjoisessa että Lapin vaarat kaunistaisivat maisemia, ei rautateitä, ei urheiluseuroja, ja miehiä enemmän kuin naisia, joten varsinkin sinkkumiehille todella huono paikka.
Että näin.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Muistaakseni Hesarin kuukausiliitteessä oli joskus pari artikkelia Suomen ikävimmistä kaupungeista. Listaa johti Pieksämäki ja Kouvola, josta ihmiset pakenivat rautateitä pitkin.
Kouvolassa on sentään hyvät junayhteydet pois sieltä