Naiset huomaa murrosiässä mitä vaikutusvaltaa ne saa sillä, että niillä on pillu. Pillulla naiset kiristää miehiä ja saa miehiltä resursseja. Monet naiset pitääkin itseään parempana kuin miehet sen takia että niillä on pillu ja sitä pidetään arvossa.
Olisi kiva jos nainen olisi tasavertainen kumppani, mutta vaikeahan se on kun naisten asenne on tuota että sori mulla on pillu niin sun pitää ansaita se.
Olisi kiva jos nainen olisi tasavertainen kumppani, mutta vaikeahan se on kun naisten asenne on tuota että sori mulla on pillu niin sun pitää ansaita se.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Että jotkut jaksavat näitä samoja asioita hokea uudelleen ja uudelleen. Tavalliset naiset tekevät töitä, hoitavat kotia ja lapsia ja rakastelevat miehensä kanssa. Ihan tavallista elämää viettävät, eivätkä luule olevansa maailman valtiaita. Silti netissä selitetään tuollaista roskaa naisista. Jokainen tyyppi täällä tietää, että oma äiti on ihan tavallinen nainen ja samoin siskot ja serkut jne. Silti näitä samoja aloituksia jaksetaan laittaa päivästä toiseen.
olet oikeassa kunnon naisista mutta nyt olikin kyseessä netti tyttö jokainen nainenkin tietää mikä tyttö se sellainen on ja kunnon naiset ei puolustele niitä vaan puolustaa kunnon naisen mainetta tottakai nainen saa ja olla ja kuuluukin harrastaa seksiä paljon miehensä kanssa mutta ei naapurin miehen kanssa ja mies saa tyydyttää vaimonsa niin paljon kun tykkää mutta ei naapurin naista
Nimimerkki Ei.jaksa viittaa 30 naisiin joilla ei ole enää riittävästi markkina-arvoa että kaikki miehet juoksisivat perässä. n. 18-28v naiset tietävät olevansa pyramidin huipulla, ja käyttäytyvät sen mukaisesti.
Nykypäivän ongelma on siinä että kun vakiintumista siirretään myöhemmäksi, vain muutama alfamies pääsee ikinä nauttimaan siitä mihin jokainen mies tuntee biologista vetoa.
Tämä ei tarkoita että jokainen mies olisi vaihtamassa nuorempaan 30 tai 40 iässä, on vain ymmärrettävä kaksi eri asiaa:
- saat minut nuorena ja olet uskollinen minulle kun olen vanha enkä näytä enää 22-vuotiaalta. Toimii
- annan nuoruuteni pleijereille jotka tarjoavat vain seksiä. Kun olen menettänyt kauneuteni/menettämässä kauneuteni, annan OKT:n ja Skoda Octavian rahoittamisen luotettavalle ja mukavalle betamiehelle. Ei toimi
Kyse on vaihtokaupasta. 1. ensin nainen > mies, 2. sitten nainen = mies, 3. lopulta nainen < mies. Ilman vaihetta 1. kauppa ei kannata miehen näkökulmasta.
Olen nyt onneksi valmistunut opistosta, alan töissä, ja 4 000 euron kk-palkka riittää oikein mukavaan elämään, vaikkei luksusta olekaan. Jostain kumman syystä naisten kiinnostus on herännyt. Ikävä kyllä, oman ikäseni juoksunsa juosseet ovat täysin pois kuvioista. Mahdollisuus tuli ja meni, nyt saavat etsiä sitä älykästä ja koulutettua miestä joka hyväksyy sen että lasten hankkimisella on k-i-i-r-e.
Minimivaatimukset: naimaton, lapseton, älykäs, mukava, normaalivartaloinen, Ikä max 25v. 28v, olen juoksuni juossut ja NYT haluaisin pariutua? Ei kiitos.
"- saat minut nuorena ja olet uskollinen minulle kun olen vanha enkä näytä enää 22-vuotiaalta. Toimii"
Tai sit ei. Ongelma on, että mitä nuorempi ihminen, sen todennäköisemmin hän muuttuu. Nuorena solmitut suhteet päättyvät usen kasvamiseen erilleen.
Vähintään kymmenen pistettä ja tusina papukaijamerkkejä tuosta kirjoituksesta. Niin se vaan menee.
Itse olen miettinyt, että jos perheen isäksi vielä joskus aion, niin kyllä vaadin vähintään sen 3-5 vuotta seurustelua ensin ilman lapsia. Juurikin sen takia, koska en ole sitä vielä koskaan kokenut. Jos nainen on ikäiseni tai vanhempi ja biologiset kellot soi päässä, niin emme ole sopivia toisillemme.
Vaihtoehdoiksi jäävät siis nuoremmat naiset, joiden kanssa voin ensin seurustella riittävän kauan ennen lasten hankkimista. Tai sellainen nainen, joka ei halua lapsia tehdä. Näistä vaihtoehdoista realistisempi on se juoksunsa juossut, jostain syystä lapsia haluamaton nainen (kurppa). Tasa-arvoistahan se ei silloinkaan ole, koska hän on elämässään saanut seksiä niin paljon kun on tahtonut, ja varmasti myös pimpsaa jakanut. Samalla kun itse olen saanut vetää handuun.
You preach wisely, bro!
No tuo 3-5 vuotta tarvitaan muutenkin.
Rakkaushormonit sekoittavat pään n. parin vuoden ajaksi. Silloin ei takuulla voi tietää kuinka yhdessä eläminen lopulta sujuu. Mistä puheen ollen, yhdessä asuminen on eri asia kuin seurustelu, sitäkin on hyvä kokeilla mieluusti pari vuotta.
Jne.
Moni nainen tajuaa murrosiässä, että millään muulla mitä on ei ole väliä, koska on syntynyt naiseksi. Ainoa millä sinua arvostellaan on ulkonäkö ja moni mies tekee mitä tahansa, jos vain on pienikin mahdollisuus päästä pöksyihin. Sitten havaitsee sen, että jossain on aina joku setämies, joka haluaa päättää elämästäsi. Idiootteja oppii käyttämään hyväkseen, ilman että tarvitsee itse panostaa yhtään mitään...
Kaikki arvo fiksuille miehille. Heitä on, vaikka palstaa lukiessa joskus pääsee vähän unohtumaan.
Fiksut miehet istuvat nurkassa yksin, kunnes naiset juoksevat pleijerien kanssa tai vanhempana fuckbuddysuhteissa.
Fiksu mies on kuin siivooja. Työ on kuulema arvokasta ja arvostettua, mutta tilipussin pohjalla ei ole kuin pennosia.
Fiksu mies on myös kuin poliitikko, jota kaikki arvostavat mutta jota kukaan ei äänestä. Ja äänestäminen, rakas erinis, tapahtuu naisten jaloilla.
Arvostus on sitä että nainen haluaa naimisiin, suhteeseen tai sänkyyn fiksun miehen kanssa. Ei juoksunsa juosseena, vaan silloin kun hän on markkina-arvonsa huipulla.
Fiksut naiset löytävät sen oman hiljaisen nurkassa istujansa, jonka kanssa löytyy yhteiset arvot ja elämäntavoitteet.
Nostaa katseesi sieltä WT- naisista, hyvä maisterini. Äänekkäin ryhmä ei välttämättä ole se jonne kannattaa yrittää päästä osalliseksi.
Oho, WT mainittu ja ihan naisen toimesta!
No onko erinis löytänyt fiksun miehen?
Vai pyöritäänkö panoringeissä fuckbuddysuhteissa, kunnes sitten joskus vanhempana tuleekin se fiilis että nyt olisi kiva läytää se kunnon mies?
Etsin, ei mikään ihan helposti toteutettava asia. Aika paljolti täytyy olla valmis lapioimaan paskaa, jotta löytää sen helmensä.
Ja niin monta kertaa kattonu voimattomana kun hyvää miestä viedään kuin pässiä narussa psykopaatti lorton(tuttavallisemmin wt) toimesta. Jos pikkaisen kattoisi enemmän mihin sen kikkelinsä tökkää, niin ei jäisi jumiin herppeksen omaavan, raskaudella kiristävän koko maailman ongelmien keskittymän kanssa. Mutta hei, onhan sillä kiva perse.
Aika paljon on niitä naisia, jotka haluavat jo nuorena kunnon parisuhteen. Jos itse huomaa vain ne naiset, jotka elävät villiä sinkkuelämää ja tuntee vetoa heihin niin eikö vikaa ole ihan itsessäkin ja omissa valinnoissa.
Eikö miesten pitäisi mennä itseensä ja olla suostumatta kiristettäväksi tai kiristää takaisin?
kyllä se kertoo ainoastaan sinun / miesten typeryydestä jos sinulta saa jotain kiristettyä seksilakolla.
Miten kiristät naista kun naisen aseena on se että "jos et tee sitä etkä tätä mä jätän sut ja jaan pildee muille" Ei mies voi samallalailla kiristää. Tai voi mutta se saattaa tietää helposti kuukausien tai vuosien naisettomuuden. Nainen saa miehen aina halutessaan mutta mies joutuu tekemään hitonmoisen työn sen eteen jos on tavallinen mies. Kunnon ytmille homma on ihan piisofkeik mutta ytmistä nainen ei edes kiristämällä halua luopua.
Höpö höpö! Se on teille kiristystä jos naiset ei suostu teidän tarpeiden palvelukseen. Eihän niin pidä ollakaan.
Mitään höpöhöpöä ole. Naiset on siinä mielessä "viisaita" että he tietää minkä kultakaivoksen päällä istuu. Siksi miehiä on äärimmäisen helppo kietoa pikkurillinsä ympärille ja monet käyttävät tätä kyseenalaista valtaa. Asiahan perustellaan sitten femakko piireissä tasa arvolla. On harvassa mutta on kumminkin myös niitä naisia jotka eivät tätä asiaa tee tietoisesti koska kunnioittavat myös miehen mielipiteitä. Edelleen on helppo huomata esim kauppareissulla kuka on perheen pää ja päättää asioista. No nainen tietenkin ja on myös helppo päätellä miksi mies on täys tossukka ja tottelee kun sihuhauva tule tänne tseh. Selkee ytmi sanoo perjantaina naiselle mitä ostetaan ja mitä tehdään mutta vähänkin tavismaiset ovat vietävissä kun litran mitta. Harvoin kaupoissa näkee pareja jotka ovat todellakin tasa arvoisia ja tekevät kompromisseja myös hankinnoissa toista kunnioittaen.
Uusi maailman teorian muodostamistapa: kaupassa katsellessani pariskuntia huomasin ja sen perustella rakensin teoriani maailmasta. Heh heh, on sulla perustelut. Sen perusteella sä et voi päätellä yhtään mitään.
Yleensä mies antaa naisen häärätä kotiasioissa ja sanoo sen oman sanansa johonkin häntä enemmän kiinnostavaan asiaan kuten autot tai veneet tai kodin elektroniikka. Se että nainen päättää enemmän kotiasioista ei johdu siitä, että mies on tossukka, vaan siitä, että monelle miehelle on aivan sama onko kotona Rucolaa vai jäävuorisalaattia
No milläs neiti kaikkitietävä sitten parisuhde asioita tutkii?
Keskustelmalla ihmisten kanssa. Tiedätkö sellaisten ystävien, tuttavien ja perheenjäsenien kanssa, joilla on perhettä.
Just, aika tieteellistä ja pätevää.
Missä sanottiin, että maailman teoria on muodostettu kaupassa katselemalla? Olisiko niin päin, että teoria on helppo keksiä, kun se on niin looginen, ja kauppaesimerkki vain havainnollisti sitä?
Valitkaa naisenne paremmin. Jokainen normaali ihminen tietää, että seksillä ei kiristetä.
Kyseessä ei tietenkään ole kiristäminen, sehän olisi rumaa ja parisuhteen perusarvoja vastaan sotivaa. Naisella on ainoastaan huono mieli siitä, että mies ei ymmärrä (tottele) naista. Tekeekö sinun mieli seksiä kun olet huonolla mielellä?
Heitin akan pellolle. Tervemenoa nalkuttavalle pihtarille.
Jaa jaa, meillä ainakin seksiä on tarjolla molemmille aina kun sitä haluaa. Tosin meillä ei naisen myöskään tarvitse olla pahoilla mielin kun mies on niin mukava ja hauska.
Miellä tämä alkoi siitä että en osannut käyttää hammastahnaputkiloa (naisen mielestä). Se oli väärässä paikassa ja väärin puristettu. Seuraavaksi ongelmaksi muodostui vessapaperin asettaminen väärinpäin telineeseen. Ja vessan rinkulan asento. SE PITÄÄ JÄTTÄÄ ALAS, MIKSET SINÄ SITÄ TAJUA!!! Ja siitähän se vain jatkui...
Tulihan sitä kokeiltua erilaisia tapoja tästä selviämiseksi. Asiasta välittämättä oleminen ei toimi. Se johtaa saatanalliseen nalkutukseen, ei ole rauhaa yöllä ei päivällä. Myöntyminen ei toimi. Se johtaa ainoastaan uusiin vaatimuksiin ja kunnioituksen alenemiseen. Riiteleminen ei toimi. Se johtaa ainoastaan entistä tiukempiin riitoihin. Totuudenmukainen ja molempien näkemykset huomioiva keskustelu ei toimi. Se on merkki siitä, että mies ei ymmärrä yhtään mitään ts. VESSAPAPERI LAITETAAN OIKEINPÄIN SIIHEN TELINEESEEN. Humoristinen suohtautuminen asiaan ja laittaminen oikeaan mittaluokkaan ei toimi. Se johtaa välittömään itkunpurskeeseen, koska tärkeitä asioita ei oteta vakavasti. Omien toimintatapojen ottaminen käyttöön joissain asioissa ei toimi. Se johtaa siihen, että nainen tekee kaiken tuhotakseen ja sabotoidakseen väärät tavat. Kompromissin hakeminen ei toimi. Se on merkki heikkoudesta ja tarkoittaa, että nainen saa tehdä kuten haluaa ja kunnioitus kärsii.
Harkitsin vakavasti ratsuraipan käyttämistä ämmän persaukseen. Pelkään pahoin, että se olisi ollut ainoa toimiva keino jatkaa parisuhdetta. Miettiessäni asiaa näin tulevaisuuteen. Kiukuttelun ja rikosimoitusten ja äidin luo muuttamisen jälkeen ihana anteeksianto ja pari kuukautta onnellista elämää. Sitten nainen aloittaa saman uudestaan ja ajaudutaan jälleen tilanteeseen nolla. Ja sitten taas raippaa ja kiukuttelua ja rikosilmoitus ja äidin luo muuttaminen ja ihana anteeksianto ja muutama kuukausi onnellista elämää ja...
Ei vaikuttanut sen arvoiselta, heitin ämmän ulos.
No tulipas avaudutta, saatana.
Ei tainnut vain tyttö tykätä sinusta oikeasti. Meillä vessan rengas on ylhäällä niin miehen kuin lastenkin jäljiltä ja hyvin osaan sen itse laskea alas. Hammastahnaakin voi hankkia vaikka jokaiselle oman, niin saa puristella ihan miten tykkää. Kaikesta saa vaikeaa jos ei ole tyytyväinen elämäänsä yleisellä tasolla.
Teidän ongelmanne oli siis parisuhteen ratkaisematon ongelma. Vähän yli puolet parisuhteen ongelmista on ratkaisemattomia. Eli toinen vain on erilainen kuin toinen jossain asiassa, jota ei voi ratkaista. Liitossa tärkeintä on tunnistaa nuo ratkeisemattomat ongelmat ja oppia elämään niiden kanssa niin, että ne eivät häiritse koko ajan. Onnellisissa avioliitoissa elävät ihmiset ovat juuri taitavia siinä, että he pystyvät ratkaisemaan jollain lailla ratkaistavissa olevat ongelmat ja tajuavat olla ratkaisematta ratkaisemattomia ongelmia, vaan hyväksyvät että ovat erilaisia asian suhteen.
Ehkä tuo ero oli tuossa tapauksessa paras ratkaisu, ainakin verrattuna siihen, että olisit käyttänyt väkivaltaa, koska se nyt ei ainakaan auta. Mutta onneksi on olemassa myös muunlaisia naisia, jotka ymmärtävät uon yllä kuvaamani asian.
en mä ainakaa kiristänyt ketään sillä, sinänsä alko inhottaa ku tajus mikä se on ja kuinka monet miehet sinne yrittää päästä, piti pitää kolmet housut päällekkäin ettei kukaan vaan pääse sinne ja turvalukko päälle
Kyllä se on aivan biologian mukaista. Koiras esittäytyy, naaras tekee valinnan. Näin se on muillakin lajeilla. Ylijäämäkoiraita on enemmän kuin ylijäämänaaraita. Sinkuistakin useimmat naiset saavat kyrpää, mutta useimmat miehet ei vittua.
Vaikka heteroyhdynnässä ovat naiset KESKIMÄÄRIN yhtä usein kuin miehet, jakauma ei ole sama. Monet naiset saavat miheltä kuin mieheltä seksiä, muttei toisinpäin.
Mitäpä jos te kaikki maailman miehet lyöttäydytte yhteen ja päätätte pitää housut jalassa. Tällöinhän ei naiset pääse kiristämään alapäällään.
Älä anna niille ideoita!
Avauspostauksesta saa sellaisen kuvan että naisilla ei ole lainkaan seksihaluja ja heille seksi on yhdentekevä suoritus, ts. ei lainkaan tärkeää. Tällöin heille miesten kiristäminen seksillä on helppoa ja luonnollista.
Kertokaapas miehet nyt sitten ihan konkreettisia esimerkkejä: Mitä juuri sinä olet joutunut tekemään naisen hyväksi jotta sait seksiä? Minua ei ex kiristänyt koskaan seksillä.
Tekisin vaikka mitä, ja paljon olen tehnytkin, mutten silti saa. Esimerkkejä: tuloksetonta treffisivuilla haeskelua ja kirjoittelua, tuloksettomia yrityksiä etsiä netistä sinkkutapahtumia, potentiaalisten naisten tarkastelua aina kun on ihmisten ilmoilla, tuloksettomia yrityksiä hakeutua kontaktiin naisten kanssa...
Ei teikä mitään tasavertaisuutta halua, vaan alentaa naisia mutta et siihen kykene.
Naiset huomaavat ja varhaisessa vaiheessa että miehet ovat kiinnostuneempia heistä kuin he miehistä. Siispä he ajattelevat olevansa parempia ja arvokkaampia. Tämä ajatus saattaa hiljalleen hiipua joskus keski-iässä mutta tuskin sitä ennen. Roolit ovat mitä ovat, joten muutosta ei tule. Miehet ovat pakotettuja lähestymään naista, jos jotain haluaa saada, ja tämä lisää naisten ylemmyydentuntoa.
Ei ole miesten pakko tunkea iholle, vihjailla, vongata eikä edes vilkuilla. Syyttäkää vaikka mieshormoneitanne tai huonoa kasvatustanne, mä en ota syitä niskaani. Itse voitte käytöstänne muuttaa jos on halua.
Vetun varatutkin ukkomiehet, nuoret miehet, kimpussa vuodesta toiseen. Eivät ymmärrä mitä sana ei tarkoittaa.
En ole seksiseuralainen enkä lelu, enkä kuuntele seksististä paskaa.
Hävetkää siat!
Suurin osa tavis naisista tekee lapsia jännämiesten kanssa ja jäävät yh äideiksi kun tajuavat että jännämies halusi vain nussia. Ja nainen antoi pillua vain ulkonäön takia jännämiehelle.
Vai pillua pidetään arvossa. Niinpä niin, varsinkin tältä palstalta voi "arvostuksen" lukea.
Eiköhän aito arvostus ole ihan muuta kuin jalkoväli.
Palkka maksetaan koulutuksen ja työnkuvan mukaan. Palkka ansaitaan, ihminen on aivan eri asia.
Hyi naisia, jotka arvotuttavat itsensä ylemmäksi sukupuolensa perusteella. Samoin tällaisille miehille, yök..
Miksi et löytänyt naista 16-vuotiaana? Aivan...
Sehän on vanhempien ja koulun vika. Jo silloin pitäisi opettaa pojille, miten pitää toimia. Siinä vaiheessa, kun asian oppii itse kantapään kautta, on juna jo mennyt.
Eihän kukaan muukaan poika saa mitään oppia tuossa asiassa vanhemmilta tai koululta, mutta tuntuvat selviävän ihan hyvin.
Tulee mieleen 80-luvulla lukemani juttu kiinalaisesta nuoresta parista. Se hakeutui lääkäriin, kun perheenlisäystä ei ollu kuulunut, vaikka pariskunta oli nukkunut vaatteet päällä samassa sängyssä jo joitain vuosia. Kaikkia ei vissiin tikanpoika puuhun aja. ;-)