Valvira ja Potilasvakuutuskeskus

ASIAN TUNTIA LAUSUNTOA TARVITSEN:PLEASE !!!!
Sain tiedon Potilasvakuutuskeskuksesta että he käyttävät Valviran kanteluista Lääkäreiden lausuntoja heille lähettettyjen saman potilaan Vahinko ilmoituksen tutkintaan ! Kuinka on mahdollista kun kaksi eri instanssia käyttävät samoja lausuntoja Mielestäni tämä ei ole laillista,näin ollen hakija jää ilman oikeus turvaa.Ennen kuin Vahinko ilmoitus oli tehty oli Valviran päätös valmis, minä onneton uskoin ja laitoin Potilasvahinkokeskukseen Valviran asian käsittely D:no:n joten he voivat ilmeisesti katsoa katsoa valmiin asian.NYT HALUAN ASIANTUNTIA LAUSUNNON KOSKA VALVIRAN LAKI MIES EI OLLUT OIKEIN TIETOINEN MUTTA ANTOI KÄSITYKSEN ASIAN OLEVAN JUURI NIIN..NÄKYYKÖ VALVIRAN TIEDOISTA KUKA KÄY D:No PERUSTEELLA KATSOMASSA LAUSUNTOJA?.Asianajajan tarve näyttää ilmeiseltä,Vaikka monesti virkatahon laittavat pitkään juoksuu eli VOITTE VALITTAA AVI:N moni väsyy ja lopettaa asioiden jatko tutkinnan:TÄYTTÄ MIELIVALTAISTA BYRODRATIAA! Pienituloisilla ei ole usein varaa jatkaa as:den käsittelyä niin kuin Varakkailla ! Tietysti halvin ja nopein on Media !
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

otappa yhteyttä vantaan oikeusaputoimistoon timo nariseen se tietää!!!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Uskomatonta kirjoitti:

ASIAN TUNTIA LAUSUNTOA TARVITSEN:PLEASE !!!!
Sain tiedon Potilasvakuutuskeskuksesta että he käyttävät Valviran kanteluista Lääkäreiden lausuntoja heille lähettettyjen saman potilaan Vahinko ilmoituksen tutkintaan ! Kuinka on mahdollista kun kaksi eri instanssia käyttävät samoja lausuntoja Mielestäni tämä ei ole laillista,näin ollen hakija jää ilman oikeus turvaa.Ennen kuin Vahinko ilmoitus oli tehty oli Valviran päätös valmis, minä onneton uskoin ja laitoin Potilasvahinkokeskukseen Valviran asian käsittely D:no:n joten he voivat ilmeisesti katsoa katsoa valmiin asian.NYT HALUAN ASIANTUNTIA LAUSUNNON KOSKA VALVIRAN LAKI MIES EI OLLUT OIKEIN TIETOINEN MUTTA ANTOI KÄSITYKSEN ASIAN OLEVAN JUURI NIIN..NÄKYYKÖ VALVIRAN TIEDOISTA KUKA KÄY D:No PERUSTEELLA KATSOMASSA LAUSUNTOJA?.Asianajajan tarve näyttää ilmeiseltä,Vaikka monesti virkatahon laittavat pitkään juoksuu eli VOITTE VALITTAA AVI:N moni väsyy ja lopettaa asioiden jatko tutkinnan:TÄYTTÄ MIELIVALTAISTA BYRODRATIAA! Pienituloisilla ei ole usein varaa jatkaa as:den käsittelyä niin kuin Varakkailla ! Tietysti halvin ja nopein on Media !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu