kieli natossa

Niinistö, kun tv:ssä esitelmöi? Rivien välistä kultaa, että natoon, mutta puolue vielä kieltää ääneen sanomasta! Miksi harjoitella USAN koneiden kanssa? Mitä varten. Haaveilee niitä itärajallekkin harjoittelemaan?

"Rivien välistä kultaa, että natoon, mutta puolue vielä kieltää ääneen sanomasta!"

Äänestäjiä ei pidä karkoittaa näin vaalien edellä. Perussuomalaisten NATO-ulostulo tapahtuu kyllä, jos poliittiset suhdanteet sitä jonkin ajan kuluttua vaativat. Vaikenevan ja epämääräisyyksiin verhoutuvan kuorensa takana Soini ja puolueen nokkamiehet ovat jo valmiita atlantisteja.

"No persuissa on ryssävihaisia ja muita paskahousuja ihan yllin kyllin ja tämmösellä puolueella nyt ei oo muuta merkitystä kuin, että mennään sinne missä saadaan turpaan."

Perussuomalaisten johtava russofobi Jussi Halla-aho on ilmaissut, kuinka Suomen tulee olla kaikessa Venäjää vastaan silloinkin kun se on Suomen oman kansallisen edun vastaista. Tarkoittaako tämä myös Suomen uhrautumista NATO:n ja Venäjän välisessä konfliktissa teuraslampaan tavoin? Halla-aho kai kuvittelee aina pelastuvansa -- kuten todennäköistä onkin Suomen poliittisen luokan ja eliitin jäsenen kohdalla. Mutta toinen on suomalaisten enemmistön kohtalo, jos pahin tapahtuu...

"Yks tapa on mennä natoon ja se on sama kuin julistas sodan naapurille."

Kun Suomi kerran on luovuttanut alueensa NATO:n käyttöön "isäntämaasopimuksella" -- jota Perussuomalaiset ei vastustanut -- täytyy Venäjän tehdä tilanteesta johtopäätökset, ja niin se on tehnytkin. Venäjällä muistetaan vuosi 1941.

"Maailmassa käydään jo nyt kolmatta maailmansotaa ja ei mene kauan kun Suomi on siinä mukana ja en usko, että nato pystyy auttamaan."

Suomi on viime vuosina -- Perussuomalaisten vastustamatta -- tunnustanut kaikissa olennaisissa maailmanpoliittisissa kymyksissä läntistä väriä ja on jo selväsi mukana USA-NATO:n Venäjää vastaan aloittaman uuden kylmän sodan rintamassa. Katsokaa nyt vaikka Suomen median toimintaa päivästä päivään -- jatkuvaa sotapropagandaa, suomalaisten valmistelemista yhteenottoon Venäjän kanssa. Sellaisessa konfliktissa Suomi kuitenkin tuhoutuisi heti alussa.

"Päin vastoin taistelutanner tulee Suomen ylle."

Tositilanteessa NATO kylmästi uhraa Suomen niin kuin šakkipelissä jokinn eturivin moukka usein vaihdetaan jo ensimmäisten siirtojen aikana.

Venäjä tekee -- on jo tehnyt -- omat johtopäätöksensä niin virallisesta Suomesta, Perussuomalaiset-puolueesta kuin Timo Soinistakin.

"Persut tuhlaavat miljardeja mielellään aseisiin sekä sodankäyntiin."

Se on myös perussuomalaista identiteettipolitiikkaa.

"Halla-ahokin lähettänyt meppinä kymmeniä miljardeja Ukrainaan ilman mitään takuita."

Tämä Halla-aho on sellainen vaahtosuinen kylmän sodan soturi, että hän on epäroimättä valmis uhraamaan Suomen kansalliset intressit ja jopa turvallisuuden toivon vain tukeakseen länsimaiden ja lännen marionettien kaikkia toimia silloin kunhan ne vain jotenkin kohdistuvat Venäjää vastaan.

"Ja miten sotaa käyvä maa niitä voisikaan antaa."

Lännen junaileman vallankaappauksen jälkeinen Ukraina ei ole muuta kuin USA:n ja CIA:n suoraan ohjailema nukkevaltio, jonka johdossa on joukko ostettuja, moraalittomia oligarkkeja. Kiovan juntta on USA-NATO:n pystyttämä "Terijoen hallitus". Mutta Donetskin ja Luganskin asukkaat eivät ikinä suostu alistumaan orjuuteen ja lännestä riippuvaisten rikollisten diktatuurikomentoon, vaikka vastassa olisi miten suuri ylivoima. Novorussialaisilla on sitä "talvisodan henkeä", jota suomalaiset osoittivat vv. 1939-1940. Vapaan -- eli länsimaista (se on: USA-NATO-EU:sta) riippumattoman -- maailman myötätunto on Donbassin vapaustaistelijoiden puolella aivan niin kuin maailman mielipide oli suomalaisten puolella talvisodan aikana 75 vuotta sitten.

"Ensin vastustetaan EU ja siinä kaikkea ja sitten ollaan kieliruskeana Naton perään."

Timo "mieluummin NATO kuin EU" Soinin linja tunnetaan jo vuosien takaa. Vai ovatko Perussuomalaisten helposti höynäytettävät äänestäjät unohtaneet sen?

"No persuilla järkevyys ja logiikka ei ole ollut koskaan keskeinen osa politiikkaa."

Eikä minkäänlainen poliittinen muisti... Hyödyllisillä idiooteilla on ollut funktionsa. Kuka tarvitsi perussuomalaisia? Kuka tarvitsi kontrolloitua valeoppositiota? Cui bono? Suomen nykyinen ja tuleva kehitys vastaa kysymykseen. Timo Soini on Suomen natottajien salainen ase. Vaiko miten salainen, enää?

No riski, urheilullinen soini ja sivari halla-pula-aho on eturivin miehiä ja vihollinen vapisee.
Milloinka voitaisiin nähdä vähän järkevyyttä tässäkin asiassa ?

Joku tässä ei nyt täsmää, sillä Soini aijemin ilmoitti, ettei Venäjälle tulisi asettaa pakotteita.

Perussuomalaisten kentän ja toisaalta puolueen johtoryhmän sekä halla-aholaisen siiven kannat vain eivät vastaa toisiaan. Pysyykö "iso teltta" koossa edes vaaleihin asti?

Kaikki kolme?

"Nato on ainoa rauhanturvaaja nykyisin."

NATO:n, USA:n ja EU:n takia Ukrainassa on sota, jota Kiovan länsimaista riippuvainen juntta (USA:n käskystä) ei suostu lopettamaan. NATO:n sapelinkalistelun takia sodan uhka on levinnyt Baltiaan ja jopa Pohjolaan saakka. Vaikka sotilaspoliittiset asiantuntijat niin USA:ssa ja kuin EU-maissakin ovat yrittäneet varoittaa poliitikkoja ja sotilaspiirejä vastakkainasettelun kärjistämisestä ja uudesta kylmästä sodasta, ei länsimaiden päätöksenteosta vastuussa oleva ylikansallinen suppea kabaali näytä järjen ääntä enää kuuntelevan.

"Kreml on blokannut YK:n joka ei voi tehdä mitään."

Yhdistyneet Kansakunnat perustettiin toisen maailmansodan jälkeiselle perustalle estämään fasismia ja natsismia enää koskaan nousemasta Euroopassa ja maailmassa. Niin kauan kuin YK ei ole USA-NATO-EU:n käsikassara vaan yleismaailmallinen järjestö, se ei tule tukemaan Kiovan vallankaappaajien uusfasistista hallintoa ja väkivaltaa.

"Siksi Nato on suomalaisille tärkeä."

Suomen on tosiaan elintärkeää välttää NATO-jäsenyys, koska NATO-maana Suomi kuuluisi ilman muuta Venäjän vihollisiin, ja mahdollisen konfliktin puhjetessa Suomi tuhoutuisi jo sen ensi vaiheessa.

Niinpä! Isäntämaasopimus on maanpetos!
http://www.adressit.com/isantamaa_sopimus_antautumissopimus_on_maanpetos
Maanpetturit eivät ole vielä saaneet rangaistuksiaan tähänastisista maan- ja valtiopetoksista.