Olen tässä kysellyt hintoja nuorilta suomalaisilta maksullisilta naisilta ja hinnat tuntuvat vaihtelevan. Mielestäni tunnin session pitäisi kyllä saada jollain 160 eurolla. Ei se pimppi kuitenkaan niin ihmeelline asia ole. Useat kuitenkin pyytävät jopa 240 euroa tunnilta. En ala maksamaan noin paljon ja rikastuttamaan naisia sillä minkä pitäisi olla periaatteessa ilmaista.
minkä arvoinen on nuori nainen
kdödödö
38414
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Ole ilman sitten.
Nuoruus ja kauneus on aina ollut maailman arvokkain resurssi.
Kuinka paljon työtä 22-vuotiaan miehen täytyy tehdä saavuttaakseen korkean elintason? Aika h-vetisti. Tarvitaan koulutusta, työtä, ja riskinottoa.
Kuinka paljon työtä 22-vuotiaan kuvankauniin naisen täytyy tehdä saavuttaakseen korkean elintason? Ei yhtään. Sana "kyllä" varakkaalle kosijalle riittää.
Jos ei halua mennä naimisiin, perusnätti parikymppinen voi helposti ansaita 240 euroa tunnilta ilman koulutusta. 10 tyttö voisi luultavasti heittää tuohon yhden nollan perään, ja tienata isot rahat myymällä itseään liikemiehille. Edes pörssiyhtiön tj ei normaalisti pääse vastaaville tuntipalkoille.
Näin maailma on aina toiminut. Korkea elintaso on saavutettu koska miehet ovat halunneet kilvoitella nuorista naisista.
Auttaisiko asiaa, jos miehet lakkaisivat tavoittelemasta seksiä nuorilta ja kauniilta naisilta?
Ei se ole hullu joka pyytää, vaan se joka maksaa.
Niinpä.
Niinpä.
No olisihan se sinulle ilmaista jos olisit sellainen mies jonka kanssa nämä naiset haluavat harrastaa seksiä. Kun et ole, niin joudut maksamaan siitä.
Itse myin aikoinani puhelinseksiä. Yhden asiakkaan kanssa kävi niin että useamman keskustelun jälkeen sanoin hänelle että en halua enää ottaa häneltä rahaa, ja annoin hänelle oman yksityisen numeroni. Se oli kyllä ainoa kerta kun tuollaista tapahtui. Niiltä kymmeniltä muilta nyhdin kyllä ihan surutta taksan viimeisen päälle.
Ne nuoret suomalaiset naiset jotka pyytävät 240 euroa tunnilta ovat varmasti huomanneet että he ovat 240 euroa tunnilta arvoisia. Eihän kukaan niin hullu ole että myy 160 eurolla tunnilta jos enemmänkin voisi saada.
Olen maksanut 500 euroakin jo pelkästään siitä että nainen oli kaunis.Rahaa se vaan on ja seksiä on saatava silloin tällöin joten en katsele hintoja. Minusta naisten pitäis pyytää aina se 500 euroa tunti.
mistäs tiedät pelkän ilmoituksen perusteella onko nainen kaunis? Kaikissa ilmoituksissa on että kaunis nainen mutta kuvissa naama hämärretään tai ei näytetä ollenkaan. Lisäksi pari kertaa kun nainen on tarjonnut naamasta kuvaa niin kuva onkin ollut aika rankasti käsitelty ja todellisuus ei ole vastannut kuvaa
Rahaa kauneudella saa, mutta minäpä en usko että saa onnea.
Jos myyn itseään, niin väitän että kyllä se kovettaa ihmistä. Naisellinen herkkyys katoaa. Arvot muuttuvat kylmemmiksi, kuin surutta ihmisten oikeuksia polkevalla liikemiehellä. Voi huijata itseään että bisnes on vain bisnestä...mutta onnelliseksi sellaisesta ei tule.
Sellaisenkin asian olen lukenut että lottovoittajat ovat onnellisempia hetken aikaa voiton jälkeen, mutta onnettomampia lopulta. Ei kannata olla kateellinen.
30 eur max.
Tulevaisuudessa pillua myydään toreilla ja kaikkialla.
ihan liian kallista on voisin mä 20 euroo varmaan maksaa ku ei oo köyhällä varaa
Muistakaa että feministien mielestä se pimpsaa myyvä neito on aina uhri. Vaikka myy seksiä omasta tahdostaan ja saa verottomana paljon rahaa.
Seksin myyminen on yleensä naiselle vastenmielinen asia, johon ruvetaan vasta sitten kun muut turvaverkot ovat pettäneet. Jossain on sattunut virheitä, kun mikään yhteiskunnan turvaverkko ei ole napannut kiinni ihmisestä, vaan hän on joutunut näin epämiellyttävälle alalle ansaitakseen elantosna.
Nälkään kuolevia naisia suorastaan roikkuu joka kulmassa persettään myymässä.
Tätähän voisi ehkäistä siten, että jos ilmoittaa sossuun olevansa huora, niin naiselle tulee maksaa vähintään 10000 euron verottomat kuukausitulot. Tällöin yhteiskunnan turvaverkko pitäisi ihan mukavasti ja kukaan ei joutuisi turvautumaan noin vastenmieliseen ammattiin.
Kyllä Suomessa nälkäisiäkin on, vaikka ei vielä nälkään kuollakaan. Kouluissa ja päiväkodeissa on lama-aikoina selvästi näkyvissä maanantairuokailua, jolloin lapset syövät vajaan viikonloppusyömisen jälkeen enemmän kouluissa.
Eniten vaikeuksia ihmisille aiheuttaa todennäköisesti katon pään päällä pitäminen. Ei sieltä sossustakaan rahaa ihmisille noin vain jaeta, vaikka niin ne luulevat, jotka eivät siellä ole koskaan käyneet.
Prostituutio on ratkaisu, johon turvaudutaan kun ei muuta keksitä, turha muuta kuvitella. Suurin osa huorista ei huvikseen huoraa.
"Suurin osa huorista ei huvikseen huoraa."
No ei niin. Kysymys on ahneudesta ja huonosta moraalista.
Tuo huono moraali on niin vanhanaikaista. Kun on vaikeuksissa, moraali lentää ensimmäisenä ikkunasta ulos. Ennen vanhaan pidettiin köyhiä geneettisesti jo moraalittomina ja huonompana aineksena. Nykyisin pitäisi ihmisten tietää paremmin. Huora ja madonna ajatusmallin ei pitäisi kuulua nykymiehen ajatuksiin.
Aallotar tuntuu kovin tietävän oloisesti kertovan asiasta. Olettaen että et kuitenkaan ole maksullinen nainen, niin oletko kenties jutellut kyseisten naisten kanssa henkilökohtaisesti vai perustuuko ajatuksesi vain stereotypioihin?
Ja kyllä. On ilmeistä että kukaan selvästi "rikas" nainen ei ala itseään myymään. Miksi alkaisikaan, jos rahaa löytyy kaikkeen mitä haluaa, ja seksiäkin voi aina harrastaa ilmaiseksi jos niin haluaa. Hölmöhän siinä olisi että ottaisi mitään sosiaalista/moraalista stigmaa turhan takia.
Ja on selvä että moni köyhä tai huumeongelmainen voi alkaa myymään itseään saadakseen rahaa. Mutta moni tekee sitä myös vaikkei olisikaan missään välittömän rahan tarpeessa. (Tai pystyisi kyllä rahoittamaan perustason elämisen muullakin työllä.)
Kysymys on siis että missä menee raja milloin ihminen ei enää valitse sitä vapaasta tahdostaan, vaan pakosta. Jos esim. jossain matalapalkka-alalla, vaikkapa siivoajana, saisi töitä, ja töillä pystyisi maksamaan kuukausittaisen vuokran ja ruuan ja jäisi muutama euro ylikin, niin jos työ ei naiselle kelpaa, vaan nainen haluaa enemmän rahaa kuussa (että on varaa vaikkapa bilettää viikonloppuisin ja matkustella) ja haluaa saada sen rahan helpommalla ettei tarvitse joka päivä yötöitä ja ylitöitä vääntää hiki hatussa, niin onko tuo nyt pakon edessä valittua?
(Ennen kuin ehdit väittää että ei niitä siivoajankaan hommia kaikille riitä, niin ei ehkä, mutta oikealla asenteella perusterve suomalainen saa kyllä jotain hommia, tai tarvittaessa sieltä kelalta ja sossusta rahaa, vaikka se melkoista paperityötä vaatiikin.)
Tuskinpa kaikille suomalaisille työttömille riittäisi niitä siivoojan paikkojakaan. Kelasta tai sossusta et ole ilmeisesti koskaan mitään pyydellyt, sillä niiden kanssa tappeleminen on kokopäivätyötä, josta useimmiten jää "palkka" saamatta. Ne jättävät ihan iloisesti ihmisen ilman lääkkeitä tai vuokrarahoja jne.
Noihin bileprinsessoihin prostituoituina en usko ollenkaan. Miehet haluavat uskoa, ettei tule huono omatunto käyttäessään toista ihmistä esineenä.
Kyllä se niin on, että ainakin Helsingin suunnalla itseään myyvät opiskelijatytöt haluavat vaan pikkasen parempaa merkkilaukkua ja matkaa sen normaalin opintotuen lisäksi. Eli kyllä, suomalainen prostituoitu on siinä hommassa usein omasta tahdostaan elintasoaan nostamassa. Tunnen parikin likkaa, jotka ko. hommaa tekevät epäsäännöllisesti silloin, kun on extrarahalle tarvetta.
Sanovat vain olevansa opiskelijoita, että kuulostaisi hienommalta kun muka kustantaa opiskelua prostituutiolla eikä ole vain mikä tahansa huora. Uskoo ken haluaa.
"Noihin bileprinsessoihin prostituoituina en usko ollenkaan."
Mutta sitähän yritin juuri todeta, että kyse ei pitäisi olla siitä mitä sinä uskot (jonkun stereotyypin perusteella, tms.), vaan siitä, että miten asia oikeasti on. Joten oletko esim. oikeasti keskustellut yhdenkään maksullisen kanssa?
En nyt voi sanoa että itsellänikään olisi kovin kattavaa näkemystä aiheeseen, mutta ainakin on sitä tietoa suoraan hevosen suusta.
Ja sen perusteella, kuten sanottua, en väitä etteikö osa kokisi joutuvansa tekemään sitä pakon edessä, mutta ainakaan osaan se ei kyllä päde. Kyllä siellä on se vapaa tahto. Ja jos ei vaikkapa raskas ja huonopalkkainen työ riitä haluttuun elintasoon ja se on se syy (eikä se että tarvitsisi nälkää nähdä), niin se ei vain ole pakon edessä tapahtuvaa toimintaa silloin. Se on valinta.
Kyl mä kävin sossussa ennenku aloin huoraan. Eivät antaneet senttiäkäänja vuokrat oli kuitenki maksettava. :-(
Eikö käynyt mielessä että voisit tehdä ihan tavallisia töitä ja maksaa sitten vuokran? Sossu tai huoraaminen on sitten ainoat vaihtoehdot. Onko hyvä omatunto kun et maksa huoraamalla ansaitsemistasi tuloista veroja?
"Sanovat vain olevansa opiskelijoita, että kuulostaisi hienommalta kun muka kustantaa opiskelua prostituutiolla eikä ole vain mikä tahansa huora. Uskoo ken haluaa."
Kun nainen sanoo että on opiskelija, niin eikä asia silloin niin ole? Vai uskaltaako joku väittää että naiset eivät puhuisi aina totta? ;) Jos huora sanoo olevansa opiskelija, eikä todellisuudessa ole, niin hän tietoisesti valehtelee. Eikö yleensä henkilö tee väärin valehdellessaan ja siitä pitäisi jotenkin rankaista.
Kannattaa matkustaa vaikka Prahaan. Laatu on parempi, tarjontaa huomattavasti enemmän ja hinnat about puolet noista. Siinä samalla voi syödä hyviä ja edullisia pihvejä ja juoda kaveriporukalla bisseä. Ja onhan siinä kaupungissa muutenkin paljon nähtävää. Noissa baareissa tosin mistä tuota tarjontaa löytyy, on juomien hinnat taivaissa normikapakkoihin nähden, mutta eihän niihin paikkoihin juomaan mennä.
Feikki on kuitenkin aina feikkiä
Kuinka mies voi naida naista, joka ei halua häntä, vaan haluaa vain hänen rahansa? Olisi älyttömän nöyryyttävää joutua vuoteeseen ihmisen kanssa, joka odottaa vain, että lähtisin pois. Jos mies pystyy tuollaiseen, hänen tunne-elämässään on vikaa.
Kuinka nainen voi antaa p*llua miehelle jolta ei halua seksiä, vaan ainoastaan rahaa? Olisi älyttömän nöyryyttävää joutua vuoteeseen henkilön kanssa, joka haluaa vain rahani. Jos nainen pystyy tuollaiseen, on hänen tunne-elämässään vikaa.
Ei se koskaan ole liian kallista. Ihmisellä on oikeus hinnoitella itsensä ihan miten korkealle tahansa.
Aina ei ole varaa maksaa mutta hinta on silti kohtuullinen.
Prahassa olin kerran ja ei maksanut kun 60 euroa. Nainen oli todella ihana ja kaunis. Olisin maksanut vaikka 500 sille. Minusta se on ulkomailla helpompaa mennä maksulliselle kuin täälä suomessa. Suomessa on paljon sellaisia opiskelijoita jotka tekee sitä satunnaisesti ja ne ovat minusta hyviä eikä ulkonäössä ole valittamista.
Hyi helvetti. Tuollaisille miehille, jotka kohtelevat naisia kauppatavarana, ei voi kuvitellakaan perhettä tai tyttäriä.
Hyi helvetti. Sellaiselle naiselle, joka pitää pimpsaansa kauppatavarana, ei voi kuvitella perhettä tai poikia.
No mutta pimppiä on saatava ja sitten siitä maksetaan. Mitä elämä on ilman että ei pääse naisen päälle ähkimään koskaan.
Tämä asia on monitahoisempi, mutta kuitenkin osto-myynti tapahtumana yksinkertainen. Miksi järkeväkin nainen lähtee hyvin usein yleistämättä jostain yökerhosta jännänhuononpanomiehen matkaan "jatkoille", siis ilmaisjakeluun? Moniko mies möisi seksiä jos suinkin sille olisi kysyntää. Markkinoilla, jossa nainen antaa miehelle on aina ostajiakin.
Kuitenkin, jos omistaa toimivat silmät, näkee kentällä että mitä korkeamman statuksen miehen jokin nainen on saanut sitoutettua itseensä, (lapsella ja avioliitolla parhaiten) sitä paremmin nainen voi. Kun on Ferrarissa lastenistuin on onni huipussaan (Keskinen).
Tai se IcePeak-pukuinen timmi-mamma joka vie lapsosensa miehensä uudella Audilla lasten tarhalle kun menee itse siitä aerobikkiin, siinä voi oikein nähdä perhe onnen säkenöivän naisen ympärillä.
Tietysti se on taso-yhteiskunnissa demonisoitava asia mikäli huonolaatuiset miehet voivat edes ostaen saada seksiä hottisnaisilta-tai edes naisilta joita pitävät itse viehättävinä. Sehän on Tasojärjestelmän päätarkoitus ajaa naisten preferenssejä täyttämättömiä miehiä saamattomiksi erakoiksi syrjäseuduille ja slummeihin.
Näillä naisilla ei omatunto soimaa koska oma itsekkyys on niin ultimaalista millainen mies tekee naiselle täydellisen elämän- naisen määrittelemän.
Kyllä korkean sivistystason maissa on bordellit juuri siksi keksitty että naisten seksuaalinen valta ei saavuta liian suurta asemaa. Kuten on juuri Suomessa käynytkin.
tuskin monikaan hoikka, tyylikäs, seksikäs, stailattu ammattinainen tieten tahtoen haluaa niitä elähtäneitä möhömahaisia gubbeja jyystämään, mutta pari kolme sataa per laaki kertoo markkina tavaran arvosta. Voihan nämä panohimoiset nuoret miehet koettaa netin sivuilla myydä seksiä. Varmasti löytyy ikä-rouvia jotka on puutteessa. Siitä vaan tienaamaan?
En minäkään alle satasen tee mitään ja olen 50v enkä siis erityisen nuori. Kaunis en ollut nuorenakaan.
Silti kauppa käy ihan mukavasti!