Asiakkaaksi ohjautui TE-toimistosta työtön, n. 50v, työssä viimeksi vuonna 2005. Pitkäaikaistyötön tosiaan, ja siten oikeutettu hyvään kuntouttavaan työtoimintaan. Kunnalla, jossa työskentelen, on paljon eri yksiköitä jonne mielellään otetaan työttömiä töihin. Työtä on tarjolla vähintään 3 kuukautta kerrallaan. Hyville työntekijöille tarjottiin jopa vuoden palkkatukipestiä.
Kun terve työmies on ollut vuosikymmenen, parhaat työvuotensa 40-vuotiaasta 50-vuotiaaksi työttömänä, niin sillä aikaa työtön on kupannut yhteiskunnalta sievoiset rahat. Kuntouttavassa työtoiminnassa ja mahdollisessa palkkatuetussa työssä ehtii jo tienata itselleen huomattavasti enemmän kuin tähän saakka tukena saamansa pelkkä työmarkkinatuki! Näinhän sitä tätäkin eri työttömien foorumeita lukiessa tulee tietäneeksi.
Tarjosin ensimmäistä työtä, keskusteltiin tunti määristä. Ei kelvannut. Työssä olisi nimittäin ollut noin kerran kuukaudessa työtä sunnuntaisin (ilmaiset kahvit), mutta tämä ei käynyt. Ei voi jättää kuulemma muijaa koko sunnuntaiksi yksin kun lähtee pyhänä töihin. Yhteinen aika on tärkeää. (Sitä olikin jo vuosikymmennen verran jo vietetty. Jos ollut sama muija koko ajan.)
Esittelin toista työpaikkaa, jonne työtön mielellään sijoitettaisiin. Tätä tutkailtiin, soitin työnjohtajalle ja kyselin asiakkaan esittämiä yksityiskohtia, yritin sopia haastatteluaikaakin asiakkaalle. Ei kelvannut tämäkään sijoituspaikka. Olisi joutunut tekemään tekemään ulkotöitä ilman asianmukaisia työvaatteita. Kyllähän talo rukkaset tarjoaa.
Esittelin kunnan organisaatiosta vielä yhtä paikkaa. Ei ulkotyötä, ei viikonloppuja. Mutta paikkaa arvioidessaan ei voinut sitäkään paikkaa ottaa vastaan. Selkä ei kuulemma kestäisi istumista toimistohommissa. Mulla ei sitten ollut enää mitään muita paikkoja tarjota. Ikävä kyllä.
Siitä lähti laiska ja saamaton pitkäaikaistyötön jatkamaan lohdutonta taivaltaan. Kun ei löydy työtä. Väitti mulle (ja ehkä uskoo itsekkin), että entiseen paikkaansa hänet voitaisiin ihan hyvin palkata. Ajattelin siinä, että ihan paskanpuhumiseksi meni taas tämäkin palaveri, mutta että onhan tää mulle ihan kokopäivätyö ja palkkaakin maksetaan. Meneehän se näinkin. Laitoin meiliä työkkärin virkailijalle, että ottavat sitten yhteyttä työttömään omilla kirjeillään.
Eikä ollut mulla tai työparilla ensimmäinen eikä viimeinen tällainen tapaaminen. Näitä tulee jatkuvasti. Eri ”syitä” kieltäytyä tarjotusta työstä on ihan uskomattomia.
Sitten vielä tälläkin palstalla märistään viestikaupalla, kun työttömiä ilkeesti pakotetaan jotakin tekemään välillä, kun on toistakytä vuotta kuitattu korvauksia. Ei teillä taida olla mitään tietoa siitä, minkälaista todellisuus on. Aktiiviset ja työtähaluavat ihmiset ei kauan kortistossa roiku, vaan aina pääsevät jonnekin. Maassa on kuulkaa tuhansia sellaisia työttömiä, joilla ei ole mitään aikomusta mennä mihinkään töihin, vaan edellyttävät, että heitä elättää yhteiskunta ihan vauvasta vaariin saakka.
Kun terve työmies on ollut vuosikymmenen, parhaat työvuotensa 40-vuotiaasta 50-vuotiaaksi työttömänä, niin sillä aikaa työtön on kupannut yhteiskunnalta sievoiset rahat. Kuntouttavassa työtoiminnassa ja mahdollisessa palkkatuetussa työssä ehtii jo tienata itselleen huomattavasti enemmän kuin tähän saakka tukena saamansa pelkkä työmarkkinatuki! Näinhän sitä tätäkin eri työttömien foorumeita lukiessa tulee tietäneeksi.
Tarjosin ensimmäistä työtä, keskusteltiin tunti määristä. Ei kelvannut. Työssä olisi nimittäin ollut noin kerran kuukaudessa työtä sunnuntaisin (ilmaiset kahvit), mutta tämä ei käynyt. Ei voi jättää kuulemma muijaa koko sunnuntaiksi yksin kun lähtee pyhänä töihin. Yhteinen aika on tärkeää. (Sitä olikin jo vuosikymmennen verran jo vietetty. Jos ollut sama muija koko ajan.)
Esittelin toista työpaikkaa, jonne työtön mielellään sijoitettaisiin. Tätä tutkailtiin, soitin työnjohtajalle ja kyselin asiakkaan esittämiä yksityiskohtia, yritin sopia haastatteluaikaakin asiakkaalle. Ei kelvannut tämäkään sijoituspaikka. Olisi joutunut tekemään tekemään ulkotöitä ilman asianmukaisia työvaatteita. Kyllähän talo rukkaset tarjoaa.
Esittelin kunnan organisaatiosta vielä yhtä paikkaa. Ei ulkotyötä, ei viikonloppuja. Mutta paikkaa arvioidessaan ei voinut sitäkään paikkaa ottaa vastaan. Selkä ei kuulemma kestäisi istumista toimistohommissa. Mulla ei sitten ollut enää mitään muita paikkoja tarjota. Ikävä kyllä.
Siitä lähti laiska ja saamaton pitkäaikaistyötön jatkamaan lohdutonta taivaltaan. Kun ei löydy työtä. Väitti mulle (ja ehkä uskoo itsekkin), että entiseen paikkaansa hänet voitaisiin ihan hyvin palkata. Ajattelin siinä, että ihan paskanpuhumiseksi meni taas tämäkin palaveri, mutta että onhan tää mulle ihan kokopäivätyö ja palkkaakin maksetaan. Meneehän se näinkin. Laitoin meiliä työkkärin virkailijalle, että ottavat sitten yhteyttä työttömään omilla kirjeillään.
Eikä ollut mulla tai työparilla ensimmäinen eikä viimeinen tällainen tapaaminen. Näitä tulee jatkuvasti. Eri ”syitä” kieltäytyä tarjotusta työstä on ihan uskomattomia.
Sitten vielä tälläkin palstalla märistään viestikaupalla, kun työttömiä ilkeesti pakotetaan jotakin tekemään välillä, kun on toistakytä vuotta kuitattu korvauksia. Ei teillä taida olla mitään tietoa siitä, minkälaista todellisuus on. Aktiiviset ja työtähaluavat ihmiset ei kauan kortistossa roiku, vaan aina pääsevät jonnekin. Maassa on kuulkaa tuhansia sellaisia työttömiä, joilla ei ole mitään aikomusta mennä mihinkään töihin, vaan edellyttävät, että heitä elättää yhteiskunta ihan vauvasta vaariin saakka.
Vastaukset 9
Vanhimmat
"Kunnalla, jossa työskentelen, on paljon eri yksiköitä jonne mielellään otetaan työttömiä töihin."
Että kunnalle mielellään työttömiä otetaan töihin? No miksi se työtön oli jo 9 vuotta ollut kortistossa? Hänhän oli jo vuosia ollut työttömäksi erittäin työtön, joten hänet varmaan olisi haluttu sinne kunnantöihin jo vuosia sitten erittäin mielellään?
"[työttömät]...vaan edellyttävät, että heitä elättää yhteiskunta ihan vauvasta vaariin saakka."
Ettei ilmenisi sukupuolista syrjintää tuossa, jotkut työttömistä nimittäin varmaankin haluavat että yhteiskunta heitä elättää vauvasta mummoksi saakka.
Mutta miksihän tuo kalevin novelli on ollut täällä esillä useita kertoja jo ainakin 5 vuoden ajan? Mitä se novelli yrittää todistaa?
Yrittääkö se todistaa sitä että on niin että jos yksi työtön jossain tilanteessa tekee niin tai näin, niin se merkitsee aina myös sitä että kaikki työttömät tekevät samassa tilanteessa juuri samoin?
Ovatko työttömät kuin robotteja, joihin on ohjelmoitu vain yksi tapa reagoida milloin mihinkin esiin tulevaan tilanteeseen?. Vai onko niin että jopa työttömälläkin voi ilmetä vapaa tahto jolloin se miten yksi työtön johonkin reagoi ei tarkoitakkaan että kaikki muutkin työttömät siihen niin reagoisivat?
Ja onko olemassa kollektiivinen syyllisyys joka aina koskee kaikkia työttömiä. Siis että jos tyksi työtön tekee jotain moitittavaa, niin kaikki työttömät ovat siihen sitten syyllisiä?
Tiettävästi ihan valtakunnan perustuslakiin on kirjattu pykälä jonka mukaan Suomen kansalaisella on oikeus vapaasti valita ammatinsa. Niinpä Suomen kansalainen pitäisi voida perustuslailla turvatusti jostain hänelle tarjotusta työstä myös kieltäytyä.
On kuitenkin niin että jos työtön kieltäytyy tarjotusta työstä häntä siitä sitten rangaistaan taloudellisilla seuraamuksilla, mikä on jos ei peräti perustuslain kirjaimen niin ainakin hengen vastainen teko työvoimaviranomaisilta.
Edelleen jos katsomme tilannetta työnantajan näkökulmasta niin jos työtön kutsutaan häntä vaikka Turmiolan Tommiksi kieltäytyy tarjotusta työpaikasta vaikkapa siksi että häntä ei sinne huvita mennä töihin, niin entäpä sitten?
Silloin tuo työnantaja välttyy palkkaamasta epämotivoitunutta työntekijää vaivoikseen, siis voidaan väittää että silloin tuo työtön Turmiolan Tommi tekee tuolle työnantajalle tosiasiassa palveluksen, nyt tuo työnantaja voikin hänen sijaansa palkata kyseiseen työhön jonkun sen työn tekemiseen motivoituneimman.
Ja kun työttömyys huitelee puolessamiljoonassa hengessä aina löytyy joku joka ihan mielelläänkin tulisi mitä hyvänsä surkeaakin työtä tekemään. Yksikään vapautunut työpaikka ei nykyään jää täyttymättä.
Ja kaikesta tuosta työnantajan hyväksi tehdystä pyyteetömästä tekemättömyydestä mainittua Tommia sitten sakotetaan karenssiksi kutsutulla sakkorangaistuksella kovenmmin kuin mitä kyseistä Tommia sakoitettaisiin jos kyseinen Tommi pahoinpitelisi jonkun tai jos tuo Tommi syyllistyisi lievään rattijuopumukseen.
Ei ihme että valtakunnalla menee niin huonosti, tämän maan lainsäätäjät ovat työttömiin kohdituvassa vihassaan lähinnä mielipuolia.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/8438783
Jo vuonna 2009 joku on irvaillut kaleville tuolla samalla tekstillä sitä tekstiä hieman muunnellen. Mikä tarkoittaa että jo vuonna 2009 ellei aiemmin on tuo kalevia niin järkyttänyt tapaus sattunut. Kamalaa,että vielä 6 vuoden jälkeen tapaus kalevin mieltä yhä painaa.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/8646234
Hyvänen aika vuonna 2010 on kalevi nähnyt taas asialliseksi kertoa mailmalle tuosta tapauksesta.
http://www.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?p=5729586
Ja edelleen vuonna 2011 kalevi oli taas tarjonnut töitä kunnalla jolla työskentee.
Tapaus oli tehnyt kaleviin melkoisen vaikutuksen kun sitä yhä vuosia myöhemmin pitää julkisuudessa vatvoa. Näkyy kalevi kuitenkin siistineen kielenkäyttöään termi loispummityötön on poistettu tekstistä.
.
http://sakutimonen.com/2015/02/laadultaan-hyvaa-sosiaalihuoltoa/
Tuonnekkin on kalevi tapauksesta kertonut, ja kommenttejakin on tullut.
Näin vaalien alla kaikenlaiset kokkareet alkavat kolista. Jotakin kertoo heidän järjenjuoksunsa tasota, etteivät edes osaa keksiä uutta tarinaa vuosittain, vaan kopioidaan sitä samaa yhä uudestaan.
Juu ikivanha tarina. Lukenut tämän provon jo ennenkin. Tarjosit työtä jo vuosia sitten, mutta et tarjonnut palkkaa. CASE CLOSED.
Millaista työtä olisi ollut tarjolla kerran kuukaudessa sunnuntaisin? Entä se toimistotyö? Soveltuisiko lisätyöksi arkisin vakituisessa työssä olevalle? Paitsi niinä sunnuntaina kun vakituinen työnantaja tarvitsee ylitöihin...
Minä olin keran sellasessa täys tuetussa tuki paikassa jossa käytiin töissä vain kerran kuusa sunnuntaisin mutta täysi tuet 9 euroa tuli silti joka päivä. Myöhemin sain 3 kk karenssia kun kuulemma olinn rikonut jotain ehtoja? En kyllä ymmärrä miksi niin kävi mutta arki aamusin on niin tylsää nousta töihin että mieluummin hoitelen kotona käymisastiaa.
Niin että kun yksi 50v ulkomaalainen varastaa, ovat kaikki 50v varkaita. Tämäkö on sanomasi?
10 pistettä kirjoituksellesi! Ikävä kyllä tämä on niin nykypäivää.
Kaikenlaista paskaa sitä levitetäänkin. Tee 1p/kk duunisi, niin ei tarvi valittaa.