Mitä teille tulee mieleen farmarikorisen Skoda Octaviansa osamaksuja suorittavasta, Älvsby- talonsa asuntolainaa lyhentävästä ATM-aisurista, jonka YTM:en panoringeissa puhkinussittu vaimo vinguttaa loputkin luottokortin katteet "tyttöjen illoissa", aisurin osaksi jää odottaa sitä harmaata sunnuntai iltapäivää jolloin nainen ilmoittaa "meidän pitäisi vähän jutella.."
Farmari-Octavian osamaksuja suoritttava ATM-aisuri
Periaatteen_poika
44352
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Mitäs luulisit?
Äläkä unohda kaikkein noloimpana että aisuri sponssaa vielä tyttärensä seksimatkoja ja monikulttuurisia suhteita.
Tulee mieleen, että jotain hyvää tässä hc-ätmiydessä sentään on, kun en ole mokomaan ansaan joutunut.
Kannattaa ostaa Octavia velattomasti ja omiin nimiin kuten allekirjoittanut. Toisekseen miehellä ja naisella on omat rahat. Jos se ei kelpaa muijalle niin menköön. Itselläni on se periaate että naista en rahoita. Muuten olisin kaiken omaisuuteni menettänyt jo vuosia sitten.
Ei mitään Octaviaa kannata ainakaan ostaa. Oikea YTM panopelin mestari ajaa seksinpunaisella avoautolla Monacon rantatietä, ruskettuneena, kauluspaita hohtaen, kultaketju kaulassa, kultarolexi ranteessa, Räy-Pänit päässä ja rasvaletti panomiesgeelillä muotoiltuna. Hänen vieressään istuu uusin pano, blondit hiukset tuulessa liehuen, ja silikonitissit (4dl) meinaavat mutkissa karata kaula-aukosta.
Eilen muuten näin farmarikorisen Octavian pysäköitynä kadun varteen. Takapenkillä oli lastenistuin. Tuli heti palstajutut mieleen ja aloin nauraa hysteerisesti. Minua katsottiin kuin mielisairasta
Itse tuppaan aina työntää banaanin (chiquitan) aina näiden aisurifarmareiden pakoputkeen. Mahdolliseen lumenpeittämään etulasiin kirjoitan sormillani "LUUSERI, HAJOA ELÄMÄÄSI". Repeilen tapahtuneelle useita kertoja viikon aikana spontaanisti :)
:D Mahtava kuvaus!
JA myös minä aina kun törmään palstatotuuksien mukaisiin karikatyyreihin "tuolla ulkomaailmassa" harvoin vältyn naurun remakalta.
silaritissisinen nainen ja avoauto. ei voi typerämpää niiden omistajaa maan päällä olla.
Se on todella surullinen kohtalo... revityn vittu rei'jänsä omistaja vinguttaa visaa ihan hiessä!!
Kuka on niin Urpo et antaa rahansa jollekki ämmälle. Turha siitä sit itkeä kun on oma syy. Ihme kitinää heti aamusta. Katkerat ätmit etsii jotain hyvää naisettomuudesta.
Jo vain, menestyvä ytm ajaa muskeli- avoautolla ja sen takajalalkatilassa pyörii s-koon naisten alkkareita (ei tantta-mallisia!), eikä kyseessä ole pyykkituvalle siirtyminen. Octavia on kulttiauto, kun vielä muutamia vuosia sitten atm/ktm osti sen eläkeikää autona lähestyvän Volkkarin tai jopa Audin. Uuden Skodan osto hivelee itsetuntoa- mikä dynaaminen onnistuja, tällä kelpaa ajella seuraavat 10 vuotta ainakin.
Olipa syväluotaava kertomus heti alkupäivästä. Tuohon lisäisin vielä yli-budjetin häät joita rahoittaa myös miehen vanhemmat, tai jopa käyttöluotto. Häissä on kaikki naisen suunnittelemaa, myös vieraslista. Kelpaa siinä timanttisormuksen kanssa kilpaa hymyillä kun tietää "sen sunnuntain" tuottavat myös vapauden ja -50% ahkeran miehensä raadannasta.
Sen jälkeen on pari mahdollisuutta. A) Vaimo alkaa vähitellen lihoa (todennäköisintä jos jälkikasvua onnistuu tulemaan) ja leikkauttaa hiuksensa lyhyeksi, meikkaus jää ja tulee tilalle merkki-urheiluvaatteet ja Crocksit/lenkkarit. Kun kyseessä on atm-aisuri ei muotihottis voi olla kyseessä korkokenkineen ja tiukkine peppuineen lähtökohtaisestikkaan. B) Meno on kuin Pulmusissa, vaimo hassaa omat ja miehen loppurahat aakkos-vaatteisiin jotta näyttäisi menestyvältä entisten ytmiensä iloksi. Ulkomaan reissut pitää tehdä kulutusluotolla, jotta on bestiksille jotain kertomista miten hyvin menee.
Ei Urpo vaan parisuhde. Ei niitä rahoja kirjaimellisesti anneta, vaan se tietty level on toimintamalli ktm-parisuhteelle. Ktm-parisuhteessa sentään mies voi sanoa naiselleen että tee näin niin minä teen niin, atm-parisuhde on sellainen jossa nainen määrää ihan kaikesta.
Tulee mieleen, että tämä on ätmien kauhuskenaario naimisissa olevien miesten elämästä, jota he jakavat toisilleen, koska oikeasti tuntuu pahalta, ettei ole vaimoa eikä lapsia.
Uskot, että he olisivat onnellisia tuollaisen naisen aisurina?
Sehän ei tietenkään ole mahdollista, että Skodalla ajeleva mies asuisi ihan onnellisena vaimonsa ja yhteisten lastensa kanssa itse rakennetussa omakotitalossa. Vaikka asuntolainaa on, niin kahden työssäkäyvän perheessä lainanlyhennykset ovat pienemmät kuin vastaavan asunnon vuokra olisi. Skodalla kelpaa kuskata lapsia harrastuksiin ja käydä koko perheen kanssa silloin tällöin kauppakeskuksessa shoppailemassa, joten ostoskassit mahtuu kivasti farkun peräkonttiin.
Mies käy pari kertaa vuodessa työkavereiden kanssa laskettelureissulla Lapissa tai risteilemässä, ehkä hirviporukassa pari kertaa syksyllä jne. Vaimolla on vastaavat omat reissunsa. Eniten vapaa-aikaa vietetään ehkäpä suvun mökillä, jonne kutsutaan silloin tällöin joku kaveriperhe mukaan, jolloin lapsillakin on seuraa toisistaan. Aika kuluu mukavasti syödessä, juodessa ja jutellessa.
Vaimo käy kerran viikossa jumpassa ja kerran viikossa työväenopiston kielitunnilla. Mies käy kaverinsa kanssa lätkimässä tennistä tai sulkapalloa kerran viikossa. Yhdessä käydään kävelyllä silloin tällöin, kun ei ole ihmeempää menoa. Haaveissa on laskettelureissut koko perheen kanssa Lappiin, kunhan lapset kasvavat vähän isommiksi.
Seksiä harrastetaan lasten mentyä nukkumaan. Enää ei ehkä intohimo roihua kuten ihan alussa, mutta rakkautta on ja kumpikin on oppinut tietämään, että mistä jutuista toinen tykkää, joten kummallekin seksi on tyydyttävää. Kerran kuukaudessa anoppi tai oma äiti ottaa lapset viikonlopuksi yökylään, joten silloin käydään yhdessä risteilyllä, kylpylässä tai tanssimassa, jolloin saadaan rakastella pidemmän kaavan mukaan ilman häiriöitä ja vaikka harjoittaa jotakin roolileikkiä.
Mies tekee töitä ehkä insinöörinä, yrittäjänä, myyntipäällikkönä tai vaikka sähköasentajana. Vaimo puolestaan on ehkä luokanopettaja, kirjanpitäjä, sairaanhoitaja tai vaikka pankissa asiantuntijatehtävissä. Rahaa menee asumiseen, ruokaan ja lapsiin, mutta kummallekin jää myös omaa rahaa vapaasti itse käytettäväksi (vaatteet, omat harrastukset, hyvinvointipalvelut esim. parturi, hieronta, kauneushoidot). Osa rahoista sijoitetaan esim. osakkeisiin tai rahastoihin ja osa säästetään esim. vuotuista ulkomaanreissua varten. Haaveissa on ehkäpä kesämökin lunastaminen vanhemmilta.
Parisuhteessa on ollut tiukkojakin aikoja esim. lasten synnyttyä, kun on ollut yövalvomisia. Joskus on ollut seksissä tylsempi vaihe. Joskus jommalla kummalla liikaa ylitöitä. Joskus ehkä jomman kumman vanhemmilla ollut sairastumista syöpään tms. Kaikista näistä ikävistä asioista on päästy yli keskustelemalla keskenään ja omien ystävien kanssa. Tarvittaessa on käyty parisuhdeterapiassa, jos keskustelut menevät huutamiseksi. On pitänyt antaa anteeksi ja oppia näkemään syyt, että miksi suhde ajautui (tilapäisesti) kriisiin.
* * *
Huom! Pettäminen, avioerosuunnitelmat, puolison elättäminen tai konkurssi eivät kuuluneet tähän esimerkkiin. Itse tunnen henkilökohtaisesti useita pariskuntia, jotka elävät tavallista keskiluokkaista elämää juuri tuon kuvailemani esimerkin kaltaisesti. Uskokaa pois, että se elämä on hyvää elämää eikä millään tavoin halveksittavaa ja vähäteltävää. Vaikka puolet avioliitoista päättyy eroon, niin -yllätys yllätys- puolet avioliitoista pysyy ehjinä.
Juuri sitä onnellisuutta eivät ätmit kestä, joten mielessään heidän täytyy kuvitella mies onnettomaksi aisuriksi, ettei kateellisuus hukuta heitä alleen.
"Uskokaa pois, että se elämä on hyvää elämää eikä millään tavoin halveksittavaa ja vähäteltävää."
Joo, on mullakin kavereissa ja lähipiirissä noita, ja varmaan ihan onnellisia ovat, mutta omasta näkökulmasta sellainen elämä on pohjattoman tylsää. Toki joku boheemin häröilyn ja "keskiluokkaisen unelman" välimuoto voisi olla loppupeleissä paras tyyli elää. Häröilijänä on vapaa mutta persaukinen, keskiluokkaisena suorittajana talouspuoli on kunnossa, mutta vapauden kanssa on vähän niin ja näin.
Mitä se vapaus sitten pitäisi sisällään, joka keskiluokkaisilta muka puuttuu?
Se on sitä vapautta mennä vaikka hetken mielijohteesta syömään kalliiseen ravintolaan, laskettelemaan Verbieriin tai Klostersiin. Se on vaurauden ja henkisen/sosiaalisen pääoman tuomaa vapautta ja riippumattomuutta. Ei pelkkää elämänlaatua, se on henkinen olotila myös.
Elämä ei ole tiukassa hihnassa roikkumista (pankkilaina, pienet tulot kaikkien menojen jälkeen) tavallisen "keskiluokkaisen" ihmisen, jollaiseksi kaikki työssäkäyvät itsensä pohjoismaissa mieltävät, tapaan. Yksi virhe tai onnettomuus (avioero, työpaikanmenetys, hölmöily) ja sitten ollaan kusessa. Mutta pahin on varmaan se henkinen olotila taviksella, tietynlainen näköalattomuus.
Millaisia näköaloja sitten pitäisi olla, paitsi ne laskettelurinteiden suomat?
Saa mennä milloin vain ja mihin vain, no strings attached. Kyllähän siinä on hyvinkin paljon rajoituksia, jos elää keskiluokkaista perhe-elämää. Tiedän ihan kavereistakin, että siinä pitää paljon sublimoida, mitä voi milloinkin tehdä, kun on kokopäivätyö ja lapset jne. Tiedäthän myös ne vitsit siitä, että "päästääkö emäntä sut lähtemään". Niissä vitseissä on puolet totuutta.
Ei se mulle olisi vapautta, että "pääsee" välillä baariin tai hiihtoreissulle, mutta täydellä vapaudella on hintansa, ja se on usein persaukisuus ja/tai yksinäisyys. Boheemielämällä ja keskiluokkaisella elämällä on molemmilla hyvät puolensa, mutta mun näkökulmasta boheemielämällä on niitä enemmän. Mutta jos ei ole taiteellisesti suuntautunut "vapaa sielu" jne., niin ajattelee varmaan sitten toisinpäin? Eli sille Antero Insinöörille tyypillinen keskiluokkainen elämäntyyli sopii varmaan paljon paremmin kuin boheemielämä.
Todennäköisesti Antero Insinööri näkee asian aivan toisin. Boheemielämä olisi hänelle varmaan vain toinen nimitys yksinäisyydelle. Sen vaimon komentelunkin hän varmaan tajuaa välittämiseksi ja se tuntuu hänestä hyvältä. Onneksi ihmisellä on valinnanvapaus.
Se, että joudut kysymään tätä, paljastaa ymmärryksen puutteeseesi. Näköalasi on rajoittunut (eikä siitä laajenisi edes rahalla paljoakaan), eikä tässä yhteydessä puhuta nyt maisemista. Kyse on henkisestä olotilasta enemmän.
Minä kun luulin, että ihan maisemista vain puhuttiin. :D
Jos ei ole taiteilija ja vapaa sielu, niin ei yksinkertaisesti vain ymmärrä sitä, että ei se keskiluokkainen elämä voisi vähempää kiinnostaa. Se on henkisestä köyhää, ja itse tunnen eksistentiaalista yksinäisyyttä usein myös ihmisten joukossa, jos kyse on esim. keskiluokkaisista "juhlista" tms. Ne juhlat on yleensä tylsiä, joku vähän new age -tyylinen hörhöily on paljon hauskempaa.
Ja vaikka sanoin, että vapauden hintana on usein parisuhteettomuuden tuoma yksinäisyys, niin ei se niin mitenkään automaattisesti ole. Ei yksinäisyys esim. mun kohdalla johdu sinänsä siitä, että elän boheemielämää, vaan enemmän siitä, että on tullut juututtua vähän liiaksikin omiin oloihin. Ironisesti mä en ole siis käyttänyt sitä mun hehkuttamaa vapautta mennä minne vaan milloin vaan, eli eipä tässä ole viime aikoina edes tavannut esim. mitään potentiaalisia tyttöystäviä.
Vedä sie aisuri vaan makaroonilaatikkoa ja käy ruåttinlaevalla rentoutumassa lihavan eukkos kanssa.. sit taas jaksaa lahjattomien adhd-lasten kanssa käyvä marketeissa ostamassa makaroonilootan aineksia..työpäivän jäläkeen.. on se herkkua ..NAmnananaNam
Hyvä kirjoitus.
Mutta tässä tulee pikku muistutus: tuo kuvaa keskiluokkaista elämää silloin kun kaikki menee pitkälti suunnitelmien mukaan. Eli nyt ei puhuta keskiarvosta tai mediaanista. Jos siis olet insinööri, myyntipäällikkö, sähköasentaja tms hieman päälle keskipalkan tienaava mies (ja muistetaan että keskipalkkatilastoissa ovat mukana ainoastaan säännöllisesti kokopäivätyössä käyvät, kuten noissakin esimerkeissä ovat mukana vain onnelliset perheet)...tuo on aika lailla parasta mitä voit toivoa. Parasta.
Tuo ei ole huonoa elämää, joskaan ei mitään unelmaakaan. Mutta sinä päivänä kun Pertti Perusinssi sanoo "Tahdon", tulee hän osaksi tilastoa jossa n. 75% todennäköisyydellä hänen keskiluokkainen elämänsä tulee olemaan huonompaa ja onnettomampaa kuin tuossa tarinassa.
Harkitkaa tarkkaan.
Ei elämä yksin jäämisellä parane, päinvastoin.
Mielenkiintoista, meillä on jokseenkin paljon yhteistä näiden juttujen perusteella.
Tuo kuvailemasi välimuoto sopisi minullekin.
Fakta onkin että mies on yleensä vain joutunut naisen kanssa yksiin, ja tyytymään siihnen kuka hänet valitsee, joten hänen loppuelämänsäkin kyseisessä suhteessa menee kokolailla samoja ratoja.
Tulee mieleen mitä olen kuullut eli se että kyllä se octavia kelpaa toki, iskuvaiheessa tietysti pitää olla audi, mutta ok-taloksi ei älväri kelpaa edistykselliselle nykypunkerolle, se on työkavereilta kuullut että älvärissä on lastuulevyseinät ja laittiat, eihän sitä kehtaisi kavereille esitellä. Nykypunkerolle pitää olla jättivelka ja vähintäänkin kannus- jos ei kivitalo ja siinä viimeisimmän muodin mukaiset vermeet, puustellin keittiö ja yksilölliset laatat kylppärissä niin jopa kelpaa fb-päivityksiä aisurin jättivelkaa vastaan.
Eiköhän se velka ole sen punkeronkin niskassa, eikä vaan aisurin.
Joo mutta punkerolla on aina takaportti kun ennen rakennusvaihetta pyöräyttää lapsen taikka kaksi, jos ei pertti-perusinssi pidä huolta niin sitten yhteiskunta. Monasti käy jopa niin että puhnkero lasten kanssa jää siihen pertin pykäämään taloon, pertin maksamilla elareilla, lapsilisillä yms. voi pikkuhiljaa hoitaa lainaa pois. pertti muuttaa varsiisulle yksiöön ja laittaa punkeron tilille joka kukausi rahaa, toivottavasti se ei vaan alkoholisoidu etä voi hoitaa maksut ajallaan. Toisinaan voi punkero myös ottaa siihen uuden pertin lisämaksajaksi, se ei välttämättä tajua mihin silmukkaan on päänsä pistämässä kun ulkoiset puitteet on äkkiä katsoen kunnossa.
Lapsien varaan ei omaa elämistään kannata rakentaa. Yhteiskunta tukee lasten kanssa vain lapsilisän verran. Se on satasen tienoilla ja lapseen menee kyllä enemmän kuussa. Edes minimielari ja lapsilisä yhdessä ei tee lasten hankkimisesta kannattavaa bisnestä.
ei ehkä pelkästään niiden mutta kyllä ne kuitenkin antaa sille punkerolle oikeutuksen tehdä temppujaan ja turvaavat sen että punkero ei koskaan joudu asunntomaksi tai pitkään aikaan töihin jos ei halua, pertti sen sijaan voi hyvinkin nopeasti eron jälkeen solahtaa yhteiskunna turvaverkon silmukoiden lävitse.
Punkero joutuu tasan tarkkaan töihin jos meinaa turvata lapsen perustarpeiden täyttymisen. Lisäksi hän on se, joka hoitaa sitä lasta koko ajan. Isällähän on lapseen nähden tapaamisoikeus mutta ei -velvollisuutta, joten hän voi jatkaa elämäänsä tyytyväisenä ja vapaana sinkkua. Niin miehet usein tekevätkin ja unohtava sellaiset ikävät velvoitteet kuin omat lapsensa.
Vai älväri ei käy? Mä ajattelin et mä etin sellasen ämmän jolle kelpaa ulkohyyssi ja puuhella. eikä mitään oktaviaa vaan potkukelkalla tavella kauppaan
Mulla on suunnitelmana hommata itselleni se maisterisnainen joka sitten ostaa farmari insignian ja kivitalon. Miten edetä tässä suunnitelmassa?
Ei kaiken maailman haista paska maisterien tuloilla kivitaloja ostella, varsinkaan jos et meinannut osallistua kustannuksiin.
Kannattaa ehdotella perspanoja lihaville lääkärinaisille!!!
mä en nyt ymmärrä miksi te puhutte keravalaisesta sukulaisestani ja tiedätte hänestä niin paljon. Hänhän pitää aika matalaa profiilia?
onx sulla poeka satoja tuhansia sukulaisia?
Pelissä voittajia ovat naiset (kaikki) ja YTM:t. Muut kuin YTM:t joutuvat maksamaan pillusta aivan liian isoa hintaa.
Joten harkitkaa tarkkaan jos nuoruuden naisettomina elettyänne saatte mahdollisuuden päästä perheen isäksi (aisuriksi).
Ei tarvitse olla äärettömän heikko vässykkä pillun edessä sitten jos sitä lopulta pääsee saamaan. Tyhmä ei ole se joka pyytää, vaan joka maksaa. Yksinhuoltajat ovat pyytäneet minulta, en ole maksanut.
"Pelissä voittajia ovat naiset (kaikki) ja YTM:t. Muut kuin YTM:t joutuvat maksamaan pillusta aivan liian isoa hintaa."
Nuinhan se on.
Helvete, kauheen tosikkoa populaa. En jorais tein kaa ikuna.
Paitsi se semi-namu-petite bruneten kaa, jol maagine rinkula.
Onko tarpeex kryptista/hämmentävää ?
mün münaa