Tiedemaailma harjoittaa uskonnollista syrjintää

Missä vika? Onko tutkijan uskonto väärä vai onko tutkimustulos väärä/sopimaton? Nimittäin kaikki eivät tahdo tunnustaa, etteivät dinosaurukset kuolleet sukupuuttoon miljoonia vuosia sitten.
http://s8int.com/2014/07/Lawsuit-CSUN-Scientist-Fired-After-Soft-Tissue-Found-On-Dinosaur-Fossil-OOPs.htm
76291
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 76

Vanhimmat

"S8int.com (saint.com) is a unique and personal collection of articles, artifacts, commentary, photographs and creationist oriented research curated from a literal, bible believing, Christian perspective.

We take a biblical perspective on science, without apology!"

Siteeraamasi s8n-saittisi saattaa vääristellä asiaa. Oletko tutkinut asiaa puolueettomista lähteistä?

Äänestä
  • Ateistiset lähteet eivät ainakaan ole puolueettomia.

    Äänestä

  • ywfyf kirjoitti:

    Ateistiset lähteet eivät ainakaan ole puolueettomia.

    Ja mitkähän lähteet sinun mielestäsi sitten ovat puolueettomia eli neutraaleja?

    Kerro toki.

    Äänestä

  • Huvittava väite sikäli kun kaikki lähteet jotka eivät lähde teistisestä olettamuksesta eli jumaluskosta ovat määritelmällisesti aina ateistisia. Asian suhteen siis kaikki puolueettomat lähteet ovat myös ateistisia.

    Äänestä

  • Fda. Luoja on. Luoja loi. Tiede ei kumoa luojaa, koska Luoja on tiedon lähde.

    Äänestä

  • UPDATE_9451523 kirjoitti:

    Huvittava väite sikäli kun kaikki lähteet jotka eivät lähde teistisestä olettamuksesta eli jumaluskosta ovat määritelmällisesti aina ateistisia. Asian suhteen siis kaikki puolueettomat lähteet ovat myös ateistisia.

    Käsittääkseni kehittyneessä jälkikristillisessä maailmassa on vain kaksi näkemystä. Joko uskoo luomiseen tai uskoo evoluutioon.

    > Toinen maailmanselitysmalli on ateistinen ja toinen teistinen. Ateistinen mallin mukaan alussa ei ollut mitään. Tämä olematon synnytti kaiken olevaisen sattumalta. Miljardien vuosien kuluttua näemme maailman, joka silti vaikuttaa epäilyttävästi siltä kuin se olisi suunniteltu.

    Ateistinen malli ei käytännössä toimi, koska se ei pysty selittämään informaation alkuperää. Tohtori Werner Gitt on lisäksi osoittanut, että informaatio tarvitsee aina lähettäjän. Vaikka odottaisimme kuinka monta miljardia vuotta, kaaoksesta ei spontaanisti synny järjestystä. Todellisessa elämässä ajan kulku lisää epäjärjestystä. Evoluution sijasta näemmekin devoluutiota eli käytännössä rappeutumista.

    Teistinen malli on selvästi loogisempi vaihtoehto. Sen mukaan alussa ei ollut sattuma vaan Sana. Koko universumi on älykkään suunnittelijan käsialaa. Raamattu kertoo meille, kuka ja millainen tämä Suunnittelija on. Hän on ensimmäinen ja viimeinen, iäti muuttumaton, "Herra Jumala, joka on, joka oli ja joka on tuleva, Kaikkivaltias" (Ilm. 1:8). <
    http://personal.inet.fi/koti/joel.kontinen/kaksi.html

    Tosin näinä "viimeisinä päivinä" on ilmestynyt hullu muoti-ilmiö. Kyseisen muodin mukaan uskotaan Luojan luoneen evoluution.

    Äänestä

  • jens_morjens kirjoitti:

    Käsittääkseni kehittyneessä jälkikristillisessä maailmassa on vain kaksi näkemystä. Joko uskoo luomiseen tai uskoo evoluutioon.

    > Toinen maailmanselitysmalli on ateistinen ja toinen teistinen. Ateistinen mallin mukaan alussa ei ollut mitään. Tämä olematon synnytti kaiken olevaisen sattumalta. Miljardien vuosien kuluttua näemme maailman, joka silti vaikuttaa epäilyttävästi siltä kuin se olisi suunniteltu.

    Ateistinen malli ei käytännössä toimi, koska se ei pysty selittämään informaation alkuperää. Tohtori Werner Gitt on lisäksi osoittanut, että informaatio tarvitsee aina lähettäjän. Vaikka odottaisimme kuinka monta miljardia vuotta, kaaoksesta ei spontaanisti synny järjestystä. Todellisessa elämässä ajan kulku lisää epäjärjestystä. Evoluution sijasta näemmekin devoluutiota eli käytännössä rappeutumista.

    Teistinen malli on selvästi loogisempi vaihtoehto. Sen mukaan alussa ei ollut sattuma vaan Sana. Koko universumi on älykkään suunnittelijan käsialaa. Raamattu kertoo meille, kuka ja millainen tämä Suunnittelija on. Hän on ensimmäinen ja viimeinen, iäti muuttumaton, "Herra Jumala, joka on, joka oli ja joka on tuleva, Kaikkivaltias" (Ilm. 1:8). <
    http://personal.inet.fi/koti/joel.kontinen/kaksi.html

    Tosin näinä "viimeisinä päivinä" on ilmestynyt hullu muoti-ilmiö. Kyseisen muodin mukaan uskotaan Luojan luoneen evoluution.

    Sinulta jäi muutama vaihe vahingossa pois. Ensinnäkin loikkasit suoraan kristinuskoon, vaikka piti olla puhe vain teistisestä luomiskäsityksestä. Lisäksi unohdit perustella sen, mistä tällainen luoja olisi tullut. Logiikka siis unohtui. Eipä hätää, perustelet varmaan seuraavaksi. Mistä tuo luoja siis on tullut ja mikä todistaa, että se on juuri kristinuskon kertoma luoja? Sinulla on varmasti hyvät, loogiset perusteet näihin käsityksiisi, kun pystyt niillä kumoamaan tieteelliset teoriat.

    Äänestä

  • jens_morjens kirjoitti:

    Käsittääkseni kehittyneessä jälkikristillisessä maailmassa on vain kaksi näkemystä. Joko uskoo luomiseen tai uskoo evoluutioon.

    > Toinen maailmanselitysmalli on ateistinen ja toinen teistinen. Ateistinen mallin mukaan alussa ei ollut mitään. Tämä olematon synnytti kaiken olevaisen sattumalta. Miljardien vuosien kuluttua näemme maailman, joka silti vaikuttaa epäilyttävästi siltä kuin se olisi suunniteltu.

    Ateistinen malli ei käytännössä toimi, koska se ei pysty selittämään informaation alkuperää. Tohtori Werner Gitt on lisäksi osoittanut, että informaatio tarvitsee aina lähettäjän. Vaikka odottaisimme kuinka monta miljardia vuotta, kaaoksesta ei spontaanisti synny järjestystä. Todellisessa elämässä ajan kulku lisää epäjärjestystä. Evoluution sijasta näemmekin devoluutiota eli käytännössä rappeutumista.

    Teistinen malli on selvästi loogisempi vaihtoehto. Sen mukaan alussa ei ollut sattuma vaan Sana. Koko universumi on älykkään suunnittelijan käsialaa. Raamattu kertoo meille, kuka ja millainen tämä Suunnittelija on. Hän on ensimmäinen ja viimeinen, iäti muuttumaton, "Herra Jumala, joka on, joka oli ja joka on tuleva, Kaikkivaltias" (Ilm. 1:8). <
    http://personal.inet.fi/koti/joel.kontinen/kaksi.html

    Tosin näinä "viimeisinä päivinä" on ilmestynyt hullu muoti-ilmiö. Kyseisen muodin mukaan uskotaan Luojan luoneen evoluution.

    " Tohtori Werner Gitt on lisäksi osoittanut, että informaatio tarvitsee aina lähettäjän. "
    "Werner Gitt (born 22 February 1937 in Stallupönen, East Prussia, Germany) is a German engineer and young earth creationist."
    Nuoren maan kreationisti. Miten en ole lainkaan yllättynyt?

    "Vaikka odottaisimme kuinka monta miljardia vuotta, kaaoksesta ei spontaanisti synny järjestystä. Todellisessa elämässä ajan kulku lisää epäjärjestystä. Evoluution sijasta näemmekin devoluutiota eli käytännössä rappeutumista."

    Fysiikassa niinkin yksinkertainen asia kuin energiaminimiin hakeutuminen luo järjestystä. Se yksinkertainen sääntö on luonut kaoottisesta alkuräjähdyksen jälkeisestä materiasta planeetat, tähdet ja galaksit. Toki järjestelmän kokonaisentropia on kasvanut. Samaan periaatteeseen nojaa myös molekyylien rakentuminen.
    Suljetussa järjestelmässä ajan kulku lisää epäjärjestystä, mutta maapallo ei ole suljettu järjestelmä. Suljetussakin järjestelmässä voi sen osajärjestelmissä tapahtua järjestyksen lisääntymistä mutta kuitenkin niin, että kokonaisentropia kasvaa. Kun yhdestä siemenestä kasvaa puu, joka tuottaa tuhansia samanlaisia siemeniä, on järjestys paikallisesti lisääntynyt huimasti. Kressujen mukaan termodynamiikka kieltää kyseisen prosessin.

    Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää? Kreationistit toistelevat samaa mokaansa vuodesta toiseen, vaikka asiaa on oiottu varmaan satoja kertoja.

    Muoti-ilmiöksi kutsumasi evoluutio on ollut täällä niin kauan kuin maapallolla on ollut elämää.

    Äänestä

  • sdfgdgsdf kirjoitti:

    Sinulta jäi muutama vaihe vahingossa pois. Ensinnäkin loikkasit suoraan kristinuskoon, vaikka piti olla puhe vain teistisestä luomiskäsityksestä. Lisäksi unohdit perustella sen, mistä tällainen luoja olisi tullut. Logiikka siis unohtui. Eipä hätää, perustelet varmaan seuraavaksi. Mistä tuo luoja siis on tullut ja mikä todistaa, että se on juuri kristinuskon kertoma luoja? Sinulla on varmasti hyvät, loogiset perusteet näihin käsityksiisi, kun pystyt niillä kumoamaan tieteelliset teoriat.

    Puhuin jälkikristillisestä maailmasta, koska sellaisessa elän. En näe merkitykselliseksi ottaa esiin kaiken maailman pakanuskontoja ja niiden lukemattomia kivijumalia. Koska on olemassa vain yksi elävä Jumala, on selvää, että kivijumalien palvojat ovat sielunvihollisen asialla. He eksyvät ja eksyttävät. Raamattu on ollut Suomessa niin kauan, ettei meidän tarvitse puhua kuin yhdestä Jumalasta.

    Äänestä

  • jens_morjens kirjoitti:

    Puhuin jälkikristillisestä maailmasta, koska sellaisessa elän. En näe merkitykselliseksi ottaa esiin kaiken maailman pakanuskontoja ja niiden lukemattomia kivijumalia. Koska on olemassa vain yksi elävä Jumala, on selvää, että kivijumalien palvojat ovat sielunvihollisen asialla. He eksyvät ja eksyttävät. Raamattu on ollut Suomessa niin kauan, ettei meidän tarvitse puhua kuin yhdestä Jumalasta.

    Näin varmasti ajattelivat nekin kristityt jotka väkivalloin tekivät Suomesta kristillisen maan, näillä suomalaisilla ei ollut "oikeaa uskoa" joten heidät piti alistaa kristinuskoon miekalla, pakottaa kasteeseen. Ettepä ole paljoa niistä ajoista muuttuneet, kun ette arvosta kuin omia perinteitä ja uskontoanne.

    Äänestä

  • jens_morjens kirjoitti:

    Fda. Luoja on. Luoja loi. Tiede ei kumoa luojaa, koska Luoja on tiedon lähde.

    Tiede ei todista kuviteltua luojaasi eikä kenenkään muunkaan kuvittelemaa luojaa. Ei ole mitään syytä olettaa luojaa.

    Äänestä

  • jens_morjens kirjoitti:

    Fda. Luoja on. Luoja loi. Tiede ei kumoa luojaa, koska Luoja on tiedon lähde.

    Tiede on kumonnut mahdollisuuden Jumalan olemassa ololle moneen kertaan!

    Äänestä

  • jens_morjens kirjoitti:

    Puhuin jälkikristillisestä maailmasta, koska sellaisessa elän. En näe merkitykselliseksi ottaa esiin kaiken maailman pakanuskontoja ja niiden lukemattomia kivijumalia. Koska on olemassa vain yksi elävä Jumala, on selvää, että kivijumalien palvojat ovat sielunvihollisen asialla. He eksyvät ja eksyttävät. Raamattu on ollut Suomessa niin kauan, ettei meidän tarvitse puhua kuin yhdestä Jumalasta.

    "Koska on olemassa vain yksi elävä Jumala, on selvää, että kivijumalien palvojat ovat sielunvihollisen asialla. He eksyvät ja eksyttävät."

    Nyt suuta vähän soukemmalle. Sinulla on ylivoima moniin "pakanauskoviin", koska sinä uskot sielunviholliseen ja he eivät. Sinä näet ympärilläsi vihollisia ja aktiivisesti hyökkäät niitä kohti, he eivät. Et kai halua olla epäsovun lietsoja? Etenkin kun kukaan muu ei ole hyökäämässä sinua vastaan?

    Äänestä


  • moderni_pakana kirjoitti:

    "Koska on olemassa vain yksi elävä Jumala, on selvää, että kivijumalien palvojat ovat sielunvihollisen asialla. He eksyvät ja eksyttävät."

    Nyt suuta vähän soukemmalle. Sinulla on ylivoima moniin "pakanauskoviin", koska sinä uskot sielunviholliseen ja he eivät. Sinä näet ympärilläsi vihollisia ja aktiivisesti hyökkäät niitä kohti, he eivät. Et kai halua olla epäsovun lietsoja? Etenkin kun kukaan muu ei ole hyökäämässä sinua vastaan?

    Mukavaa, kun tuet minua :D
    Vakavaa. Henkimaailma on. Henkimaailma vaikuttaa. Henkimaailma ei nuku. Raamattu seisoo. Armotalous on voimassa. Hinta on maksettu.
    http://bibelfokus.se/fi/node/269
    "Se on täytetty"
    https://www.youtube.com/watch?v=c-c1E5j3xD0
    Usw.
    -jens

    Äänestä

  • nix_kaputt kirjoitti:

    Mukavaa, kun tuet minua :D
    Vakavaa. Henkimaailma on. Henkimaailma vaikuttaa. Henkimaailma ei nuku. Raamattu seisoo. Armotalous on voimassa. Hinta on maksettu.
    http://bibelfokus.se/fi/node/269
    "Se on täytetty"
    https://www.youtube.com/watch?v=c-c1E5j3xD0
    Usw.
    -jens

    En kyllä tajua missä kohtaa tuin sinua. Tai toki jos todistin että olet onnistunut luomaan aggressiivisen imagon itsellesi :D

    Niin on vakavaa. Niin monet kerrat historiassa ihminen on käyttänyt uskontoa tekosyynä hyökätä toisten kimppuun. Jos haluat jonkun viestistäsi jotain ymmärtävän niin voit varmaan suomentaa mm. armotalouden ja henkimaailman käsitteet.

    Äänestä

  • moderni_pakana kirjoitti:

    En kyllä tajua missä kohtaa tuin sinua. Tai toki jos todistin että olet onnistunut luomaan aggressiivisen imagon itsellesi :D

    Niin on vakavaa. Niin monet kerrat historiassa ihminen on käyttänyt uskontoa tekosyynä hyökätä toisten kimppuun. Jos haluat jonkun viestistäsi jotain ymmärtävän niin voit varmaan suomentaa mm. armotalouden ja henkimaailman käsitteet.

    MP. Osaltasi todistat, että ihminen pysyy sokeana, ellei Jumala ensin kutsu häntä ja avaa hänen silmiään. Saatan olla aggressiivinen tiedottaja, mutta Jumala ei muutu. Se on hyvä asia. Jos Jumala muuttuisi, kukaan ei voisi luottaa mihinkään. Jeesus toimi ennen.
    http://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=pikahaku&hakuehto=paransi&kirjat=kr
    Jeesus toimii tänään:)
    https://www.youtube.com/watch?v=DIiQZGuXY8s
    Usw.
    -jens

    Äänestä

  • nix_kaputt kirjoitti:

    MP. Osaltasi todistat, että ihminen pysyy sokeana, ellei Jumala ensin kutsu häntä ja avaa hänen silmiään. Saatan olla aggressiivinen tiedottaja, mutta Jumala ei muutu. Se on hyvä asia. Jos Jumala muuttuisi, kukaan ei voisi luottaa mihinkään. Jeesus toimi ennen.
    http://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=pikahaku&hakuehto=paransi&kirjat=kr
    Jeesus toimii tänään:)
    https://www.youtube.com/watch?v=DIiQZGuXY8s
    Usw.
    -jens

    On ilo tuottaa teille todistuksia Jumalasta :D

    Niin, epävarmuushan se aina on uskon takana? Minä taas olen sitä mieltä että Mihinkään ei ole hyvä luottaa sata lasissa. Mutta kaikkeen voi arkielämässä luottaa riittävästi että luottamuksen määritelmä täyttyy - ellei anneta syytä olla luottamatta.

    Äänestä

  • agnoskepo kirjoitti:

    " Tohtori Werner Gitt on lisäksi osoittanut, että informaatio tarvitsee aina lähettäjän. "
    "Werner Gitt (born 22 February 1937 in Stallupönen, East Prussia, Germany) is a German engineer and young earth creationist."
    Nuoren maan kreationisti. Miten en ole lainkaan yllättynyt?

    "Vaikka odottaisimme kuinka monta miljardia vuotta, kaaoksesta ei spontaanisti synny järjestystä. Todellisessa elämässä ajan kulku lisää epäjärjestystä. Evoluution sijasta näemmekin devoluutiota eli käytännössä rappeutumista."

    Fysiikassa niinkin yksinkertainen asia kuin energiaminimiin hakeutuminen luo järjestystä. Se yksinkertainen sääntö on luonut kaoottisesta alkuräjähdyksen jälkeisestä materiasta planeetat, tähdet ja galaksit. Toki järjestelmän kokonaisentropia on kasvanut. Samaan periaatteeseen nojaa myös molekyylien rakentuminen.
    Suljetussa järjestelmässä ajan kulku lisää epäjärjestystä, mutta maapallo ei ole suljettu järjestelmä. Suljetussakin järjestelmässä voi sen osajärjestelmissä tapahtua järjestyksen lisääntymistä mutta kuitenkin niin, että kokonaisentropia kasvaa. Kun yhdestä siemenestä kasvaa puu, joka tuottaa tuhansia samanlaisia siemeniä, on järjestys paikallisesti lisääntynyt huimasti. Kressujen mukaan termodynamiikka kieltää kyseisen prosessin.

    Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää? Kreationistit toistelevat samaa mokaansa vuodesta toiseen, vaikka asiaa on oiottu varmaan satoja kertoja.

    Muoti-ilmiöksi kutsumasi evoluutio on ollut täällä niin kauan kuin maapallolla on ollut elämää.

    Kreationistien äänitorvi Answers in Genesis on listannut epäsuotavia argumentteja joita ei tulisi käyttää kreationismin puolustamiseen lainkaan ilmeisesti niiden synnyttämän myötähäpeän tunteen vuoksi:

    https://answersingenesis.org/creationism/arguments-to-avoid/

    No käytetäänkö niitä? Jatkuvasti.

    Äänestä

Jos tähtitieteilijä väittää Kuun olevan juustoa, (ja se sopii hänen uskonnolliseen maailmankuvaansa), hän todennäköisesti saa lemput yliopistosta.

Onko hän silloin joutunut uskonnollisen syrjinnän kohteeksi tai onko hän päätynyt väärään tutkimustulokseen?

Jutussa mainittiin potkut saaneen äijän väittäneen Triceratopsin jäännöksiä 4000 vuotta vanhoiksi.
Se on jokseenkin yhtä älytöntä kuin väittää Kuuta juustoksi.

Äänestä
  • Puhetta.

    Äänestä

  • Puhetta.

    Äänestä

  • Joku kaikkitietävä voisi väittää ettei kuussa ole koskaan käyty, joten semmoisen mukaan se voisi ollakin emmentalia! ;)

    Äänestä

  • ateisti1982 kirjoitti:

    Joku kaikkitietävä voisi väittää ettei kuussa ole koskaan käyty, joten semmoisen mukaan se voisi ollakin emmentalia! ;)

    Enkelit ovat aina seilanneet siellä sun täällä. Jotkut niistä tulivat Maahan sekoittamaan elämää. Evoluutio ei selitä ihmisten käyttäytymistä. Evoluutio on mykkä. Ellei noteeraa henkimaailmaa, ei voi ymmärtää maailmaa.
    > ”Ja heidän tuomarinsa ja hallitsijansa menivät ihmisten tyttärien tykö ja ottivat heidän vaimonsa voimalla miehiltään valintansa mukaan, ja ihmisten pojat niinä päivinä otti maan karjasta, peltojen pedoista ja ilmojen siipikarjasta, ja opetti yhden lajin eläinten toisen kanssa sekoitusta, ärsyttääkseen siten Herraa; ja Jumala näki koko maan, ja se oli turmeltunut, sillä kaikki liha oli turmellut tiensä maan päällä, kaikki ihmiset ja kaikki eläimet.” – Oikeamielisen kirja 4:17
    ”Ja laittomuus lisääntyi maan päällä ja kaikki liha turmeli tiensä, ihmiset ja karja ja pedot ja linnut ja kaikki, mikä kävelee maan päällä – kaikki niistä turmeli tiensä ja määräyksensä,” – Riemuvuosien kirja 5:2
    ”Ja he alkoivat tehdä syntiä lintuja, petoja, matelijoita ja kaloja vastaan, ja alkoivat tuhoamaan toistensa lihaa ja juomaan verta.” - Eenokin kirja 7:5 <
    http://ennustuksia.com/2013/06/12/ihmisen-kirjan-muokkaaminen/
    Hyödynnä nettiä. Koulu ja valtamedia pimittävät. Tunnetko juuresi?
    https://www.google.fi/?gws_rd=ssl#q=giant skeletons
    https://www.google.fi/?gws_rd=ssl#q=ancient skulls&tbm=vid

    Äänestä

  • jens_morjens kirjoitti:

    Enkelit ovat aina seilanneet siellä sun täällä. Jotkut niistä tulivat Maahan sekoittamaan elämää. Evoluutio ei selitä ihmisten käyttäytymistä. Evoluutio on mykkä. Ellei noteeraa henkimaailmaa, ei voi ymmärtää maailmaa.
    > ”Ja heidän tuomarinsa ja hallitsijansa menivät ihmisten tyttärien tykö ja ottivat heidän vaimonsa voimalla miehiltään valintansa mukaan, ja ihmisten pojat niinä päivinä otti maan karjasta, peltojen pedoista ja ilmojen siipikarjasta, ja opetti yhden lajin eläinten toisen kanssa sekoitusta, ärsyttääkseen siten Herraa; ja Jumala näki koko maan, ja se oli turmeltunut, sillä kaikki liha oli turmellut tiensä maan päällä, kaikki ihmiset ja kaikki eläimet.” – Oikeamielisen kirja 4:17
    ”Ja laittomuus lisääntyi maan päällä ja kaikki liha turmeli tiensä, ihmiset ja karja ja pedot ja linnut ja kaikki, mikä kävelee maan päällä – kaikki niistä turmeli tiensä ja määräyksensä,” – Riemuvuosien kirja 5:2
    ”Ja he alkoivat tehdä syntiä lintuja, petoja, matelijoita ja kaloja vastaan, ja alkoivat tuhoamaan toistensa lihaa ja juomaan verta.” - Eenokin kirja 7:5 <
    http://ennustuksia.com/2013/06/12/ihmisen-kirjan-muokkaaminen/
    Hyödynnä nettiä. Koulu ja valtamedia pimittävät. Tunnetko juuresi?
    https://www.google.fi/?gws_rd=ssl#q=giant skeletons
    https://www.google.fi/?gws_rd=ssl#q=ancient skulls&tbm=vid

    yurki1000 taas vauhdissa? Rajoitahan taas vähän. Menee liian lujaa.

    Äänestä

  • Tiedetään kirjoitti:

    yurki1000 taas vauhdissa? Rajoitahan taas vähän. Menee liian lujaa.

    Aktivoidu. Muuten jäät eliitin orjaksi. Raamatun todistus on vastustamaton. Maailma yhdentyy jälleen. Et voi olla näkemättä maailman kehitystä. YK: "Tarvitaan jonkinlainen maailmanhallitus, jotta voidaan puuttua sisällissotiin." Eliitti luo sisällissotia ja eliitin maailmankylähanke etenee. Mammonaa palvova eliitti hallitsee maailmaa rahalla.
    > It was Baron Nathan Mayer de Rothschild (1840-1915) who once said: “I care not what puppet is placed on the throne of England to rule the British Empire on which the sun never sets. The man that controls Britain’s money supply controls the British Empire, and I control the British money supply.” <
    https://nwoobserver.wordpress.com/2011/12/16/who-really-controls-the-world/
    Velkainen kansa ei ole itsenäinen kansa.
    > Keväällä 2009 Suomen valtion velka oli 53 miljardia euroa. Muutos on ollut dramaattinen. Ylivelkaantunut valtio menettää vähitellen itsenäisyytensä. Sen menoista päättävät muut ja sen tulot valuvat muille. Haluaako tai pystyykö Suomi katkaisemaan velkakierteensä? Ne poliitikot, jotka velkaantumisesta päättävät, eivät ole enää vastaamassa, kun velat on maksettava. Sillä aikaa kun luit tämän, noin minuutissa, Suomen velka kasvoi yli 10 000 eurolla. <
    http://velkakello.fi/
    Raha on velkaa. Velka on rahaa. Teksti videon alapalkista, ellei muuten näy.
    https://www.youtube.com/watch?v=ZPWH5TlbloU
    Vatikaani on pahuuden pesä. Sitä hallitsee Mammonan henkivalta eli piru itte.
    https://1888.org/images/2013/05/23/11232/25523.jpg
    Kaavio täältä.
    https://www.worldslastchance.com/end-time-prophecy/10-facts-you-must-know-about-the-jesuits.html
    "He needs MONEY" (7:05)
    https://www.youtube.com/watch?v=9It4g63wHlQ&feature=youtu.be&t=7m5s
    Raamattu seisoo. Armo on tarjolla. Jos saat kutsun, älä torju sitä.
    http://www.andreas.fi/uskoonTulo.htm
    Usw.

    Äänestä

  • Eikä hän edes sen hänet työllistäneen yliopiston mukaan edes mitään potkuja ollut saanut, vaan hän oli ollut määräaikaisessa työsuhteessa, joka päättyi.

    Äänestä

Ja raha myös ratkaisee, mille projektille annetaan rahoitusta tutkia.

Äänestä
  • USA:n kristityillä on rahaa niin paljon, että jos moiset asiat voitaisiin oikeasti osoittaa todeksi ei rahoitusta puuttuisi.

    Nyt kretiineillä ei ole kuin vääristely ja valehtelu tukenaan, eikä siinä isokaan raha auta.

    Äänestä

  • Uskovillahan on valtavasti rahaa, monesti aseteollisuuden kanssa kyynerpäitä hierovista maailmanlopun odottajista jotka haluavat järjestää maailmanlopun sodan lähi-itään löytyy sitä valtaakin.

    Äänestä

  • Alex- kirjoitti:

    USA:n kristityillä on rahaa niin paljon, että jos moiset asiat voitaisiin oikeasti osoittaa todeksi ei rahoitusta puuttuisi.

    Nyt kretiineillä ei ole kuin vääristely ja valehtelu tukenaan, eikä siinä isokaan raha auta.

    puhetta

    Äänestä

  • fda kirjoitti:

    Uskovillahan on valtavasti rahaa, monesti aseteollisuuden kanssa kyynerpäitä hierovista maailmanlopun odottajista jotka haluavat järjestää maailmanlopun sodan lähi-itään löytyy sitä valtaakin.

    Fda. Herraan luottavat eli uudestisyntyneet Jumalan lapset ovat rauhan asialla. Tiedät kyllä. "Hedelmistään puu tunnetaan."

    Äänestä

  • jens_morjens kirjoitti:

    Fda. Herraan luottavat eli uudestisyntyneet Jumalan lapset ovat rauhan asialla. Tiedät kyllä. "Hedelmistään puu tunnetaan."

    Kristinusko on ollut ilmeisen huono puu kun suurin osa hedelmistä on vähän niin ja näin.

    Äänestä

  • jens_morjens kirjoitti:

    Fda. Herraan luottavat eli uudestisyntyneet Jumalan lapset ovat rauhan asialla. Tiedät kyllä. "Hedelmistään puu tunnetaan."

    "Herraan luottavat eli uudestisyntyneet Jumalan lapset ovat rauhan asialla"

    Joo, tiedän kyllä oikein hyvin millä tavalla nuo uudestisyntyneet ovat rauhan asialla, olenhan sellaisessa perheessä kasvanut. Selkään ja turpaan tuli harva se päivä niin että olin koko ajan ruhjeilla ja mustelmilla ja välillä verikin roiskui. Lapsesta kun kuulemma pitää hakata se paholainen ulos ja kasvattaa herran nuhteeseen.

    Äänestä

  • fda kirjoitti:

    Kristinusko on ollut ilmeisen huono puu kun suurin osa hedelmistä on vähän niin ja näin.

    Ja sato on muutenkin laihanlainen.

    Äänestä

  • fda kirjoitti:

    Kristinusko on ollut ilmeisen huono puu kun suurin osa hedelmistä on vähän niin ja näin.

    Kristityt ovat koko elämänsä ajan syöneet vain mätiä omenoita

    Äänestä

  • fda kirjoitti:

    Kristinusko on ollut ilmeisen huono puu kun suurin osa hedelmistä on vähän niin ja näin.

    Lue ajatuksella.
    http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/Mark.4.html

    Äänestä

  • Lähimmäisenhakkaus kirjoitti:

    "Herraan luottavat eli uudestisyntyneet Jumalan lapset ovat rauhan asialla"

    Joo, tiedän kyllä oikein hyvin millä tavalla nuo uudestisyntyneet ovat rauhan asialla, olenhan sellaisessa perheessä kasvanut. Selkään ja turpaan tuli harva se päivä niin että olin koko ajan ruhjeilla ja mustelmilla ja välillä verikin roiskui. Lapsesta kun kuulemma pitää hakata se paholainen ulos ja kasvattaa herran nuhteeseen.

    Sananl. 4:23
    Yli kaiken varottavan varjele sydämesi, sillä sieltä elämä lähtee.
    https://www.youtube.com/watch?v=TCSUKIhjevo
    Pahoittelen saamaasi kohtelua. En voi ottaa kantaa siihen, olivatko "perheesi" jäsenet Kristuksen uskossa, mutta Raamattu ei erehdy. Huonot oksat karsitaan pois. Oletko vartuttuasi osoittanut Raamatulla, että "perheesi" teki väärin? Pyydän lukemaan ajatuksella.
    Markuksen evankeliumi:
    4:1 Ja hän rupesi taas opettamaan järven rannalla. Ja hänen luoksensa kokoontui hyvin paljon kansaa, jonka tähden hän astui venheeseen ja istui siinä järvellä, ja kaikki kansa oli maalla järven rannalla.
    4:2 Ja hän opetti heitä paljon vertauksilla ja sanoi heille opettaessaan:
    4:3 "Kuulkaa! Katso, kylväjä lähti kylvämään.
    4:4 Ja hänen kylväessään osa putosi tien oheen, ja linnut tulivat ja söivät sen.
    4:5 Ja osa putosi kallioperälle, jossa sillä ei ollut paljon maata, ja se nousi kohta oraalle, kun sillä ei ollut syvää maata.
    4:6 Mutta auringon noustua se paahtui, ja kun sillä ei ollut juurta, niin se kuivettui.
    4:7 Ja osa putosi orjantappuroihin; ja orjantappurat nousivat ja tukahuttivat sen, eikä se tehnyt hedelmää.
    4:8 Ja osa putosi hyvään maahan; ja se nousi oraalle, kasvoi ja antoi sadon ja kantoi kolmeenkymmeneen ja kuuteenkymmeneen ja sataan jyvään asti."
    4:9 Ja hän sanoi: "Jolla on korvat kuulla, se kuulkoon."
    4:10 Ja kun hän oli jäänyt yksin, niin ne, jotka olivat hänen ympärillään, ynnä ne kaksitoista kysyivät häneltä näitä vertauksia.
    4:11 Niin hän sanoi heille: "Teille on annettu Jumalan valtakunnan salaisuus, mutta noille ulkopuolella oleville kaikki tulee vertauksissa,
    4:12 että he näkemällä näkisivät, eivätkä huomaisi, ja kuulemalla kuulisivat, eivätkä ymmärtäisi, niin etteivät kääntyisi ja saisi anteeksi."
    4:13 Ja hän sanoi heille: "Ette käsitä tätä vertausta; kuinka sitten voitte ymmärtää kaikki muut vertaukset?
    4:14 Kylväjä kylvää sanan.
    4:15 Mitkä tien oheen putosivat, ovat ne, joihin sana kylvetään, mutta kun he sen kuulevat, niin saatana heti tulee ja ottaa pois heihin kylvetyn sanan.
    4:16 Ja mitkä kallioperälle kylvettiin, ovat niinikään ne, jotka, kun kuulevat sanan, heti ottavat sen ilolla vastaan,
    4:17 mutta heillä ei ole juurta itsessään, vaan he kestävät ainoastaan jonkun aikaa; kun sitten tulee ahdistus tai vaino sanan tähden, niin he kohta lankeavat pois.
    4:18 Ja toisia ovat orjantappuroihin kylvetyt; nämä ovat ne, jotka kuulevat sanan,
    4:19 mutta maailman huolet ja rikkauden viettelys ja muut himot pääsevät valtaan ja tukahuttavat sanan, ja se jää hedelmättömäksi.
    4:20 Ja mitkä hyvään maahan kylvettiin, ovat ne, jotka kuulevat sanan ja ottavat sen vastaan ja kantavat hedelmän, mikä kolmikymmen-, mikä kuusikymmen-, mikä satakertaisen."

    PikkuSaaran IsäMeidän
    https://www.youtube.com/watch?v=NtRv3cpLlxM

    Jumalan laki puolustaa elämää. Lain rikkominen rikkoo elämää.
    https://www.youtube.com/watch?v=9K4q22kMzm4

    Muistutus. Suomessa 75-80% kuuluu kirkkoon ja silti joudumme maksamaan suuria summia kun kirkon jäsenet käräjöivät keskenään. Miksi kummassa? Edesmennyt Kalevi Lehtinen valaisee: "Suomessa on neljä miljoonaa kristittyä, joiden uskonto on uuspakanuus."
    1.Korinttolaiskirje:
    6:1 Kuinka rohkenee kukaan teistä, jolla on riita-asia toisen kanssa, käydä oikeutta vääräin edessä? Miksei pyhien edessä?
    6:2 Vai ettekö tiedä, että pyhät tulevat maailman tuomitsemaan? Ja jos te tuomitsette maailman, niin ettekö kelpaa ratkaisemaan aivan vähäpätöisiä asioita?
    6:3 Ettekö tiedä, että me tulemme tuomitsemaan enkeleitä, emmekö sitten maallisia asioita?
    6:4 Jos teillä siis on maallisia asioita ratkaistavina, nekö te asetatte tuomareiksi, jotka ovat halveksittuja seurakunnassa?
    6:5 Teidän häpeäksenne minä tämän sanon. Eikö teidän joukossanne sitten ole yhtäkään viisasta, joka voisi ratkaista veljien välin?
    6:6 Vaan veli käy oikeutta veljen kanssa, vieläpä uskottomain edessä!
    6:7 Teille on jo yleensä vaurioksi, että käräjöitte keskenänne. Miksi ette ennemmin salli tehdä vääryyttä itsellenne? Miksi ette ennemmin anna riistää omaanne?
    6:8 Sen sijaan te itse teette vääryyttä ja riistätte toisen omaa, vieläpä veljien.

    Osmo Pöysti seuraa aikaansa: "Suomen hyvinvointi on Jumalan lahja uskoville ihmisille. Sitä mukaa kun uskovat ihmiset vähenevät, vähenee hyvinvointikin."
    http://opsti.japo.fi/nwo.htm

    Kukaan ihminen ei ole täydellinen. Elämämme on lyhyt, mutta sen aikana meidän pitää tehdä ratkaisumme iankaikkisuutemme suhteen.
    http://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=pikahaku&hakuehto=tie+ja+totuus&kirjat=kr
    http://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=pikahaku&hakuehto=uudesti%2C+ylh%E4%E4lt%E4&kirjat=kr
    http://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=pikahaku&hakuehto=usko+tulee&kirjat=kr

    Äänestä

Vika on siinä, että Armitage yrittää esittää marttyyria ja sinä menet lankaan.

Eikä tuo millään tavalla osoita, että se dinosaurus ei olisi kuollut miljoonia vuosia sitten. Kreationistit vain tarttuvat mihin tahansa epätoivoisiin oljenkorsiin, kun tiedemaailma ei ota heidän pseudotiedettään vakavasti otettavana tieteenä.

Äänestä
  • Tämä ainakin on Jumalan luoma maailma, onko jossain muualla jonkun muun luoma 'tiedemaailma'?

    Äänestä

  • Tätä maailmaa ei mikään mielikuvitusystävistäsi ole luonut, ja jos et tiedä, mitä tiedemaailma tarkoittaa, ota selvää siitä ennen kuin teet väitteitä sen nimissä.

    Äänestä

  • ywtfyf kirjoitti:

    Tämä ainakin on Jumalan luoma maailma, onko jossain muualla jonkun muun luoma 'tiedemaailma'?

    Mistä sinä muka voit tietää tämän olevan Jumalan luoma maailma? Mille perustat väitteesi?

    Äänestä

  • ywtfyf kirjoitti:

    Tämä ainakin on Jumalan luoma maailma, onko jossain muualla jonkun muun luoma 'tiedemaailma'?

    Tyhjä väite ilman ainoatakaan perustelua tekeekin aina niin suuren vaikutuksen että huh.

    Mutta jos sinulla kerran on todisteita tästä ihmeellisestä jumalolennostasi, niin kerro toki kaikki meille. Minä tunnen joitain toimittajia, voin toimittaa ne edelleen heille lehdissä ja muissa tiedotusvälineissä julkaistavaksi. Ja hetikohtapian saamme sitten nähdä miten kaikissa tiedotusvälineissä on jättiotsikot JUMALAN OLEMASSAOLO TODISTETTU.

    Joten nyt ei enää puutu muuta kuin ne todisteet. Annahan siis tulla niitä.
    Koko maailma odottaa innolla mullistavia tietojasi.

    Äänestä

  • EiTaaskaanMitään kirjoitti:

    Tyhjä väite ilman ainoatakaan perustelua tekeekin aina niin suuren vaikutuksen että huh.

    Mutta jos sinulla kerran on todisteita tästä ihmeellisestä jumalolennostasi, niin kerro toki kaikki meille. Minä tunnen joitain toimittajia, voin toimittaa ne edelleen heille lehdissä ja muissa tiedotusvälineissä julkaistavaksi. Ja hetikohtapian saamme sitten nähdä miten kaikissa tiedotusvälineissä on jättiotsikot JUMALAN OLEMASSAOLO TODISTETTU.

    Joten nyt ei enää puutu muuta kuin ne todisteet. Annahan siis tulla niitä.
    Koko maailma odottaa innolla mullistavia tietojasi.

    Eikä edelleenkään yhtään mitään. Miksiköhän minua ei yhtään yllätä, että näihin kysymyksiin todisteista ei koskaan tule mitään vastauksia.

    Koska eihän mitään sellaisia todisteita ole olemassakaan, joita voisi jossain esittää.
    Ei niin yhtään mitään.

    Äänestä

  • TyhjääTyhjääTyhjää kirjoitti:

    Eikä edelleenkään yhtään mitään. Miksiköhän minua ei yhtään yllätä, että näihin kysymyksiin todisteista ei koskaan tule mitään vastauksia.

    Koska eihän mitään sellaisia todisteita ole olemassakaan, joita voisi jossain esittää.
    Ei niin yhtään mitään.

    Ne "ywtfyf"-multinikkihäirikön suollokset ovat vain poispyyhkäisyn arvoisia. Ei kannata tosiaan odottaa mitään muita yllätyksiä, kuin että kuinka typeriä juttuja tuo kerta toisensa jälkeen pyöräyttelee palstalle.

    Äänestä

Kun uskova väittää uskonnollisen vakaumuksensa perusteella, että kymmeniä miljoonia vuosia vanhat näytteet olisivatkin 4000 vuotta vanhoja, niin hän joutaakin saada potkut.

Kyseessä on vain hyvä esimerkki siitä, miten oikeaa tiedettä ei tehdä uskonnollisilla perusteilla, vaan niillä saadaan ainoastaan oikeita tuloksia tarkoitushakuisesti vääristelevää pseudotiedettä - tai toisin sanoen valheita. Mutta niihinhän koko uskonto perustuu, joten niitä se tietenkin myös tuottaa. Valheilla vain tuppaa olemaan lyhyet jäljet.

Äänestä
  • Maailma eksyy ja eksyttää. Miksi? Koska Luoja pitää langennutta maailmaa sokeana. Miksi? Koska Hän ei jaa kunniaansa. Hän omistaa kaiken ja Hän vastaa kaikesta.

    Room:
    9:14 Mitä siis sanomme? Ei kaiketi Jumalassa ole vääryyttä? Pois se!
    9:15 Sillä Moosekselle hän sanoo: "Minä olen armollinen, kenelle olen armollinen, ja armahdan, ketä armahdan."
    9:16 Niin se ei siis ole sen vallassa, joka tahtoo, eikä sen, joka juoksee, vaan Jumalan, joka on armollinen.
    9:17 Sillä Raamattu sanoo faraolle: "Juuri sitä varten minä nostin sinut esiin, että näyttäisin sinussa voimani ja että minun nimeni julistettaisiin kaiken maan päällä."
    9:18 Niin hän siis on armollinen, kenelle tahtoo, ja paaduttaa, kenen tahtoo.
    9:19 Sinä kaiketi sanot minulle: "Miksi hän sitten vielä soimaa? Sillä kuka voi vastustaa hänen tahtoansa?"
    9:20 Niinpä niin, oi ihminen, mutta mikä sinä olet riitelemään Jumalaa vastaan? Ei kaiketi tehty sano tekijälleen: "Miksi minusta tällaisen teit?"
    9:21 Vai eikö savenvalajalla ole valta tehdä samasta savensa seoksesta toinen astia jaloa, toinen halpaa käyttöä varten?

    Muistutan, ettei olemattomuus luo ja tyhjästä saa irti vain tyhjää.

    Äänestä

  • jens_morjens kirjoitti:

    Maailma eksyy ja eksyttää. Miksi? Koska Luoja pitää langennutta maailmaa sokeana. Miksi? Koska Hän ei jaa kunniaansa. Hän omistaa kaiken ja Hän vastaa kaikesta.

    Room:
    9:14 Mitä siis sanomme? Ei kaiketi Jumalassa ole vääryyttä? Pois se!
    9:15 Sillä Moosekselle hän sanoo: "Minä olen armollinen, kenelle olen armollinen, ja armahdan, ketä armahdan."
    9:16 Niin se ei siis ole sen vallassa, joka tahtoo, eikä sen, joka juoksee, vaan Jumalan, joka on armollinen.
    9:17 Sillä Raamattu sanoo faraolle: "Juuri sitä varten minä nostin sinut esiin, että näyttäisin sinussa voimani ja että minun nimeni julistettaisiin kaiken maan päällä."
    9:18 Niin hän siis on armollinen, kenelle tahtoo, ja paaduttaa, kenen tahtoo.
    9:19 Sinä kaiketi sanot minulle: "Miksi hän sitten vielä soimaa? Sillä kuka voi vastustaa hänen tahtoansa?"
    9:20 Niinpä niin, oi ihminen, mutta mikä sinä olet riitelemään Jumalaa vastaan? Ei kaiketi tehty sano tekijälleen: "Miksi minusta tällaisen teit?"
    9:21 Vai eikö savenvalajalla ole valta tehdä samasta savensa seoksesta toinen astia jaloa, toinen halpaa käyttöä varten?

    Muistutan, ettei olemattomuus luo ja tyhjästä saa irti vain tyhjää.

    Mitä ajattelit perustellakaan noilla Raamatun kohdilla?

    Äänestä

  • jens_morjens kirjoitti:

    Maailma eksyy ja eksyttää. Miksi? Koska Luoja pitää langennutta maailmaa sokeana. Miksi? Koska Hän ei jaa kunniaansa. Hän omistaa kaiken ja Hän vastaa kaikesta.

    Room:
    9:14 Mitä siis sanomme? Ei kaiketi Jumalassa ole vääryyttä? Pois se!
    9:15 Sillä Moosekselle hän sanoo: "Minä olen armollinen, kenelle olen armollinen, ja armahdan, ketä armahdan."
    9:16 Niin se ei siis ole sen vallassa, joka tahtoo, eikä sen, joka juoksee, vaan Jumalan, joka on armollinen.
    9:17 Sillä Raamattu sanoo faraolle: "Juuri sitä varten minä nostin sinut esiin, että näyttäisin sinussa voimani ja että minun nimeni julistettaisiin kaiken maan päällä."
    9:18 Niin hän siis on armollinen, kenelle tahtoo, ja paaduttaa, kenen tahtoo.
    9:19 Sinä kaiketi sanot minulle: "Miksi hän sitten vielä soimaa? Sillä kuka voi vastustaa hänen tahtoansa?"
    9:20 Niinpä niin, oi ihminen, mutta mikä sinä olet riitelemään Jumalaa vastaan? Ei kaiketi tehty sano tekijälleen: "Miksi minusta tällaisen teit?"
    9:21 Vai eikö savenvalajalla ole valta tehdä samasta savensa seoksesta toinen astia jaloa, toinen halpaa käyttöä varten?

    Muistutan, ettei olemattomuus luo ja tyhjästä saa irti vain tyhjää.

    Raamatusta tyhjyyttä täyttävämpää ei löydy!

    Äänestä

  • jens_morjens kirjoitti:

    Maailma eksyy ja eksyttää. Miksi? Koska Luoja pitää langennutta maailmaa sokeana. Miksi? Koska Hän ei jaa kunniaansa. Hän omistaa kaiken ja Hän vastaa kaikesta.

    Room:
    9:14 Mitä siis sanomme? Ei kaiketi Jumalassa ole vääryyttä? Pois se!
    9:15 Sillä Moosekselle hän sanoo: "Minä olen armollinen, kenelle olen armollinen, ja armahdan, ketä armahdan."
    9:16 Niin se ei siis ole sen vallassa, joka tahtoo, eikä sen, joka juoksee, vaan Jumalan, joka on armollinen.
    9:17 Sillä Raamattu sanoo faraolle: "Juuri sitä varten minä nostin sinut esiin, että näyttäisin sinussa voimani ja että minun nimeni julistettaisiin kaiken maan päällä."
    9:18 Niin hän siis on armollinen, kenelle tahtoo, ja paaduttaa, kenen tahtoo.
    9:19 Sinä kaiketi sanot minulle: "Miksi hän sitten vielä soimaa? Sillä kuka voi vastustaa hänen tahtoansa?"
    9:20 Niinpä niin, oi ihminen, mutta mikä sinä olet riitelemään Jumalaa vastaan? Ei kaiketi tehty sano tekijälleen: "Miksi minusta tällaisen teit?"
    9:21 Vai eikö savenvalajalla ole valta tehdä samasta savensa seoksesta toinen astia jaloa, toinen halpaa käyttöä varten?

    Muistutan, ettei olemattomuus luo ja tyhjästä saa irti vain tyhjää.

    Kuulehan Yurki, ihan turhaan sinä olet vaihtanut nimimerkkiäsi (vai onko se mahdolliseti bannattu koska suollat aina silmittömästi roskaa). Ei kukaan voi erehtyä sinusta, koska kukaan muu ei aivopiere niin idioottimaista ja ala-arvoista roskaa kuin sinä.

    Äänestä

  • NoJuuEi kirjoitti:

    Kuulehan Yurki, ihan turhaan sinä olet vaihtanut nimimerkkiäsi (vai onko se mahdolliseti bannattu koska suollat aina silmittömästi roskaa). Ei kukaan voi erehtyä sinusta, koska kukaan muu ei aivopiere niin idioottimaista ja ala-arvoista roskaa kuin sinä.

    Kaksnelosen uudistus poisti profiilista kommenttilistan, enkä aina jaksa kirjautua sisään:)

    Äänestä

  • Mikroskooppiteknikko ja myyjä on ilmeisesti huipputiedemies jos fundiksilta kysytään.

    Äänestä

  • "He did undergraduate work without a degree in Biology at the University of Florida, he acquired a B.S. in Education at Liberty University, an M.S. in Biology (emphasis in parasitology) at the Institute for Creation Research, an Ed.S. in Science Education from Liberty University, and is a doctoral candidate at Liberty University in Science Educational Leadership."

    Olisihan tuosta jo voinut melkein arvata, että marttyyrin viitta päälle vilahtaa, kun vähääkään hänen saarnauksesta älähdetään. Tyypillistä hihukreationistien venkoilua, jolla yritetään peitellä sitä, että mitään vakavasti otettavaa tieteellistä näyttöä ei kreationistien "tutkimuksissa" ole löytynyt. Tämä vain vahvistaa sitä, että eivät nämä kreationistit mitään tutkimusta asiansa puolesta tee vaan keskittyvät propagandan levitykseen. Eikä se ole mikään ihme, koska olemattomista jumalista on kovin vaikeaa löytää tieteellistä näyttöä...

    Äänestä

Miksi on ateismia ja evoluutiouskoa? Raamattu tietää. Mutta Raamattu ei kiinnosta, ellei Jumala kutsu ensin.

> Pelastavan uskon lahja on armosta annettu ja suurin kaikista armolahjoista. Kukaan ei voi puristaa itsestään pelastavaa uskoa. Ei vaikka tutkisi Raamattua ja muita uskosta kertovia kirjoja 40 vuotta ja kuuntelisi 1000 saarnaa. Isä kutsuu syntisiä eri tavoin kääntymään Jeesusta kohti. Kukaan ei omasta voimastaan ja järjestään käänny kohti Jeesusta. Raamattu sanoo, että Herra kutsuu ihmisiä 2 ja jopa 3 kertaa Job 33:28. hän pelasti minun sieluni joutumasta hautaan, ja minun henkeni saa iloiten katsella valkeutta'. 29. Katso, kaiken tämän tekee Jumala kahdesti ja kolmastikin ihmiselle.

Jeesus sanoo, että Isä on antanut (kutsunut) ihmisiä Hänelle Joh. 17:24. Isä, minä tahdon, että missä minä olen, siellä nekin, jotka sinä olet minulle antanut, olisivat minun kanssani, että he näkisivät minun kirkkauteni, jonka sinä olet minulle antanut, koska olet rakastanut minua jo ennen maailman perustamista.

Rakas lukija. Jos Isä vetää sinua tai jotain tuttuasi Jeesuksen puoleen niin käänny tai anna tutullesi ohje kääntyä Jeesuksen puoleen heti ja ota vastaan pelastava usko. Raamattu sanoo miksi Jeesus, Kristus, Messias, Herra, Jumala, Jumalan Poika, syntiemme Sovittaja on tullut maailmaan Joh. 3:16. Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.

Kuinka sitten voit ottaa vastaan Jeesuksen henkilökohtaisena pelastajana. Se on elämäsi tärkein asia. Alla on yksinkertaiset ohjeet. <
http://www.andreas.fi/uskoonTulo.htm

Äänestä
  • Yurki on unohtanut salasanansa?

    Äänestä

  • dementiaa kirjoitti:

    Yurki on unohtanut salasanansa?

    Kalkkis mikä kalkkis:)

    Äänestä

  • dementiaa kirjoitti:

    Yurki on unohtanut salasanansa?

    Aivan sama. Kyllähän tuon jargonin tunnistaa jo parista lauseesta.

    Äänestä

  • agnoskepo kirjoitti:

    Aivan sama. Kyllähän tuon jargonin tunnistaa jo parista lauseesta.

    puhetta

    Äänestä

  • yurki1000js kirjoitti:

    puhetta

    SHERIFFIT TAKAISIN!!!

    Äänestä

  • Usko olemattomaan on ihmisen suurin itsepetos.

    Äänestä


Armitage on ollut määräaikaisessa työsuhteessa jutussa mainitussa yliopistossa, ja työsuhde on päättynyt.
Ei syrjintää millään perusteella.

Äänestä

Ja uskovat harjoittavat tieteellistä syrjintää, enkä hyväksy, että uskonnon harjoittamista pidettäisi kaikille ihmisille lähes itsestään selvyytenä ja kaiken ylimpänä, jota vielä ajatellaan kaiken totuutena ohitse oman järjen käytön.

Mistä ihmeen TV7:sta te näitä oikein revitte? Ymmärrän ja hyväksyn, että tutkijoilla on oma uskonnollinen ideologiansa tai näkemyksensä jne., mutta sitä ei tulisi KOSKAAN pitää faktana ja jakaa yleisölle puheissa ja teoissa, mikäli kysymys on kristinuskosta tai muusta uskonnosta tai ihmisillä leikittelystä, kuten varsinkin kristinuskoisilla on tapana, jossa ihmiselämäkin on uhattuna!

Esim. ihminen ei saa olla homoseksuaali tai ihminen ei saa lisääntyä kuin avioliitossa (miksei tällöin lehmä ja sonni pidä olla avioliitossa saadessaan vasikan - avioliittokaan ei ole luonnollinen ilmiö mikäli lehmän ja sonnin ei tarvitse mennä keskenänsä avioliittoon)! Mä en tajua, miksi vähemmistö koittaa astella enemmistön kintuille ja hyppiä tasajalkaa kunnei saa inhimillisiä asioita muutettua sellaiseksi mitä jokin uskonto kuten kristinusko ihmisille edellyttäisi. Kristinuskon syntyminen on ihmiskunnan kaikkein epäinhimillisin erehdys, jonka sattui luomaan ihminen! Ei koskaan ymmärtänyt mihin soppaan kusi ja mitä siitä kirjoittamastaan teoksestaan nimeltä Raamattu voisi sielä syntyä!

Äänestä
  • Usko/Jeesus vapauttaa uskonnoista. Uskonto/religion orjuuttaa ja eksyttää. Historian Jeesus on tie ja totuus ja elämä. Hän on luoja. Hän pitää elämää yllä.
    > Vanhassa Testamentissa on noin 300 profetiaa tulevasta Messiaasta eli Jeesuksesta Kristuksesta, jotka ovat toteutuneet Uuden Testamentin puolella. Seuraavassa on mainittu osa näistä. <
    http://www.nic.fi/~jlindell/messias.htm
    Kristuksen uskoa ei voi suggeroida. Se annetaan ylhäältä. Kutsu tarvitaan.
    http://www.andreas.fi/uskoonTulo.htm
    Tiede ei kumoa Luojaa, koska Luoja on tiedon lähde. Ihminen tutkii luotua, muttei luo uutta. Luoja on Luoja. Luotu on luotu. Asetelma ei muutu, vaikka mitä tekisimme.

    Äänestä

Luultavasti tutkimustulos on väärä eli paikkansa pitämätön.

Äänestä

Niin, tuo heppuhan sai oikeasti kenkää sen takia että kävi töissä kahtena päivänä viikossa ja labra tarvitsi jonkun joka on valmis tekemään enemmän työtunteja. Joten taas kerran kretupellet valehtelevat.

Äänestä

Kun tiede nyt vain ei pidä huuhaata minään. Kreationismi ei ole tiedettä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jens_morjens kirjoitti:

Missä vika? Onko tutkijan uskonto väärä vai onko tutkimustulos väärä/sopimaton? Nimittäin kaikki eivät tahdo tunnustaa, etteivät dinosaurukset kuolleet sukupuuttoon miljoonia vuosia sitten.
http://s8int.com/2014/07/Lawsuit-CSUN-Scientist-Fired-After-Soft-Tissue-Found-On-Dinosaur-Fossil-OOPs.htm

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu