Kun palstalla välillä haikaillaan 50-luvun naisten perään, niin millainen on 50-luvun mies? Oletteko te haikailjat sellaisia?
Millainen on hyvä 50-luvun mies?
trallaallaala
12102
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Miehekkäämpäi ja maskuliinisempia kuin mitä miehet nykyään on. Feminiinen ja maskuliinen energia tuntee vetoa toisiinsa. Tänäpäivänä miesten maskuliinisuutta paheksutaan ja ne yritetetään muuttaa enemmän feminiiniseksi energiaksi.
Tänä päivänä miehet eivät ole enää maskuliinisia, vaan tytön näköisiä, hinteliä piipittäjiä. Ei ihmekään, ettei naisille kelpaa.
50-luvun örmyt pani paljaalla
Mitä se maskuliinisuus ihan käytännössä on?
Tässä hyvin kiteytetty mitä on maskuliinisuus ja miten se eroaa feminiinisyydestä: https://www.youtube.com/watch?v=VqhHLyNTYy0
Se on kunnollinen. Siis aivan käsittämättömän kunnollinen, toisin kuin useimmat miehet. Kunnollisuus näkyy mm.siinä, että 50-luvun mies ei juo viinaa eikä hakkaa naisia, toisin kuin kaikki nykyajan miehet. Juuri tästä syystä kunnollinen 50-luvun mies joutuukin elämään elämänsä yksin.
Kunnollinen mies ei ole tyhmä. Kunnollinen mies ei yleistä "kaikki naiset" tai "kaikki miehet". Kunnollinen mies ymmärtää jos ei tiedä jostain asiasta mitään eikä besserwisseröi. Kunnollisen ei tarvise todistella kunnollisuuttaan, muut tajuavat sen kyllä.
Se on mies joka lupaa harvoin mutta pitää sen minkä lupaa. Se ei valehtele sinulle eikä itke, se ei kuulu sen luontoon. Se ei hölötä jatkuvasti merkityksettömiä sanoja rakkaudesta mutta sitten kun sanoo niin myös tarkoittaa ja teoillaan toki osoittaa joka päivä että välittää. Se on semmoinen josta äitisikin sanoisi että siinä on hyvä mies, se tajuaa sen asian selkeämmin kuin sinä ja osaa erottaa huijarit.
Joo, oltaisiin me mutta ei meille anneta mahdollisuutta siihen kun te uskotte niihn huijareihin ja niiden siirappiunelmiin tai sitten yritätte korjata jotain sellaisia mihin ei teidän voimat eikä taidot riitä.
Pitäsikö sun ottaa sellainen äiti, joka osais arvostaa?
50-luvun mies sai naisen kumppaniksi helpommin kuin 2010-luvun mies. Työttömyys oli harvinaisempaa, johtuen teollisuusyhteiskunnan prime-time ajasta.
Hyvä 50-luvun mies olisi varmaankin sillälailla sopivasti miehekäs, ja fyysinen kunto olisi kohdallaan joko työn tai sitten vapaa-ajan urheiluharrastusten kautta. Olisi kykenevä ns. perinteisiin miesten hommiin, kuten esim. halkojen hakkaamiseen ja pyörän korjaamiseen (eipä sillä etteikö ne itseltänikin sujuisi, mutta on se kyllä ärsyttävää jos mies ei ollenkaan osaa/viitsi tuommoisissa koskaan edes auttaa). Lisäksi mies haluaisi perustaa kanssani perheen ja olisi uskollinen ja elämäänsä tyytyväinen perheenisä, jonka ei jatkuvasti tarvitsisi harmitella kun joutuu tyytymään itsensä ikäiseen ”kurppaan”.
Huono 50-luvun mies sen sijaan olisi juoppo ja kotityranni, joka pettäisi vaimoaan muiden naisten kanssa.
Hyvä 50-luvun nainen olisi varmaankin sillälailla sopivan naisellinen, fyysinen viehättävyys olisi kohdallaan joko työn tai sitten vapaa-ajan urheiluharrastusten kautta. Olisi kykenevä ns. perinteisiin naisten hommiin, kuten lasten hoitamiseen tai ruuanlaittoon (eipä sillä etteikö ne itseltänikin sujuisi, mutta on se kyllä ärsyttävää jos nainen ei ollenkaan osaa/viitsi tuommoisissa koskaan edes auttaa). Lisäksi nainen haluaisi perustaa perheen kanssani ja olisi uskollinen ja elämäänsä tyytyväinen perheenäiti, jonka ei jatkuvasti tarvitisi harmitella kun joutuu tyytymään itsensä ikäiseen kunnon mieheen.
Huono 50-luvun nainen sen sijaan olisi juoppo ja kotityranni, joka pettäisi miestään muisten miesten kanssa.