http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/vaaliuutiset/3325895/
"Ruuthin mukaan naisilla on edelleen isompi hoivavastuu lapsistaan ja omista vanhemmistaan.
– Se tarkoittaa sitä, että naisten elämässä hyvinvointivaltion palvelut ovat aivan erityisen tärkeä asia, jos naiset meinaa pystyä käymään palkkatöissä sekä saavuttaa taloudellisen itsenäisyyden ja vapauden."¨
Feministit haluavat lisää yksinhuoltajia. Naisen pitää olla samaan aikaan perheenäiti ja lasten kanssa kotona, mutta samalla ei kuitenkaan saisi olla riippuvainen miesten tuloista. Siksi rahat kierrätetäänkin valtion kautta epäsuorasti tulonsiirroilla naisille, jotka todellisuudessa yksityissektorin miesenemmistö maksaa.
Miksi miehet suostuu tähän?
"Ruuthin mukaan naisilla on edelleen isompi hoivavastuu lapsistaan ja omista vanhemmistaan.
– Se tarkoittaa sitä, että naisten elämässä hyvinvointivaltion palvelut ovat aivan erityisen tärkeä asia, jos naiset meinaa pystyä käymään palkkatöissä sekä saavuttaa taloudellisen itsenäisyyden ja vapauden."¨
Feministit haluavat lisää yksinhuoltajia. Naisen pitää olla samaan aikaan perheenäiti ja lasten kanssa kotona, mutta samalla ei kuitenkaan saisi olla riippuvainen miesten tuloista. Siksi rahat kierrätetäänkin valtion kautta epäsuorasti tulonsiirroilla naisille, jotka todellisuudessa yksityissektorin miesenemmistö maksaa.
Miksi miehet suostuu tähän?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Siellähän se oli otsikossa sanottu ”Miehet voivat olla yhtä hyviä feministejä kuin naisetkin”. Noitahan piisaa nykyään ja nuo pillupalkalla helposti ohjailtavat aisurimiehet on oikeastaan pahempia kuin ne naiset. Yök, oksennan:
http://www.feministisetvaalit.fi/
Miehet voivat olla yhtä hyviä feministejä kuin naisetkin, mutta Naisasialiitto Unioniin ei niilläkään miehillä ole mitään asiaa.
Välillä saa palstamiesten puheista sellaisen vaikutelman kuin heidän mielestään olisi hyvä, että nainen olisi miehestä taloudellisesti riippuvainen. Tätä en ymmärrä. Jokaisella aikuisella ihmisellä tulee olla oikeus päättää itse asioistaan.
Ätmeistä tuntuu, että jos he eivät pysty kontrolloimaan naista, nainen ottaa hatkat. Niinpä taloudellinen riippuvuus on yksi tapa yrittää sitoa nainen itseensä.
He siis eivät usko olevansa rakastamisen arvoisia, jolloin toinen jäisi vierelle rakkaudesta. Hyvin surullista.
En tiedä miksi suostuvat.
Johtunee näiden profemmareiden pienistä palleista.
Tuohan on selvä ongelma joka heijastuu kaikkeen. Kaikkein ihmeellisintä on se että edelleen kuitenkaan miehillä ei ole vastaavia mahdollisuuksia päättää lapsista tai hankkia niitä ilman naista itselleen jne.
Jostakin syystä naisten täytyy saavuttaa täydellinen taloudellinen riippumattomuus miehistä yksilöinä samalla kuitenkin oleskella joko valtion suojatyöpaikoissa tai sitten erilaisten tukien avulla kotona hoitamassa lapsia tai imemässä kuiviin miestä jonka ovat jättäneet.
Taattua feminismipaskaa. Tasa-arvosta ei tietoakaan.
– Se tarkoittaa sitä, että naisten elämässä hyvinvointivaltion palvelut ovat aivan erityisen tärkeä asia, jos naiset meinaa pystyä käymään palkkatöissä sekä saavuttaa taloudellisen itsenäisyyden ja vapauden."¨
On muuten aika iso ristiriita tuossa. Jos nainen on taloudellisesti itsenäinen ja vapaa, niin ei tarvitse todellakaan mitään hyvinvointivaltion palveluita (paitsi jos itse tienatuilla rahoilla ostaa ne yhteiskunnan tuottamat palvelut).
"Feministit haluavat lisää yksinhuoltajia."
Kyllä. Spermapankista saa yksin elävä nainen hedelmöityksen. Eli valtio hyväksyy tietoisen yksinhuoltajuuden.
"Naisen pitää olla samaan aikaan perheenäiti ja lasten kanssa kotona, mutta samalla ei kuitenkaan saisi olla riippuvainen miesten tuloista."
Hankala yhtälö tosiaan. Nainen haluaa kerätä siis rusinat pullasta, kuoria kermat kakun päältä. Ensin etsitään mahdollisimman rikas mies, jonka rahoilla voi elää, mutta silti on inhottavaa olla riippuvainen toisen rahoista. Kaikkea ei voi saada.
"Miksi miehet suostuu tähän?"
En suostu. Mutta miten voin muuttaa asiaa? Sinkkumiehenä veroistani suurin osa menee kaikenlaisen paskasysteemin ylläpitoon.
Nykypäivänä entistä harvemmin se mies kykenee olemaan perheen pää, vaan on kuin lapsi mitä pitää hoivata. Tämänkin palstan ätmeistä tuo oikein paistaa, että kaivataan naista melkein persettä pyyhkimään.