Tämä on käsiteltävä täällä.
Tämä tuli mieleeni, kun olen taas pitkästä aikaa törmännyt näihin, halusin tai en.
Kun hylkäsin PUA-pelleilyn, niin rupesin myös välttämään tälläiset naiset, mutta aina se ei ole mahdollista. (Paskatesti on yksi niitä harvoja toimivia konsepteja PUA-pelleilyssä).
Viimeisin tapaus oli nuoren naisen kanssa: "mikä saa sinut luulemaan että haluaisin sinut?" tämä tietysti naurun kera ja jo kun hän itse on lähtenyt mukaan juttuun kanssani.
Sitä tapahtui parikin kertaa erään naisen kanssa, jonka kaverista olen kiinnostunut, ja tämän naisen kanssa en ole pahemmin yritänyt mitään. Vaan kuten tiedämme, nainen valitsee ja mies tulee valituksi, joten se ei ole miehestä kiinni, aivan kuten ei ole edes varmaa voiko naista varsinaisesti iskeä (että onko se vain sattumaa ja numeropeliä).
Joten äkkiä huomasin, että sehän paskatestaa minua!
Tämä on tehnyt sen jo kahdesti.
Meillä juttu luistaa hyvin, ihan kuin olisimme aina tunteneet. Se on ollut tätä jo ihan ensimmäisestä tapaamisestamme alkaen. Asiaan vaikuttaa myös se, että kyseessä on ekstrovertti nainen.
Kyseinen nuori nainen on myös sikäli hyvännäköinen, että sen amatöörimalliposeeraukset näyttävät ihan kuin aidoilta.
Ensimmäisellä kerralla se heitti ihan puun takaa minulle paskatestin, vastasin siihen vaistomaisesti, ja se vain naureskeli, vaikka vastaukseni olikin aika tyly. Yleensä en siedä pelleilyä naisten kanssa, joten vastaukseni oli sen mukainen. Juttumme jatkui tästä kuten ei olisi mitään tapahtunut.
Toisella kerralla se teki sen, kun emme olleet nähneet pitkään aikaan, jolloin ihan sama tilanne toistui. Kun sitten erosimme hän vaikutti hyvinkin kuplivan iloiselta hyvästellessään minut. Ja taas jutut jatkuvat kuten ennenkin.
Joten mitkä ovat sinun kokemuksesi paskateseistä?
Kuinka selviät niistä ja mitä mieltä olet niistä?
Minusta ne ovat ihan perseestä!
Tämä tuli mieleeni, kun olen taas pitkästä aikaa törmännyt näihin, halusin tai en.
Kun hylkäsin PUA-pelleilyn, niin rupesin myös välttämään tälläiset naiset, mutta aina se ei ole mahdollista. (Paskatesti on yksi niitä harvoja toimivia konsepteja PUA-pelleilyssä).
Viimeisin tapaus oli nuoren naisen kanssa: "mikä saa sinut luulemaan että haluaisin sinut?" tämä tietysti naurun kera ja jo kun hän itse on lähtenyt mukaan juttuun kanssani.
Sitä tapahtui parikin kertaa erään naisen kanssa, jonka kaverista olen kiinnostunut, ja tämän naisen kanssa en ole pahemmin yritänyt mitään. Vaan kuten tiedämme, nainen valitsee ja mies tulee valituksi, joten se ei ole miehestä kiinni, aivan kuten ei ole edes varmaa voiko naista varsinaisesti iskeä (että onko se vain sattumaa ja numeropeliä).
Joten äkkiä huomasin, että sehän paskatestaa minua!
Tämä on tehnyt sen jo kahdesti.
Meillä juttu luistaa hyvin, ihan kuin olisimme aina tunteneet. Se on ollut tätä jo ihan ensimmäisestä tapaamisestamme alkaen. Asiaan vaikuttaa myös se, että kyseessä on ekstrovertti nainen.
Kyseinen nuori nainen on myös sikäli hyvännäköinen, että sen amatöörimalliposeeraukset näyttävät ihan kuin aidoilta.
Ensimmäisellä kerralla se heitti ihan puun takaa minulle paskatestin, vastasin siihen vaistomaisesti, ja se vain naureskeli, vaikka vastaukseni olikin aika tyly. Yleensä en siedä pelleilyä naisten kanssa, joten vastaukseni oli sen mukainen. Juttumme jatkui tästä kuten ei olisi mitään tapahtunut.
Toisella kerralla se teki sen, kun emme olleet nähneet pitkään aikaan, jolloin ihan sama tilanne toistui. Kun sitten erosimme hän vaikutti hyvinkin kuplivan iloiselta hyvästellessään minut. Ja taas jutut jatkuvat kuten ennenkin.
Joten mitkä ovat sinun kokemuksesi paskateseistä?
Kuinka selviät niistä ja mitä mieltä olet niistä?
Minusta ne ovat ihan perseestä!
Vastaukset 26
Vanhimmat
Samaa mieltä että ihan perseestä mutta paskatesti on mielenkiintoinen konsepti sille että muia saa hetkellisen rohkeuskohtauksen "kuijeilla" ja pilailla miehen kustanuksella!
Shittest, kinoeing ja yms on kyllä hiton hyviä käsitteitä, jotka PUA "kultti" on meille luonuot...
Tuosta kinosta en olisi niin varma, tai siis paikottain se on tervettä järkeä, paikottain vaarallista feministisessä yhteiskunnassa (ja voi karkottaa naiset), mutta paskatesti, se on useimmiten aikas legit.
Käytän paljon, koska näyttää hyvin miehen luonnetta ja suhtautumista kiistakysymyksiin ja toisen (mun) tarpeisiin, mikä on niin suhteessa kuin sängyssäkin tärkeää. Testin siis feilaa, jos hermostuu, läpi menee jos ymmärtää vastata huumorilla tms kierteellä, jolla ei paina toista alas vaan osaa ilmaista että samalla puolella ollaan.
Nainen, joka myöntää testaavansa?
Jo on aikoihin eletty! :D
Joo mua vituttaa enemmän kuin ikinä kun ei edes voi sorsia valokuvata Pikkuveskulla eikä haroa lähisukulaisten hiuksia ilman hysteeristen naisten kohtauksia. Pitää kävellä ja juosta satoja kilometrejä sellaisen naisen perässä joka kuitenkin pyörii samoissa paikoissa ja tekee sanoma juttuja kun mä ja kaikki me 2% Lahden kaupunginkirjaston asiakkaista ja pyörii Lahden kaupunginkirjastossa. Mitä jos vaan nähtäis tänään kirjastossa niin päästäs tässä asiassa eteenpäin tai valokuvattais yhdessä sorsia. T: Antti
Pääsääntöisesti, oikein kunnolla yleistäen:
4-6 naiset eivät suuremmin harrasta näitä, paitsi jos mies alkaa osoittamaan liiaksi heikkoutta. Silloin paskatesti voi olla ihan kiltti pyyntö että mies palvelee jotenkin. Älä alistu mutta älä myöskään sano/tee mitään oikeasti ilkeää, niin hyvin menee.
7-8 naiset on aggressiivisimpia. Saattavat loukata, kiukutella, mitä vain. Odottavat että mies näyttää kaapin paikan.
9-10 naiset ei vaivaudu mihinkään tuollaiseen. Paskatesti on että nainen ei anna miehelle yhtään mitään reaktiota. Jos mies alkaa todistelemaan arvoaan leuhkimisella, kertoilemaan pakonomaisesti vitsejä, tms...reputtaa hän testin.
Paskatestejä kannattaa miettiä niin että nainen testaa vain miehiä jotka kiinnostavat, eli sikäli testi on myös positiivinen asia. Sitten ei ole jos ollaan suhteessa ja testit jatkuu silti.
Nimenomaan mulle siis mies feilaa, jos yrittää jotain kaapin paikkaa näyttää. Läpi pääsee, jos osoittaa tajuavansa, että on ihan relevanttia, että mulla on jostain eri mielipide kuin sillä. Että siitä ei hypitä seinille, vaan etsitään kompromissi tai osoitetaan että ymmärretään asia myös mun kannalta. Karsii hyvin hyvät tyypit esiin.
Samoin leuhkijat kans rankataan pois jo ennen testejäkin. Monesti jääkin ulkoisesti kovinkin hottis mies panematta, kun ei itsekeskeinen mies ole sängyssäkään hyvä (en oo helppo sillä saralla). Luonne on tärkeä, kaikessa ja lopulta ratkaisee pelin. Ei mikään ulkoinen ominaisuus, niin erinäköisten miesten kanssa on tullut sänkyyn päädyttyä.
paskatestaajanaiselel vähän rahaa ja panen sitten.
Sori ei tule kauppoja. Myös sisälukutaitoa tarvitaan. Luonne, ootko koskaan kuullut sellaisesta?
"Ei mikään ulkoinen ominaisuus, niin erinäköisten miesten kanssa on tullut sänkyyn päädyttyä."
Tiesitkö että miehillä on myös oma paskatesti?
Sitä kutsutaan myös "huoratestiksi" ja selkeästi sitä et läpäise.
WHOOOT!
Oho, tämän nimimerkin kanssa varmaankin ensimmäistä kertaa palstalla, edes hieman samaa mieltä, tai tässä tapauksessa paljonkin.
Tuo eka esimerkkini menee sarjaan 7-8, mutta toinen sarjaan 8-9 (kuvissa 9, livenä riippuen päivästä 8 tai 9), se pääasiassa pyörii sellaisten jos ei nyt miesmallien, niin urheilijamiesten kanssa ja kehuu miten sai Amerikan reissulla yökerhossa ilmaisen illan miehiltä jne. Kuitenkin sitä myötä kun paskatestit tulivat, se lakkasi puhumasta "miesystävästä" ja jopa kielsi epäsuoraan seurustelemasta kun juttu lähti ns. uudelle tasolle.
Se on mielenkiintoista, sillä tämä on niitä naisia joiden kanssa olen kyllä ollut niin vaaratonta kamumiestä, hieman ehkä taka-ajatuksena, että se olisi avuksi hänen kaverinsa suhteen (joka on kyllä minun kirjoissa jo lähes 10), mutta näemmä tullut tuollaisella ystävällisyydelläkin "tuloksia". Arvelisin myös, että jos en olisi vastannut "oikein" olisi sillä ollut omat seurauksensa.
Tuo on mielenkiintoista.
Minulla on ollut parikin naista, jotka koittavat ottaa tuon näkemyseron, ja ne tolkuttavat sitä niin kauan kunnes saavat jonkun vastauksen. Eli normaali ignooraus ei aina auta, vaan se juttu loppuu vasta siihen kun asiaa jollakin tavalla kommentoi.
aina myös raha.
Monenko miehen nussima olet?
Paskatestaavilla naisilla ei ole mitään mahiksia minuun.
Elämässä ja maailmassa on ihan riittävästi haasteita että siihen tarvitaan jonkun aivovammaisen feminiisien olennon testausta.
Sen takia olenkin yksin.
Se on ihan hyvä asenne.
Vaikka myönnänkin ko. testin, niin pyrin eroon naisista jotka testaavat.
Se vaan, että niitä voi yllättäen putkahtaa, juuri kun luulit olevasi niistä vapaa ja toisaalta, on vaikea löytää naista joka ei testaa. (PUA-dogmassa kaikki testaa, itse hieman epäilen).
Kyse on pitkälti siitä miten nainen reagoi omaan paskatestauksensa tuloksiin.
Ihmisen ei tarvitse sietää ihan mitä tahansa olipa suhde missä vaiheessa hyvänsä.
Aivopieruilevat lentävät auttamatta ulos. Miksi antaa sellaiselle naiselle minkäänlaista otetta elämääsi tai antaa hänen määrittää sinua TAI tuottaa hänelle nautintoa?
Jep juuri näin.
Se on ehkä PUA-elämän jälkeisen uuden vaiheen ero minullakin, että jos ennen PUA-aikaa saatoin intuitiivisesti aavistaa jotain tuollaista, vaikka en pitänyt sitä minään "lakina", niin PUA-aikana taas panostin juuri tuohon että jostain syystä minulla olisi jokin kirjoittamaton velvollisuus vain vastata niihin oikein ja jatkaa naisen yrittämistä, kun taas nyt se menee niin että mietin yhä enemmän, että miten tuo nainen istuu minun standardeihini.
Ovathan nuo testanneet. Että miten reagoin kun tekevät tai sanovat jotain. En tykkää sellaisesta yhtään. Usein kuitenkin huomaan että kyse on siitä, että testaavat olenko mies vai mikkihiiri.
Aisuria etsivät tuntuvat tykkäävän mitä enemmän suostun kaikeen ja mitä vähemmän sanon kovasti vastaan. Vertaavat edelliseen aisuriinsa. Ihmettelen miten jotkut miehet ovat suostuneet näitä oman elämänsä prinsessoja kuljettamaan paikasta toiseen, maksamaan ravintolassa, yms.
Toisenä ääripäänä ne jännämiehistä tykkäävät. Tahallaan vittuilevat ja odottavat että olen siinä tilanteessa Mies enkä mikkihiiri. Eli en provosoidu kuin heikko mies. Mutta sanon kuitenkin kovan sanan takaisin.
Ihme pelleilyä. Osaan pelin, mutta en jaksa pelata. Yleensä paskatestaavat huvikseen jossain illanvietoissa. Kyse ei siis ole siitä että minulla olisi mahdollisuus heidän kanssa parisuhteeseen tai saada seksiä, että testaisivat treffeillä tai tutustumisvaiheessa. Kunhan testaavat että olenko tietyn ryhmän omega, super-atm, vai ktm.
Oletko huomannut, että MGTOW-asenne on kokolailla luontainen testin tuhoaja?
Eräs nainen joka on ihan ns. oppikirjatapaus niin PUA-jutuissa kuin palstakritiikissä on ns. jäänne noilta ajoilta. Silloin mietin, miten selviän sen lähes jatkuvasta paskatesteistä (sellainen kohtalaisen hyvänäköinen, ja provosoivasti etenkin kesällä pukeutuva nuori nainen), mutta tuon jäätyä jälkeen, en vain enää välittänyt, mutta se jatkoi testaamista ja käytännössä jahtasi minua (jos ei kutsunut minua hänen luokse, tuli itse minun luokse jne).
Olen huomannut. Ei voi hävitä tai voittaa pelissä jos ei siihen edes osallistu. Ja se on itse asiassa aika hauskaa ja vapauttavaa.
Vaikka naiset eivät ole koskaan olleet minusta kiinnostuneita, niin silti niitä ärsyttää jotenkin se, etten enää yritä löytää itselleni naista. Ihmettelen sitä kovasti. Ei heille pitäisi olla sillä mitään merkitystä että en enää elä niin kuin "kaikki normaalit miehet". Eli en yritä viimeiseen asti löytää saavuttaa parisuhdetta, perhettä, omakotitaloa, farmariautoa yms. Ehkä se kuitenkin laskee heidän tasoaan, kun ei ole yhtä miestä pelissä enää mukana jolle voi antaa pakit ja tuntea itsensä halutuksi. Tai jonka voi ottaa aisuriksi sitten kun on yh.
Olen myös huomannut sen, että mies voi olla aika osaamaton näissä paskatesteissä, mutta saada silti todella helposti naisen jos on esim. kasvoiltaan komea tai yli 190 cm. Kun taas ruma ja lyhyt mies voi pärjätä testissä, mutta se ei riitä.
30 naiset ja yh:t pitävät mielellään lähellään muutamia miehiä. Sillä aikaa kun haaveillaan prinssistä, ne kiltit mutta tylsät fanipojat ovat varalla sekä juttuseuraksi raflassa että jopa mieskandidaatiksi jos hätä tulee.
Näin se on. Ja vaikka MGTOW-asenne lisääntyy, niin valitettavasti aina löytyy joku polvillaan naisia palvova aikamiespoika, joka suostuu tarvittaessa aisuriksi.
Naiset jotka ovat kuulleet termin MGTOW, pitävät sitä katkerien miesten juttuna ja uskovat että kyllähän ne miehet kuitenkin naisen itselleen ottavat heti jos mahdollisuus tulee.
Itse olin joskus vielä 25 vuotiaana aika hajalla, kun ei naista löytynyt ja tajusin että tässä voi jäädä ilman. Katkeruuden sijaan omaan elämään keskittyminen ja MGTOW on päin vastoin tehnyt elämäni paljon mukavammaksi.
Selittäkää paskatestit mulle. Onko tuo "mikä saa sinut luulemaan että haluaisin sinut?" sellainen? Eli katsotaan että meneekö jätkällä kasetti heti solmuun vai osaako sanailla itsensä häkeltymättä tai hermostumatta siitä eteenpäin?
Eikös toi ole vähän vastaavaa kuin puamiesten "negaaminen" eli olematta ihan avoimen vittumainen tai selkeän ei-kiinnostunut painetaan toista hieman alaspäin?
Pidän tuota hommaa myös aika rasittavana. Kyllähän niistä testeistä selviää, jos haluaa, ei siinä mitään. Vaikka testeissä on oma logiikkansa, en pidä niitä kovin järkevinä. Mielestäni fiksu ihminen pystyy tarkkailemaan toisen käytöstä muiden ihmisten kanssa ja tekemään jo aika lyhyelläkin aikavälillä kohtuullisen hyviä päätelmiä ilman erityisiä testejäkin. Lisäksi jotkut naiset eivät tunnu tajuavan, että ei tilannetta voi jatkaa vain iloisesti puhtaalta pöydältä, jos mies selvittää testit. Ehkä se mies on silloin naista kiinnostava, mutta nainen on itse laskenut omaa kiinnostustaan tempuillaan. Se pitäisi pystyä kompensoimaan jotenkin.
Siinä vaiheessa kun ei tunne toista oikein hyvin me kaikki olemme vähän taipuvaisia testamaan toista. Kaikki avaukset voi ajatella testauksena siitä, että miten toinen reagoi. Kyllä me kaikki suhtaudumme aluksi toisiin, niin että ikään kuin tiedustellaan millainen toinen on. Tuossa esimerkki tapauksessa kunnioitan sitä, että siinä ainakin tavallaan avoimesti asia esitetään. Voihan se tietenkin olla, että kaikki eivät ymmärrä sosiaalisten suhteiden perusjuttuja ja hämmentyvät.