Seksiä 20-vuotiaan kanssa = 50 €

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015021719204917_uu.shtml

Mutta menevätkö palstaätmit ostamaan seksiä, vaikka kerrotaan mistä sitä saa ja miten halvalla sitä saa? Ei. Sen sijaan huudetaan että pitäisi saada bordelli. Ikään kuin he sinne koskaan kehtaisivat mennä.

Miten reppanoita voi aikuiset ihmiset olla.
11<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

No, sen verran vois maksaakin, jos oli tosiaan kakskymppinen ja asiallisen näköinen

Äänestä

se oli 65 v, joka tarjosi kahdella kympillä.

Äänestä
  • "Samaan hintaan palveluitaan kauppasi noin 20-vuotias nainen."

    Äänestä

Luin vain alusta vähän tuota juttua, mutta tuli mieleen vaan se, että eikö poliiseilla ole muuta tekemistä kuin valvoa seksiliikennettä kadulla. Kumpikin kuitenkin on leipäänsä ansaitsemassa sekä poliisi että huora. Huorat voisivat alkaa kirjoittamaan sakkoja poliiseille työnteon estämisestä ja ihmisoikeuksien polkemisesta ja kyttäämisestä ja vapauden riistosta. Hemmetin holhoava tämä yhteiskunta. Antaisivat ihmisten ansaita leipänsä miten tahtovat vaikka itseään myymällä, onko se keneltäkään pois? Tämäkin vaan sen tähden, että valtio katsoo menettävänsä siinä verotuloja ja kaiken rahan pitäisi vaan kilahtaa valtion kassaan,.mitään ei saisi ilman verotusta tehdä. Poliisitkin voisivat vaan ummistaa silmänsä näiltä ja keskittyä jos naisia pahoinpidellään tai katutappeluihin tai varkauksiin tms..

Äänestä
  • "Poliisin mukaan katuprostituutiota valvotaan ajoittain siviiliasussa.

    - Siviilipukuisten poliisien tarkoituksena on seurata kadulla tapahtuvaa prostituutiota ja paljastaa myyntiä, sanoo ylikomisario Jere Roimu Helsingin poliisista.

    Poliisin mukaan seurannan yhteydessä sattuu joskus, että naiset tulevat tarjoamaan palveluitaan myös poliisille.

    - Nämä tapaukset tulevat ikään kuin syliin, sillä siviiliasuisten poliisien tarkoituksena ei ole houkutella naisia tekemään tarjouksia, Roimu huomauttaa."

    Tästä nyt ei tullut sellainen kuva, etteikö poliisilla olisi muutakin tekemistä, vaan päinvastoin eli valvontaa on aika vähän. Hieman oli siis ylimitoitettu tuo sinun purkauksesi. Uskon kyllä poliisin ehtivän ihan hyvin myös reagoimaan noihin katutappeluihin ja naisten pahoinpitelyihin.

    Äänestä

  • Höh..en osannut taaskaan tuoda itseäni ja asiaani esille selvästi..mun vika..olen hömelö :)) juu..myönnetään. Mutta,.pointtini ei ollutkaan virkavallan ehtiminen ja vähäisyys..vai oikeastaan ajoin takaa tuota toista asiaa, että minusta huorat saisivat ansaita ja tehdä työtänsä ihan siinä missä pollaritkin...tosin horojen ei minun mielestäni tarvitsisi maksaa veroja, vaan heille pitäisi päinvastoin maksaa likaisen työn liksaa..Tätä ajoin takaa..Pollarien aika menee nyt joutavan päiväiseen tehokyttäykseen..jonkun horopeppujen takia..Tää holhousyhteiskunta minua vaan ärsyttää..En minä mitään ylimitoittanut purkaustani..Höö..ja minun aika ei riitä täällä roikkumiseen...heipsan taas..se on pimpelipom..kullanmurut :))

    *ohimolla sykkivä pullottava suoni*

    :D

    Äänestä

  • lottamarii kirjoitti:

    Höh..en osannut taaskaan tuoda itseäni ja asiaani esille selvästi..mun vika..olen hömelö :)) juu..myönnetään. Mutta,.pointtini ei ollutkaan virkavallan ehtiminen ja vähäisyys..vai oikeastaan ajoin takaa tuota toista asiaa, että minusta huorat saisivat ansaita ja tehdä työtänsä ihan siinä missä pollaritkin...tosin horojen ei minun mielestäni tarvitsisi maksaa veroja, vaan heille pitäisi päinvastoin maksaa likaisen työn liksaa..Tätä ajoin takaa..Pollarien aika menee nyt joutavan päiväiseen tehokyttäykseen..jonkun horopeppujen takia..Tää holhousyhteiskunta minua vaan ärsyttää..En minä mitään ylimitoittanut purkaustani..Höö..ja minun aika ei riitä täällä roikkumiseen...heipsan taas..se on pimpelipom..kullanmurut :))

    *ohimolla sykkivä pullottava suoni*

    :D

    Päinvastoin, naisethan ovat itse ajamassa tasa-arvoa, joten myös huorien täytyy maksaa veroa. Naisilla on mahdollisuus hankkia rahaa pimeänä helposti, mutta miehellä ei. Mitä tasa-arvoa tuo nyt on?

    Likaisen työn lisä? Itsehän ovat valinneet kaikista ammateista juuri tuon, joten turha valittaa. Joka tapauksessa ilotalot olisivat toimiva ratkaisu. Työntekijöille työterveystarkastukset ja he maksaisivat veroakin valtiolle. Siihen päälle vielä häviäisi ihmiskauppakin, koska ilotalo veisi rikollisilta temmellyskentän.

    Äänestä

Ei nuo mitään ihania naisia ole ja puol hesaa on niitä nussinut joten en halua mitään sperma viemäriä.

Äänestä

"Rangaistusmääräyksistä ei selviä tarkemmin, millaisia seksuaalipalveluita naiset poliisille tarjosivat." Eikä myöskään, millaisia naiset olivat. Jutun mukaan "Kolmas nainen pyysi 150 euroa." ja hintaeroille on varmasti syynsä. Seksuaalipalvelu ei välttämättä tarkoita seksiä.

Äänestä

Ne on varmaan jotain katulutkia. Avaajan, kuten varmaan monen muunkin naisen joka avaa haaruksensa ihan kaikille etnomiehille on varmaan tosiaan käsittämättömän vaikea ymmärtää miksi joku aromipesä ei kelpaa.

Äänestä

Harva tavallinen mies ottaisi katuprostituoidulta edes ilmaiseksi. Kuka tuntee himoa sairaan näköisiä narkkareita kohtaan? Sääli ja inho iskee, kun sellaisen näkee.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


iuogrtgu kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015021719204917_uu.shtml

Mutta menevätkö palstaätmit ostamaan seksiä, vaikka kerrotaan mistä sitä saa ja miten halvalla sitä saa? Ei. Sen sijaan huudetaan että pitäisi saada bordelli. Ikään kuin he sinne koskaan kehtaisivat mennä.

Miten reppanoita voi aikuiset ihmiset olla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu