Onko tuhoon tuomittu ajatus? Eli löytyykö pyörän navista (esim. Garmin) enemmän sitten pyörille suunnattuja reitteja tai hiekkateitä? Luulisi että karttapohjat voitaisiin tehdä ihan generisiksi, niin ei tarvitsisi tehdä erikseen noita karttatietoja?
Ja miksi auton navi on niin paljon halvempi?
Ja miksi auton navi on niin paljon halvempi?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Auton navi halvempi kuin mikä?
Miksi kännykän navi ei kelpaa?
En käytä kännykkää pyöräillessä. Tahdon kiinteän navin. Kännykän akku muutenkin loppuu niin nopeasti. Katoin hintoja, niin TomTom autoon maksaa jotain 120€ ja pyörän navi jotain >200€. Johtuuko hintaero esim. siitä, että pyörän navit kestävät vesisadetta tms?
Juu siitä säänkestosta se ja kysynnän ja tarjonnan laista...
Auton navia viritellessäsi joudut itse tekemään sääsuojan, telineen ja virransyötön. Lisäksi autonaveissa kartat on lähinnä tarkoitettu autoille. Kännyköihin löytyy kaupan hyllyltä monenlaisia telineitä, sääsuojia ja ulkoisia lisäakkuja. Kännyköiden naveissa on myös ajateltu jalankulkijaa ja pyöräilijää.
Kaikki on tietenkin mahdollista. Kysehän on vain siitä mihin haluaa ryhtyä.
Mikä jottei se kännykän navi ei kävisi tuohon tarkoitukseen ja saahan sen puhelimen äänettömälle jos haluaa rauhassa olla.
Minäkin olin autoon ostamassa navigaattoria muutama vuosi sitten mutta päädyin ostamaan uuden puhelimen koska se ajaa saman asian ja toimii vielä nettinä ja kameranakin.
Navissa yleensä löytyy kävely- ja pyörätiet valmiina. Pitää vain asetuksista valita mitä käyttää. Moottoripyörän navi kyllä käy polkupyörään ja ei tarvitse sen kummemmin sääsuojaa.