*Naiset saa meikillä naamastaan selvästi kauniimman kuin mitä se on oikeasti
*Naiset voivat käyttää push up liivejä ja housuja, ja vaikka eivät käyttäisikään, niin kaikki naistenvaatteiden leikkaukset on tehty muotoilemaan kehoa seksikkäämmäksi
*Naiset voivat värjätä hiuksia, käyttää hiuslisäkkeitä ja tekohiuksia, ja muutenkin naisten hiusleikkaukset suunnitellaan häivyttämään naisten vähemmän seksikkäitä piirteitä ja tekemään naisista kauniimpia
Miehen pitää näyttää miesmallin ja rambon risteytykseltä syntyjään. Mies ei saa käyttää huijauksia. Enkä tässä sitä sanokaan, että haluaisin että miehetkin alkaisivat huijata ehostamalla. Sanonpahan vain naiset, että kannattaisi huomioida, että se että te näytätte huijauskeinoilla kauniilta, ei tarkoita että ansaitsisitte miehen joka on aidosti komea (ilman huijauksia).
*Naiset voivat käyttää push up liivejä ja housuja, ja vaikka eivät käyttäisikään, niin kaikki naistenvaatteiden leikkaukset on tehty muotoilemaan kehoa seksikkäämmäksi
*Naiset voivat värjätä hiuksia, käyttää hiuslisäkkeitä ja tekohiuksia, ja muutenkin naisten hiusleikkaukset suunnitellaan häivyttämään naisten vähemmän seksikkäitä piirteitä ja tekemään naisista kauniimpia
Miehen pitää näyttää miesmallin ja rambon risteytykseltä syntyjään. Mies ei saa käyttää huijauksia. Enkä tässä sitä sanokaan, että haluaisin että miehetkin alkaisivat huijata ehostamalla. Sanonpahan vain naiset, että kannattaisi huomioida, että se että te näytätte huijauskeinoilla kauniilta, ei tarkoita että ansaitsisitte miehen joka on aidosti komea (ilman huijauksia).
Vastaukset 31
Vanhimmat
Huoliteltu leikkaus hiuksissa ja väri. Feikkirusketus ja ripsien ja kulmien värjäys. Ihokarvojen vahaus. Tupee jos tukka ei kasva, kuoret hampaisiin, hulluimmilla bodareilla on jopa lihasimplantteja. Mies osaa huijata siinä missä nainenkin.
Eiköhän jokainen ansaitse juuri sellaisen ihmisen kuin saa, ei siihen sinulta lupaa kysytä.
Tiedät sen itsekin, että jos olet ilman meikkiä mitätön tai suorastaan ruma, niin et ansaitse aidosti komeaa miestä. Ja jos et sitä hyväksy, vaikka tiedätkin, niin olet horoperse lortto.
Eiköhän se komea mies ihan itse tiedä kenen kanssa haluaa olla.
Voi vittu täällä on tyhmää väkeä.
Siinä tapauksessa kaikki ätmit ovat horoperse lorttoja.
Eli ruma ätmikään ei ansaitse kaunista naista, koska rumat eivät ansaitse hyvännäköistä kumppania. Niinkö?
Pinnalliset ihmiset hakeutuu toistensa seuraan implantteineen. Mitä pahaa siinä on? Itse en katsele keinoihmisiä ;)
Yksi sana: hypergamia.
Jos nainen olisi ilman näitä huijausefektejä, niin yrittäisikö se saada niitä miehiä joitsa se nyt yrittää?
Hieman pisti silmään:
"Naiset voivat käyttää push up liivejä ja housuja, ja vaikka eivät käyttäisikään, niin kaikki naistenvaatteiden leikkaukset on tehty muotoilemaan kehoa seksikkäämmäksi"
Mitenkäs miesten vaatteet? Perinteiset miesten vaatteethan nimenomaan leikataan korostamaan miehisiä vartalonpiirteitä. Vai oletko eri mieltä esim. pukujen osalta? Nehän tekemällä tehdään laatikoiksi, joissa jopa pullohartia saa ryhtiä olemukseensa. Pukujen historiahan juontaa juurensa sotilasvaatetuksesta. Toisaalta tuosta samasta sotilasvaatetuksesta on myös naisten vaatteisiin otettu vaikutteita jo sata vuotta vähintään...
Ja miten niin kaikki naisten vaatteet tehdään muotoilemaan naisen kehoa seksikkäämmäksi? Onko muoti, tai tarkemmin sanottuna se mitä 9 päällä 10:stä nähdään joka päivä katukuvassa, sama kuin seksikkyys?
Onko jokaisella naisella saman muotoinen vartalo, joka saadaan näyttämään "seksikkäältä" jollain tietyillä vaatteilla?
Joo ei nämäkään ansaitse komeaa miestä. Sitä paitsi meikittömissä kuvissakin niillä on huulissa täytettä, tatuoidut rajaukset, nypityt ja kestovärjätyt kulmat, kestovärjätyt hiukset, osalla mesolankoja ja täytteitä kasvoissa, tisseistä puhumattakaan.
Kyllä pitäisi ätmiin tyytyä näistä jokaisen.
http://likes.com/eyecandy/what-20-famous-women-look-like-without-makeup-1?v=h2aD4VDy8q4IwMbaZ5J6xpJ41ynJ9M0fO&page=1
Tässä on vähän kaksi puolta. Haluaako miehet katsella niitä luonnontilassa olevia alemman keskitason tai keskitason naisia vai mielummin huoliteltuja ylemmän keskitason tai jopa ylemmän tason naisia? Naiset vastaa miehen tarpeisiin näyttämällä mahdollisimman kauniilta ja houkuttelevalta. Niin se vaan valitettavasti on. Ja on siis miehen omaa tyhmyyttään jos menee siihen lankaan ja antaa naisen ulkonäön vaikuttaa. Eikös niin?
Onhan se miehen tyhmyyttä jos lankaan menee, mutta tuskin huijaava osapuolikaan ihan puhtain paperein selviää. Ylimielisyyttä naiset voisivat hieman vähentää, varsinkin kun osa suosiosta on saavutettu kaikenlaisilla kepulikonsteilla. Lähtekää ilman meikkiä vaikka baariin ja tulkaa sen jälkeen kertomaan miehille kuinka helppoa sieltä on löytää seuraa ja kuinka huono itsetunto miehillä on yms.
Inhottaa tuollainen yleistys ja niputus..Varmaan on olemassa niitä ylimielisiä meikkisutturoita, mutta uskallan väittää, että suurin osa naisista ei tuohon joukkoon kuulu.
Vaihda kinkeripiiriä, jos tuntuu että kaikki tapaamasi naiset ovat moisia!
Kyllä se on ihan mahdollista. Kerran lähdettiin kaveriporukalla remontin jälkeen yhdelle virkistävälle juomalle ihan maalitahraisissa vaatteissa, tukka nutturalla ja ilman meikkiä. Eikä todellakaan ollut seurasta pulaa sinä iltana. Siltä keikalta löytyi mun 4,5 vuotta kestänyt suhde :). Ja muutenkin olen huomannut, että toimii parhaiten kun nainen ei ole liian laitettu ja ei yritä olla jotain liian hienoa.
Yleensä kyllä naiset normaalisti meikkaavat aika asiallisesti, ettei nyt ihan toiseksi muutu ulkonäöltään. Ehkä noilla nuoremmilla wannabe-mallitytöillä ja joissain gootti/hevi-piireissä näkee vähän meikkiylilyöntejä, mutta onneksi vähemmän.
No ei sitten mitään, onnistuu se kehuskelu ja ylimielisyys ilmeisesti ilman meikkejäkin. On tämä maailma tehty helpoksi naisille.
Ei kaikki naiset ole sellaisia, mutta sitä on turha täällä yrittää todistella...
Turha sitä ainakaan on todistella tuollaisilla "eikä todellakaan ollut seurasta pulaa" tyyppisillä ylimielisyyksillä.
Vastaanpa nyt, vaikka en tiedäkään kenelle kirjoitit. Hieman epäselvä tämä uusi palsta.
Jos minä olisin mies, en uhraisi kovinkaan monta ajatusta ja vielä harvempia tekoja jotain ylimielistä tekoripsi-feikkitukkatyttöstä kohtaan. Miksi ihmeessä?
Paitsi tietysti siinä tapauksessa, jos olisin mies, jota transumaisesti ehostetut ja ele- ja ruumiinkieleltään tietynlaisen statuksen omaavat naiset kiinnostavat. Siinä tapauksessa saattaisin tuntea ajoittain vitutusta, jos en koskaan onnistuisi kalastamaan moista vonkaletta verkkooni.
Että mikä se ongelman ydin on?
Se, ettet ole saanut kontaktia muihin kuin ylimielisiin sutturoihin, vai se että jopa meikitönkin on antanut pakit?
No ei se nyt ollut ylimieliseksi tarkoitettu, mutta kaikkihan täällä käännetään, kuten teille parhaiten sopii. Ihan sama.
Te naiset aina kuvittelette että ylimielisiä ovat ainoastaan kauneimmat ja typerimmät sutturat. Eihän se niin mene. Yleistän siksi koska ylivoimaisesti suurin osa naisista vaan on ylimielisiä. Seuraa löytyy, miehet ovat jotain ihmisen ja kertakäyttöesineen välimaastosta, omaa tasoa vastaavaa seuraa ei ole missään, miehet vonkaavat koska olen niin upea, miehet eivät vonkaa koska olen liian älykäs...näitä kun kuuntelee muutaman vuosikymmenen yhteenmenoon niin alkaa se hieman kyrpimään.
Siinä saatoin olla väärässä että ylimielisyys johtuisi meikeistä tai muusta laittautumisesta. Ei, kyllä se taitaa olla paljon syvemmällä.
Kannattaisko vaan keskittyä omaan elämään, ettei tulis paha mieli kun kuutelee toisten juttuja. Saattaisit jopa onnistua muodostamaan ihan omiakin mielipiteitä ja ihan ihmiskohtaisesti eikä tulis niin paljoa noit yleistyksiä
Ainahan sitä joskus näkee naisen joka ei ole ylimielinen ja lukee naisen kirjoituksen josta ei paista ylimielisyys suhteessa miehiin. Pitäisikö siitä antaa mitali jos käyttäytyy kuten ihmisen tulisi käyttäytyä?
Kyllä olen sitä mieltä, että ylimielisimmät ihmiset löytyvät tyhmimmistä ihmisistä.
Sukupuoleen katsomatta.
Kauniina en ole koskaan pitänyt meikillä piirrettyä naamaa, mutta se taas johtuu siitä, että osaan nähdä meikin taakse, ja nähdä siis sen mitä jollain varjostuksella/korostuksella/häivytyksellä on haettu. Se kyky taitaa puuttua useimmilta miehiltä.
Mutta tietty jossain määrin kauneus on aina katsojan silmässä myös joiltain muilta osin. Häiritsee vain joskus puheet "kaunottarista", kun puhutaan kuitenkin ihan tavallisista pallinaamoista useimmiten. Kun niin se vaan on, että oikeasti ns. kauniita ihmisiä ei ole kuin muutama prosentti ihmiskunnasta.
Ilmeisesti tuokin on katkeraa ätmin valitusta, itse ainakin miehenä pidän siitä että naiset laittavat itseään.
Puristele sinä vaan silikoneja ja seisota kaluasi
Mikä estää miestä värjäämästä hiuksiaan tänä päivänä? Miehet pystyy ajamaan pelle hermanni haituvat veke ja pitää päänsä kaljuna. Tällaista ei niin naisille suoda. Sit tosi iso joukko miehiä pystyy feikkaan parralla naaman muotoa, liikaleukaa, pitkää räkäränniä, huonoja hampaita tai olematonta alaleukaa paremmaks ymsyms et älä yhtään vikise!
Jos minut tuunattaisiin, tukka leikkattais, uudet vaatteet, kasvohoitoja ja sellaista niin naiset pitäis mua heti feikkinä ja haukkuis lyttyyn enkä kelpais treffeille. Naisille se on luontaista laittaa meikit ja kaikki ja ne pitää itseään kauniina omia itsenään olevina naisina jotka saavat miehen kuin miehen.
Onko lesbojen tatuoinneissa jotakin merkkejä, jotka kertovat siitä, että olen vain naisten käytettävissä. En tunne niitten kuvien merkitystä. Onko rekkalesbolla erilaiset merkit kuin naisellisella lesbolla? Saanko tietää?
Rekkalesboilla on scania-merkkitatuointeja
Onko se muka sitten hyvä miehestä jos nainen ei meikkaa tai värjää lainkaa hiuksia?
Ei kai naiset yritä ketään meikkaamalla yms. huijata, koska olen kuullut että naiset kaunistautuvat vain itseään varten, eivätkä ainakaan miehiä varten ;)
Rintaliiveillä voi tosiaan huijata aika hyvin. Rintaliivien riisuminen on vähän niin kuin lahjapaketin avaaminen. Et voi koskaan tietää mitä paljastuu. Rintaliiveissä voi olla iso osa jotain täytettä ja ne nostaa tissit gravitaatiota uhmaten ryhdikkäämmiksi. Eli jos odotat näkeväsi isot ja kiinteät tissit, niin liiveistä paljastuukin pienet ja roikkuvat.
No ei minulla silti mitään tissiliivejä käyttävää naista vastaan ole. Mukavampaa että niitä käyttävät kuin antaisivat tissien villisti heilua joka puolelle. Nyt siis ilmeisesti esineellistän naisen. Nyt on syy feministille polttaa rintaliivejä.
Voisihan miehetkin huijata naisia. Sininen lenkki vaan kireisiin housuihin pullottamaan. Totuuden paljastuessa sitä lenkkiä voisi kuitenkin hyödyntää, johonkin naisen kolmesta reiästä, eli seksuaalisen halun tai nälän tyydyttämiseen. Ne topatut ja täytetyt push-up rintaliviit ovat tässä mielessä paljon hyödyttömämpiä. Yritä niillä sitten ketään tyydyttää tai syödä niitä.