Naisten röyhkeydellä ei ole rajaa:
http://www.menaiset.fi/artikkeli/ajankohtaista/hauska_pila_vai_seksuaalista_hairintaa_sara_chafakin_tahdittamalle_mainokselle_taystyrmays
Itse en olisi tuosta imutusehdotuksesta närkästynyt, sehän olisi ollut ihan ok Saran näköisen naisen kanssa. Sensijaan salakuvaamisesta olisin vetänyt herneen sieraimeen ja tuossa jutussakin mainitusta seikasta että jos siinä olisi mies ehdotellut se olisi sitten törkeää ahdistelua. Kai ne oikeudet pitäisi olla molemmin puolin samat jos muka eletään tasa-arvossa? Myös se ärsyttää ettei niitä miehiä näytetä jotka olisi alkaneet imuttamaan vaan pilkkatarkoituksessa vain ne jotka empivät.
http://www.menaiset.fi/artikkeli/ajankohtaista/hauska_pila_vai_seksuaalista_hairintaa_sara_chafakin_tahdittamalle_mainokselle_taystyrmays
Itse en olisi tuosta imutusehdotuksesta närkästynyt, sehän olisi ollut ihan ok Saran näköisen naisen kanssa. Sensijaan salakuvaamisesta olisin vetänyt herneen sieraimeen ja tuossa jutussakin mainitusta seikasta että jos siinä olisi mies ehdotellut se olisi sitten törkeää ahdistelua. Kai ne oikeudet pitäisi olla molemmin puolin samat jos muka eletään tasa-arvossa? Myös se ärsyttää ettei niitä miehiä näytetä jotka olisi alkaneet imuttamaan vaan pilkkatarkoituksessa vain ne jotka empivät.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ei tuo nainen kyllä ole mikään kaunis.
Ei tuossa ollut yhtään alle 170 cm rumaa ätmiä jolle nainen ehdotti pussailua. Olisin kyllä suostunut mutta ei näin rumalle tuollaista ehdoteta.
Ahdistelua tuo on, kohteet eivät tienneet alunperin että kyseessä on vain piilokamera.
Mies ei ole aina otettavissa eikä lelu.
Lähinnä tollanen porukkakikatus ja kysely ärsyttäisi, jos olisi yksin ja sanoisi suoraan niin mikä ettei.
Mitäpä jos tälläinen ruma ätmi ehdottelis naiselle pussailua niin tulisi äkkiä polisit pidättämään.