http://yle.fi/uutiset/netin_vihapuhe_sai_videot_siivikseen/7808510
Netin vihapuhe sai videot siivikseen
Noin puolet 15–30-vuotiaista on parin viime kuukauden aikana törmännyt netissä hyökkääviin, halventaviin tai vihamielisiin puheisiin.
nternetiin vihapuhetta tuottavat ihmiset ovat usein syrjäytyneitä ja tavalla tai toisella yhteiskunnan ulkopuolelle jääneitä.
– He ovat tippuneet kelkasta, eikä heillä ole ystäviä tukemassa, toteaa netin vihapuheita ja vihayhteisöjä tutkiva Matti Näsi Turun yliopistosta.
– Vihapuheen tuottaja haluaa valtaa. Hän haluaa hallita, Näsi toteaa.
Kielenkäytöltään vihapuheet ovat kaikissa neljässä maassa samankaltaisia. Halventava materiaali liittyy yleisimmin uskontoon ja etnisyyteen.
– Myös ulkonäkö, sukupuoli ja seksuaalinen suuntautuneisuus ovat framilla, taloussosiologiaa tutkiva Näsi sanoo.
Joka toinen törmää vihapuheisiin
Noin puolet tutkimukseen osallistuneista oli törmännyt vihamieliseen materiaaliin vahingossa. Toinen puolisko oli joko itse etsinyt sitä tai saanut linkin kaveriltaan.
Vihamieliseen materiaaliin törmänneitä verrattiin käyttäjiin, jotka eivät olleet moista materiaalia nähneet.
– Haitalliseen materiaaliin törmänneet olivat onnettomampia, heillä oli heikompi itsetunto ja he eivät luottaneet muihin ihmisiin eli he eivät olleet tyytyväisiä elämäänsä, Näsi sanoo.
– Syy- ja seuraussuhteesta en menisi sanomaan mitään varmaa, Näsi pohtii. – Vihapuhe ja tyytymättömyys kulkevat vähän kuin käsi kädessä.
Neljän maan vihapuheiden vertailussa Saksa oli omaa luokkaansa. Siellä vain noin 30 prosenttia oli törmännyt vihapuheisiin. USA:ssa luku on yli 50 prosenttia. Suomi on lähes samoissa lukemissa kuin Britannia: hieman alle 50 prosenttia ilmoitti nähneensä vihapuheita.
– Tämä selittyy kahdella seikalla, Näsi sanoo. – Suomalaiset liikkuvat todella paljon englanninkielisillä sivuilla, jolloin vihamateriaalia on tyrkyllä huomattavasti enemmän. Toisaalta Saksassa historialliset syyt painavat ja vihapuheet tuomitaan ankarammin kuin meillä.
Vihapuheesta vihavideoksi
Tutkijatohtori Matti Näsi on huolissaan kehityksestä.
– Vihapuheen määrä netissä on tuplaantunut lyhyessä ajassa, Näsi toteaa.
Vihapuheet ovat muuttuneet aggressiivisemmiksi, ja vihavideoiden määrä on alkanut lisääntyä.
– Pariisin terrori-iskun jälkeen netissä levisi nopeasti poliisin teloitusvideo. Pelkään, että kehitys tulee jatkumaan, koska kuvaa on helppo ja nopea välittää. Lähes kaikilla nuorilla on älypuhelin.
Näsin mukaan vihavideot voivat olla tulevaisuudessa paljon suurempi uhka kuin vihapuheet. Lukutaidoton lapsikin voi vahingossa ilman valvontaa törmätä pöyristyttävän raakoihin kuviin.
Matti Näsi ei kuitenkaan ole vihapuheiden ja vihayhteisöjen tulevaisuuden suhteen täysin toivoton.
– Joskus tulee vastaisku, Näsi painottaa. – Jossakin vaiheessa ihmiset voivat kyllästyä tuollaiseen törkymateriaaliin ja siltä alkaa puuttua yleisö.
Netin vihapuhe sai videot siivikseen
Noin puolet 15–30-vuotiaista on parin viime kuukauden aikana törmännyt netissä hyökkääviin, halventaviin tai vihamielisiin puheisiin.
nternetiin vihapuhetta tuottavat ihmiset ovat usein syrjäytyneitä ja tavalla tai toisella yhteiskunnan ulkopuolelle jääneitä.
– He ovat tippuneet kelkasta, eikä heillä ole ystäviä tukemassa, toteaa netin vihapuheita ja vihayhteisöjä tutkiva Matti Näsi Turun yliopistosta.
– Vihapuheen tuottaja haluaa valtaa. Hän haluaa hallita, Näsi toteaa.
Kielenkäytöltään vihapuheet ovat kaikissa neljässä maassa samankaltaisia. Halventava materiaali liittyy yleisimmin uskontoon ja etnisyyteen.
– Myös ulkonäkö, sukupuoli ja seksuaalinen suuntautuneisuus ovat framilla, taloussosiologiaa tutkiva Näsi sanoo.
Joka toinen törmää vihapuheisiin
Noin puolet tutkimukseen osallistuneista oli törmännyt vihamieliseen materiaaliin vahingossa. Toinen puolisko oli joko itse etsinyt sitä tai saanut linkin kaveriltaan.
Vihamieliseen materiaaliin törmänneitä verrattiin käyttäjiin, jotka eivät olleet moista materiaalia nähneet.
– Haitalliseen materiaaliin törmänneet olivat onnettomampia, heillä oli heikompi itsetunto ja he eivät luottaneet muihin ihmisiin eli he eivät olleet tyytyväisiä elämäänsä, Näsi sanoo.
– Syy- ja seuraussuhteesta en menisi sanomaan mitään varmaa, Näsi pohtii. – Vihapuhe ja tyytymättömyys kulkevat vähän kuin käsi kädessä.
Neljän maan vihapuheiden vertailussa Saksa oli omaa luokkaansa. Siellä vain noin 30 prosenttia oli törmännyt vihapuheisiin. USA:ssa luku on yli 50 prosenttia. Suomi on lähes samoissa lukemissa kuin Britannia: hieman alle 50 prosenttia ilmoitti nähneensä vihapuheita.
– Tämä selittyy kahdella seikalla, Näsi sanoo. – Suomalaiset liikkuvat todella paljon englanninkielisillä sivuilla, jolloin vihamateriaalia on tyrkyllä huomattavasti enemmän. Toisaalta Saksassa historialliset syyt painavat ja vihapuheet tuomitaan ankarammin kuin meillä.
Vihapuheesta vihavideoksi
Tutkijatohtori Matti Näsi on huolissaan kehityksestä.
– Vihapuheen määrä netissä on tuplaantunut lyhyessä ajassa, Näsi toteaa.
Vihapuheet ovat muuttuneet aggressiivisemmiksi, ja vihavideoiden määrä on alkanut lisääntyä.
– Pariisin terrori-iskun jälkeen netissä levisi nopeasti poliisin teloitusvideo. Pelkään, että kehitys tulee jatkumaan, koska kuvaa on helppo ja nopea välittää. Lähes kaikilla nuorilla on älypuhelin.
Näsin mukaan vihavideot voivat olla tulevaisuudessa paljon suurempi uhka kuin vihapuheet. Lukutaidoton lapsikin voi vahingossa ilman valvontaa törmätä pöyristyttävän raakoihin kuviin.
Matti Näsi ei kuitenkaan ole vihapuheiden ja vihayhteisöjen tulevaisuuden suhteen täysin toivoton.
– Joskus tulee vastaisku, Näsi painottaa. – Jossakin vaiheessa ihmiset voivat kyllästyä tuollaiseen törkymateriaaliin ja siltä alkaa puuttua yleisö.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Siis mitä?
Tuon kirjoittaja ei ole aivan järjissään sillä puhuu vihapuheista ja esimerkiksi ottaa Pariisin poliisin teloituksen. No tietysti se on tavallaan vihapuhetta, nimittäin muslimien vihapuhetta. Ne jotka levittävät totuutta eivät voi syyllistyä vihapuheeseen.
Mutta pitäisi keskittyä todellisen vihapuheen rajoittamiseen. Esimerkiksi Isossa Britanniassa vaikuttaa muuan Anjem Choudhury, joka on jo vuosikymmeniä levittänyt militanttia islamia ja saarnannut länsimaisen kulttuurin tuhoamista. Käsittämätöntä kyseisen juipin kohdalla on se että kuinka britit jaksavat koko ääliötä ja vielä antavat sen vielä elää sosiaalitukien varassa. Jos yksikään ihminen julistaisi vastaavaa niin jo olisi vankilassa.
Mutta on hyvä että otetaan tämä muslimien vihapuhe esille, kiitos siitä.
Ainoa missä erehdyt on se että kuvittelet meillä olevan jotain tekemistä vihapuheiden kanssa. Samoin minun kutsuminen vähä-älyiseksi on heikko esitys.
Sinä ja kaltaisesi vähä-älyiset hoidatte vihapuheen Suomessa, joten sinulla ja noilla ei ole yhtään mitään eroa. Tosin he esiintyvät omalla nimellään ja sinä apina muiden.
Enhän minä ole koskaan kirjoittanut mitään mikä ei olisi totta. Vihapuhehan on sellaista missä vääristellään totuutta. Minä vaan raportoin mistä islamissa on kysymys. Siksi en minä mitään vihapuhtetta ole kirjoittanut enkä kirjoita.
Ei viitsitä lähteä kinaamaan älykkyydestä, eihän. Luetaan toinen toistemme kirjoituksia ja päätellään mm. ulosannista kuka on vähä-älyinen ja kuka ei, vai mitä.
Ahaa, sinähän se olet erinomainen esimerkki siitä kuinka esiinnytään omalla nimellä, vai mitä.....
""!!Enhän minä ole koskaan kirjoittanut mitään mikä ei olisi totta. !!""
aloitetaanko nimestäsi valehtelija ?
Kuka täällä kirjoittaa nimellään?
Koska en voi sinulle vääntää rautalangasta mallia niin en pysty selittämään nimen ja nimimerkin välistä eroa.
Watson on oikea nimi jos et sinä kellokosken hoidokki sitä vielä tiedä. Olet lapsellinen ja tyhmä paskahousu kun sun täytyy koettaa kohottaa statustasi Watsoneiden nimellä hahahahahahahahaa
Johan on sitkeä pentu ,eikä mene kaaliin ,että Waston voi olla jonkun oikea sukunimi ,mutta Raaka Waston nimistä et kirkonkirjoista löydä ,että siinä ei ole mitään väärää jo käyttää RW nimimerkkiä. Lapsellinen ja tyhmä olet itse ,ei aikuiset nimittele toisiaan paskahousuksi.
Miten Watson nimi kohottaa kenenkään statusta? Höpö höpö sanon minä.
Niin ja myönnän että joskus on ollut paskatkin housussa, ensiksi silloin kun olin siinä iässä ja myöhemmin olen joskus ollut niin sairaana että en ole kyennyt menemään vessaan. Sitä sattuu ja tapahtuu. Mutta onneksi moisista ei ole jäänyt mitään traumoja....
Kellokoskella en ole, enkä tule olemaan..... Paitsi jos tulevat minua täältä Brasiliasta hakemaan, kyllä kelpaisi ilmainen loma....
Watsonille! Ei aivopestyjen idioottien kanssa kannata väitellä. Ne ovat loogisen, johdonmukaisen ajattelun ulottumattomissa niinpä kaikki muslimien hirmutöitä moittiva puhe on heidän mielestään vihapuhetta
Olet henkisesti sairas hakeudu hoitoon nuija kuziliina!
Kyllähän minä sen tiedän, vajakkien saamat itkupotkuraivarit ovat riittävän hyvä syy kirjoittaa totuuksia.
Olet mielisairas!
Niin, minä joka vastustan pedofiili kultin leviämistä, barbaareja jotka ovat kaikkien sivistys maiden rikostilastojen kärjessä. Minä, joka vastustan , kuoleman kultin joka kieltää kaiken elämisen arvoisen, leviämistä. Muslimit ovat näyttäneet todellisen karvansa viimeisten kuukausia aikana eivät sitten ole mielisairaita? Te jotka hyväksytte raiskaukset ja naisten silpomisen ette ole mielisairaita?
Eli miten se menee? Se joka vastustaa kaikkea sairasta mitä islam edustaa on mielisairas ja ne jotka kannattavat islamin sairaita arvoja ovat normaaleja.
Kuulut kastiin: mielisairaat
Perustele
Psykiatri kertoo sulle perusteet.
Palstan pentu se jaksaa
Mutta eihän psykiatri minua mielisairaaksi väitä vaan sinä. Siksi sinun on perusteltava.
Minusta tuokin on jonkunasteista vihapuhetta, kun muslimi nuoriso esim hesassa hyökkäilee kantaväestön kimppuun ryöstelemällä ja hakkaamalla juuri heitä.Ei ne tietääkseni muslimeja
ryöstä ja hakkaa.Mikä on että tätä toimintaa ei lopeteta,ei kai asia sentään viellä niin pitkällä ole,että ei uskalleta lopettaa.Pelätään muslimien reaktioita laajemmaltikin.
Kumma juttu että kun nuo musuloidit jäävät kiinni niin niitä kohdellaan silkkihanskoin, jos kantasuomalaiset alkaisivat pätkiä turpaan murjaaneja niin jo oltaisiin huutamassa että ovat rasisteja ja tuomiot sen mukaan.
Kauanko suomalaiset sietävät muslimien porsastelua? Eikö olisi aika laittaa ne laivaan ja laivata koko jengi jonnekin Afrikkaan, esimerkiksi Liberiaan... Pelimies käyttäisi laivaa joka jopa saattaisi upota matkalla....
Välimereltä saisi varmaan kuljetukseen sopivia laivoja ja säästyttäisiin samalla romutusmaksulta!
Kyllä, kyllä.
Atlantiin mahtuu..... Eikä jää kukaan kaipaamaan.
Juuri täysin näitä vastaavia kirjoituksia kirjoitellut henkilö tuomittiin sakkoihin kirjoituksistaan ulkomaalaiselle työnantajalleni, kun saatiin tekijä kiinni, on kertonut asiasta. Kannattaa olla tietoinen, mikä on vihapuhetta ja miten se määritellään.
Say what?
Mihin liittyy? Mitä yrität tuoda esille? Ei pysty ymmärtämään kirjoitustasi.
Saat 4 kpl Duracell Ultra paristoa vain 1 eurolla! http://fi.quizonaut.com/campaigns/build/?id=BAA5C283-572D-4EDE-BAFD-BE51021733EE&ref=PA_FP&aid=e1f1b72a&bid=a6a5c28c