Jos ottaa vastaan mainostenjakelutyön, jota on ne tyypilliset kaksi kertaa viikossa pari tuntia kerrallaan ja myöhemmin irtisanoutuu siitä, niin tuleeko karenssia? Jos tulee niin ei kai kenekään kannata edes kokeilla moista? Onko tässä mitään järkeä?
Mainosten jakelu ja karenssi?
hullujuttu
5205
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Karenssia pukkaa. Jopa 0-työtuntisopimuksen irtisanomisesta seuraa karenssi, vaikkei työtä olisi ollut yhtään tuntia.
Voiko olla tottakaan, että noin pöljä systeemi on olemassa? Luin jostain kun ministeri Risikko ylisti lehdenjakotyötä. Tietääkö Risikko, että sitä hommaa ei oleta vastaan koska työtön voi joutua järjettömien karenssisääntöjen takia vaikeuksiiin?
Luuletko tosiaan että joku ministeri tietää yhtään mitään normaalista palkkatyöstä saatikka työttömien asemasta? Eihän niitä kiinnosta.
"TE-toimiston tarjoama työ on velvollisuus ottaa vastaan, vain jos siitä maksetaan työehtosopimuksen mukaista palkkaa."
Eli jos työstä EI makseta TESsin mukaista palkkaa, siihen EI tarvitse yksiselitteisesti mennä!
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1424235745059.html
Paitsi että jos alalla ei ole työehtosopimusta, niin sitten on eri asia.
Suomessahan ei ole lainkaan minimipalkkaa
Eli aloilla joilla ei ole työehtosopimusta voi maksaa vaikka kuinka pientä palkkaa ihan laillisesti.
"Sosiaali- ja terveysministeri Paula Risikko (kok) pitää maksutta kotiin kannettavien kaupunkilehtien ja mainosten jakamista hyvänä esimerkkinä osa-aikatyöstä, jolla työtön voi tienata menettämättä täyttä työttömyyskorvaustaan."
http://www.lappeenrannanuutiset.fi/artikkeli/stub-547
Mutta entäs jakelun lopetaminen sitten? Karenssia tulee että paukkuu. Ja tämä estää käytännössä mainosten jakelun ja muun vastaavan, tuloiltaan ja työtunneiltaan vähäisen työn vastaanottamisen. Omaa toimeentuloa ei haluta riskeerata.