Königsberg palautettava Saksalle

-- kas kas, onhan täällä myös Berliinin trollitkin palstalla -- kansainvälistä trollikeskustelua siis - kohta saat varmaan pietarista ihan asiantuntija lausunnon ko asiasta, ja varmaan voivat kommentoida karjalaa ,sallaa ja petsamoakin.

Niinpä! Ei tarvitse muuta kuin kopioida Venäjän trollien perusteluja siitä, että miksi Krim olisi nyt venäläinen! Samat kelpaa myös Köninsbergiin!

Paljonko saksalaisia asuukaan tätä nykyä Kaliningradissa? Mutta muuten olisi varmaan ihan kiva palauttaa KAIKKI maat ja rajat tuollaiset 1000 v takaisinpäin. Inkkaritkin varmaan tykkäisivät kun saisivat takaisin molemmat Amerikkansa.

Vanhojen rajojen palauttamista toivovalta avaajalta kysyisin että pitäisikö Suomenkin palauttaa Venäjälle Pähkinäsaaren rauhan jälkeen sitä anastetut alueet.

"Königsberg palautettava Saksalle"

Jos kuitenkin yritettäisiin ensin palautta järjestys tälle keskustelupalstalle!

...... jota nyt irvokkaasti kutsutaan Kaliningradiksi.....

Otapas selvää kuinkaa montaa eri saamenkielistä paikkaa nyt kutsutaan irvokkaasti valloittajan eli suomenkielellä.

Suomi palautettava saamelaisille.
Painukoot Suomalaiset vaan takasin sinne Uralin taa mistä ovat tulleetkin.

Suurin osa Suomeakin palautettava Venäjälle. Suomen aluehan on asein anastettu Venäjältä.

Montako suomalaista asuu Viipurissa?

Ei aloitus suinkaan voinut olla venäläismielinen, ettekö ymmärrä suomea. Moiset kommentit ei toki miellytä meidän aglofiilejakaan, jotka on tunkeutunut joka rakoon. Ennen oikeisto jakautui anglofiileihin ja saksalaisia mielisiin, jotka sulkivat toinen toisensa ilman muuta pois toinen toisensa. Näin myös 1920 luvulla, jolloin Saksa ei ollut voimatekijä, vaan eli Weimarin Tasavallan kurjuudessa.
Saksa on ulko- ja turvallisuuspoliittisesti latistettu, mutta kun se nousee, nousee koko Eurooppa. Nyt ne ei uskalla puhua mitään vielä ja ovat pakonsanelemana ja tehokaan aivopesujohdosta itse itselleen menneisyydestä melkein kaikkein kriittisempi mediassa, mutta ei niinkään muutoin.

Amerikkalaismielisille, tämä on kuin punainen vaate, koska USA ei voi sietää, kuin vain yksi- tai enintään kaksinapaisuutta ja venäläiset omassa naurettavuudessaan sopivat vastustajaksi kaikkein parhaiten.
Aika ei vielä ole koettanut, mutta se lähestyy, eikä enää kovin kaukana ole.
Ensimmäiset erät ja se alkoi itse asiassa jo Isosta-Britanniasta vuosia sitten taistelufoorumi on historia, joka on suoraan kytköksissä tämän päivän ja varsinkin huomisen politiikkaan. Olen verrannut sitä maailman historian läpi kulkeviin dominopalikoiden valtavaan riviin, joista taakse kaatuneet on menneisyys, juuri kaatuvat dominopalalikat on juuri tämä hetki ja vielä pystyssä dominopalikat ovat tulevaisuus ja kaikki nämä kolme aikamuotoa ovat sidoksissa vahvasti toinen toisiinsa. Historia ja historian tulkinta on politiikkaa, mutta politiikka ei ole historiaa, sen sijaan politiikalla tehdään historiaa. Ihmiset, kuten kylmässä sodassa vielä elävät amerikkalaismieliset tahot, kuten Nato kannattajat eivät kykene luomaan mitään oleellisesti uutta siinä suhteessa, kuin maailma on muuttunut. Sen näkee näillä palstoilla, lisukakaupalla tankattu joten sellaista historian käsitystä, joka ei edusta nykypäivää ja vielä vähemmän tulevaisuutta. He luulevat ja ehkä ovatkin opportunisteja, mutta olkoon.
Me tiedämme Toisen maailmansodan historia ja me tiedämme aikapaljonkin Toisen maailmansodan politiikan taustatekijöitä, maalaisjärjellä voi näistä päästä pitkälle. Sen sijaan 100 prosenttinen virallinen historia, jos sellaista edes on olemassa koksaan ollutkaan. On sen varassa mitä liittoutuneet uskaltavat tuoda julkisuuteen ja onhan asioita esitetty ja todeksi todettu, mutta propaganda rumputulituksessa, ei selvä, todistettu ja julkinen asia herätä kysymyksiä, sellaisia jotka olisivat hedelmällisiä meidän Nato anglofiilistelijöilleen, jotka mm rakastavat Roosevelttia ja muita paskiaisia. Stalin oli varma, että Roosevel murhattiin, sillä hän tuumi, että jos Roosevelt olisi elänyt Eurooppa olisi luovutettu kokonaisuudessaan Nevostoliitolle. Sotien aikaiset amerikkalaiset Stalinin Neuvostoliiton ihailija ovat aivan uskomattomia henkilöitä ja kun kylmäsota tuli, ei se haitannut menoa olihan Euroopasta jo saaneet molemmat suurvallat melkoisen alueet linnoittautua. Välissä oleva akseli oli potkittu tuusan nuuskaksi, koska se oli keskellä, ei geopolitiikassa ideologia esitä niin suurta osaa, kuin kuvitellaan, kenet vaan saadaan massoille, hyviksi, pahoiksi tai ainakin jokseenkin siedettäviksi.
Ennen sotia ja sodan aikana, ei löytynyt upseerikunnasta kovin monia, jotka olisivat olleet anglosakseihin päin kallellaan. Joitakin kenraaleita oli tosin Ranskassa suorittaneet yleisesikuntaupseerin tutkinnot, mutta ainoastaan reaalipoliittisista syistä Mannerheim tukeutui niin pitkään kuin mahdollista, sekä Saksaan, Iso-Britannia / Ranskaan, toisiin Pohjoismaihin, kuin vain se oli mahdollista. 1940 Saksan lanka piti, muut eivät pitäneet. Iso-Britanniakin julisti itsenäisyyspäivänämme 6.12.1941 sodan meitä vastaan. Syynä mukamas Neuvostoliiton painostus. Miten Neuvostoliitto olisi voinut mukamas painostaa sitä auttavaa kättä syksyllä 1941, kun operaatio Taifuuni alkoi ja mitä ennen useita Neuvosto armeijoita oli tuhottu Ukrainan moteissa.
Neuvostoliitto ei syksyllä voinut kiristää, heitä avustavia britannialaisia ja amerikkalaisia Saksan kanssa tehdystä rauhastakaan, koska siinä vaiheessa saksalaiset eivät moiseen ehdotukseen olisi missään nimessä vielä olleet halukkaita ottamaan edes keskustelun aiheeksi, kuin vasta Uralilla.
-masson.
http://www.saul-masson.info

Mitä ihmeen etnisyyttä on vanhassa Köningsbergissä, eihän siellä asu ainuttakaan saksalaista.

Millä perusteella tuo kaupunki ja alue kuuluisivat Saksalle koska sehän on vanhastaan balttilaisten preussien asuinaluetta. Mieluiten se kuuluisi sitten Liettualle. Ei aina pidä olla tukemassa Saksan valloituksia.

Varmaan Venäjä voinee ihan samoin perustein heittää, että Suomen alue on palautettava Pähkinäsaaren rauhan rajaa myöten sille.