soveltuvuustestit testissä

Mikäli kaupunginjohtajaehdokkaiden soveltuvuustestissä molemmat paikkakunnan ehdokkaat menevät läpi, lienee soveltuvuustestit epäpäteviä?
4147
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Soveltuvuustestit ovat pätevät. Luultavasti kaikkien sopimattomimmat eivät mene läpi. Ilmeisesti pääpointti on se, että psykopaattipiirteinen ei menisi läpi. Toisaalta psykopaatti antaa itsestään erittäin hyvän kuvan. Hän kertoo sen, mitä kuulija haluaa kuulla tässä valintatilanteessa. Se pimeä puoli paljastuu salakavalasti myöhemmin. Yleensä tällaisesta tyypistä ollaan kahta mieltä. Toiset pitävät häntä erinomaisena valintana. Toiset täysin päinvastoin erittäin huonona. Toiset näkevät henkilön naamio päällä ja toiset ilman naamiota. ne ovat oikeassa, jotka näkevät naamion taakse.

Äänestä
  • Täällähän ne asiantuntijat on! Sinne vaan tekemään testejä kun on noin vankka tietämys!
    Kumma vaan että siellä kemijärvellä kaikki on mennyt päin P....tä!!!

    Äänestä

Soveltuvuustestejä päättäjien ei tarvitse kunnioittaa. Voi olla, että ei anneta testeille mitään arvoa. Alkoholiongelmahan ei ole se, mitä haetaan, vaan persoonallisuusprofilointia. Kautta historian psykopaatit ovat menestyneet silloin, kun on ollut kyse johtajien paikoista. Naapurimaassa ei ole testattu, vaikka on ollut kyse merkittävästä paikasta , valtakunnan johtajasta. Tyypillistä tällaiselle johtajalle on, että voi puhua mitä vain asiasta ja asian vierestä. Puheet ja teot eivät pidä yhtä jne. Luvataan toista ja tehdään toista. Se on hyvä nyrkkisääntö:" Jos joku on liian hyvä ollakseen totta, niin se ei ole totta"

Äänestä

Miksi laittaa kunnan rahaa testeihin? Kaupunginjohtajan käyntikortit oli painettuna jo ennen kun Salminen oli virallisesti pihalla. Niissä ei lukenut VS. tai VT!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


giigimbba kirjoitti:

Mikäli kaupunginjohtajaehdokkaiden soveltuvuustestissä molemmat paikkakunnan ehdokkaat menevät läpi, lienee soveltuvuustestit epäpäteviä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu