Miksi te rakkaat miehet inhoatte homoja? Onko se jotenkin itseltä pois? Entäs jos homo erehtyisi yrittämään sinua? Suurin osa miespuolisista tutuistani sanoo, että he vetäisivät kunnolla turpaan iskettelemään tullutta homoa... Miksi? Miehisyys kärsii? Kaverit katsoo? Leimautuu homoksi? Ei naisilla ole moista "lesbokammoa"...
Miksi miehet inhoavat homoja?
n85
435351
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Ei ne löis!
Homot on ihmisiä siinä missä muutkin.
antaa kaikkien kukkien kukkia
t Jussi (hetero)
melkoisen imarreltu moisesta kunnianosoituksesta. koska homomiehet ovat yleensä aika tarkkoja kumppaneistaan.
homofobiaksi. Eli fobiasta kysymys. Harmittavaa sellainen käytös, mutta täytyy heitäkin ymmärtää. Tosin jos lyövät niin ei sitten.
Varmasti on myös hetero miehiä, joille homo miehien olemassa olo on ihan yksi ja sama.
En ainakaan pode bi-mies/ homokammoa, toisaalta ne harvat mitä olen tavannut ovat olleet tavallisia ihmisiä.
Johtuukohan se että itse olen erilainen? En kuitenkaan tunne seksuaalista vetoa samaan sukupuoleen
Toisaala olet väärässä "Ei naisilla ole moista "lesbokammoa"... kirjoittelussa
Sama kammo pätee naisillakin!
Vaimo on saanut kärsiä siitä kammosta...
En todellakaan inhoa homoja, miksi muka? Kukin elää niin kuin parhaaksi näkee. Ja sitäpaitsi, oman flaksin mahdollisuus paranee kun osa miehistä on "poissa pelistä" naisseuraa iskemästä :)
Vielä vastauksena alkuperäiseen kysymykseen, pari kertaa on käynyt niin että homomies on tullut iskumielessä tuttavuutta tekemään. Kummallakin kertaa olen kohteliaasti tehnyt selväksi ettei sellainen kiinnosta; ei siinä tarvitse alkaa uhoamaan millään turpaanvedolla, se on melko lapsellista ja homofobista käytöstä mielestäni.
Minun miehelläni on vallan voimakas homofobia. Hänen mielestään homot ovat jatkuvasti saalistusmielessä liikkeellä, ja heitä saa pelätä esim. kapakan vessassa, jos tulevat liian lähelle. Olen yrittänyt keskustella miehen kanssa ihan rauhallisesti asioista, ettei ne homot todellakaan aina "saalista", emmehän me heterotkaan sitä tee.
Omaan ystävä/tuttavapiiriini kuuluu pari homoa ja yksi lesbo. Eikä tämä lesbo (vanha koulukaveri) ole sitten ikinä yrittänyt iskeä minua. Kaikki tyynni täysin järkeviä, mukavia ihmisiä.
Mieheni ei voi sietää, kun kuuntelen Elton Johnia. Hänen mielestään mies kun on ensisijaisesti ällöttävä hintti, hyvästä lauluntekijästä/laulajasta viis. Samoin Mullan alla- sarjan homopariskunta David ja Keith - minusta on mielenkiintoista seurata tätä heidän (vaikkakin fiktiivistä) parisuhdettaan. Miestä tämä pariskunta inhottaa syvästi.
Mieheni mielestä homoseksuaalisuus on sairaus, ja kaikki siihen sairastuneet pitäisi hävittää maan päältä. Kerran kun keskustelimme asiasta, mainitsin hänelle, että homoja on nykyään opettajinakin, noin esimerkiksi. Tästähän mies hiiltyi, aikoi ottaa selvää poikamme (11v.) opettajista ja toimittaa "saunan taakse" mahdollisesti löytyvät homot. Huh huh.
Olen yrittänyt kysellä, onko hänellä ehkä jotakin omakohtaisia huonoja kokemuksia homoista. Onko joku ehkä yrittänyt väkisin? Ei kuulemma ole. Eikä hänen tuttavapiiriinsä kuulu yhtään homoa. Silti hän luulee heidät tuntevansa ja tietävänsä millaisia he ovat. Pahin asia mitä hän sanoi, oli että jos oma poikamme jostakin syystä osoittautuisi homoksi, ei enää olisi hänen poikansa. Että välit menisi poikki loppuiäksi.
Huh. Joskus ihan pelottaa tämä herran mustavalkoisuus. Mielestäni aikuinen ihminen, joka on sovussa itsensä kanssa, hyväksyy tähän maailmaan monenlaisia muitakin tallaajia. Eli siis mieheni ei ole henkisesti kovinkaan kypsä.
Sellainenkin teoria on esitetty, että nämä jotka pelkäävät ja inhoavat homoja, pelkäävätkin itse asiassa itsessään mahdollisesti piileviä homoseksuaalisia taipumuksia. Voiskohan olla näin?
Minustakin homot ovat myös sairaita, samalla tavalla kuin pedofiilit tai eläimiinsekaantujat. Homous on epänormaalia ja epäluonollista. Enkä todellakaan hyväksy homoliittoja. Jos homot voivat mennä naimisiin, niin yhtä hyvin pitäisi voida mennä naimisiin vaikka koiran tai lampaan kanssa, tai useamman naisen kanssa. Mutta joku raja pitäisi olla, enkä ymmärrä, miksi epänormaalista asiasta yritetään tehdä jotenkin normaali ja hyväksyttävä. Taita olla homous olla vain muodissa.
Kuulostaa aika vaikealta miehesi homofobisuus. Itsellä tuli mieleen, että jotain omia kokemuksia tai pelkoja hänellä voi olla takana. Ehkä ei niitä itsekkään tiedosta tai ovat liian vaikeita sanoa ääneen ikinä.
Vaikea tietysti ulkopuolisena sanoa.
Poikanne kannalta tietysti ikävää. Toivottavasti isä ei kovin tuo julki tätä pelkoaan, ettei se tartu eteenpäin. Oma isäni on myös homofobikko (ei tosin niin voimakkaasti kuin miehesi), mutta koska asia ei ikinä ollut meidän perheessä esillä, tein omat mielipiteeni asioista ihan kaveriporukoissa ja itse.
Mistäs sinä sen tiedät?
Pedofiili satuttaa toista ihmistä omalla toiminnallaan. Homo ei satuta.
Minkä perusteella homous on epänormaalia ja epäluonnollista? Tilastollisen esiintyvyydenkö perusteella? Ihmiset tekee aika paljon asioita, joita moni muu ei tee, eikä näitä asioita lueta epänormaaliksi. Entä se luonnollisuus? Ihmiset ovat harrastaneet sukupuolista kanssakäyntiä oman sukupuolen kanssa tuhansia vuosia. Useissa kulttuureissa se on olut jopa suotavaa ja kannustettua - ihan korkeakulttuureissakin :)
Sitten se lajien sekoittaminen. Millä perusteella katsot että osa ihmisistä on jotain muuta lajia (koira, lammas tms.)? Katsotko myös, että naiset ovat eri laijia kuin ihmiset? ("...mennä naimisiin useamman naisen kanssa...").
Homous ei ole koskaan tainnut olla niin paljon muodissa, että sen tunnustaminen olisi helppoa. Sillä ei saa lisäpisteitä mistään, osa ihmisistä tulee aina vieroksumaan sinua, elämä heterona olisi varmasti helpompaa. Mutta tätä osaansa kun ei voi valita.
Miehesi voisi kuulua minun kaveripiiriini, niin samanlainen hän on! Onko se itseltä pois jos joku toinen sattuu kiinnostumaan? Mitä sillä turpaan vedolla todistaa? Minä, suuri hetero, olen kovempi tappelemaan kuin tuo homo? Itse olen hetero, joten minulla ei ole omakohtaista kokemusta. Lähestulkoon jokaikinen miespuolinen tuttuni on samaa mieltä miehesi kanssa: sairasta, saunan taakse. Minun mielestäni pedofiilit ja eläimiinsekaantujat ovat sairaita. Jos kaksi aikuista ihmistä haluavat toisiaan, niin antaa mennä. Lesbojen ja homojen ei pitäisi olla uhka kenellekään sillä myös he ovat valikoivia kumppaninsa suhteet kuten mekin. Minullakin on "lesbokaveri". Minua ei ole raiskattu eikä edes yritetty iskeä.
Miksi varsinkin miehet ovat niin himofoobisia? En ihan totta tunne yhtään naista joiden mielestä homous olisi niin sairasta, että sanat "saunan taakse", "hävitettävä maanpäältä" ja "turpaan" tulisivat esiin puhuttaessa homoista.
Jos et tiennyt niin suvun jatkaminen on kaikilla elävillä olennoilla elämäntarkoituksena, ja kaksi sama sukupuolta eivät pysty siihen, joten homous on epäluonnolista ja epänormaaila. Niin yksinkertaista se on.
Ja jos niin sairaat asiat kuten homoavioliitot hyväksytään, niin lajien sekoittaminen ei pitäisi olla ongelmana, onhan luonossakin sellaisia virheitä tapahtunut, esim muuli, joka on aasin ja hevosen risteytys joka ei pysty jatkamaan sukua.
Myös moniavioliitot ovat useissa kulttuureissa suotavaa ja jopa kannustettua. Joten miksei täälläkin. Miksei voisi olla kaiksi tai jopa kolme vaimoa, jos pystyy elättämään ne kaikki. Vähemmän epänormaalia se on kuin homoavioliitot.
Ja homos on todellakin muodissa, tai erityisesti lesbous, et tainut olla viime aikoina diskoissa. Naisten keskeinen nuoliskelu ja lesboilu on niin yleistä, että tuntuu että 90% naisista ovat lesboja. Mutta näyttämistä se on, kun on niin muodikasta olla lesbo, tai ainakin bi.
En hyväksy homoavioliittoja, koska homous on epänormaalia ja sairasta. Enkä ymmärrä miten niin epäluonollisesta asiasta voidaan tehdä hyväksyttävä ja jopa laillinen.
Se että aikuiset ihmiset tekevät sitä, ei tee asiasta normaalia, narkaritkin ovat yleensä aikuisiä, ja kenelle se kuuluu mitä ainetta tunkee suoneen tai mitä ruohoa kasvattaa. Oma asia se pitäisi sitten olla myös.
Ihan sama mulle mihin reikään homot munansa tunkevat ja mitä tekevät iltaisin, koska kuten itsekin sanoit, se ei ole itseltäni pois. Mutta en todellakaan hyväksy mitään homoavioliittoja. Enkä missään nimessä antaisi adoptio-oikeutta homopareille.
PS: Onko heteronaisia edes olemassa? Kokemuksien mukaan kaikki naiset ovat jooko bi tai lesboja. Ehkä siksi ette ymmärrä heteromiehiä?
Miten homoavioliitot vaikuttavat heterojen elämään? Ihmettelenpä vaan. Mitä kahden ihmisen välinen rakkaus ja sitoutuminen muille kuuluu? Suvun jatkamista voidaan pitää biologisesta näkökulmasta elämän tarkoituksena. Mutta onhan heteroparejakin, jotka eivät voi saada lapsia tai eivät halua lapsia. Luonnossa on eläviä olentoja, jotka lisääntyvät suvuttomasti. Mitä niistä pitäisi ajatella?
Homous on muodissa, joopa joo. Siinä mielessä pitää paikkansa, että "aiheesta" on useita tv-sarjoja. Enpä usko että baarissa kännissä toisiaan nuoleskelevat naiset esittäisivät olevansa lesboja.
Tottakai homoseksuaalisuus on epänormaalia, mikäli normaalia on se, mitä enemmistö toimii. Tällä logiikalla vasenkätiset ovat epänormaaleja ja sairaita.
Narkkarivertauksesi ontuu, sillä kysessä on laiton, kuolemanvaarallinen ja ihmisiä vahingoittava asia, jota ei voi verrata ihmisen seksuaaliseen suuntautumiseen.
Ja tuohon "onko heteronaisia edes olemasssa" kysymykseen en taida vaivautua edes vastaamaan...
Miksi pitäisi hyväksyä? Homous on epänormaalia ja epäluonnolista. Ja homot ovat mielestäni psyykkisesti sairaita. Joten en hyväksy homoavioliittoja. Samalla tavalla kuin muut eivät hyväksy moniavioliittoja, ilotaloja, huumeiden laillistamista, jne...
Eläimilläkin on homoseksuaalisista käyttäytymistä.
Ja kiimanen koirahan saattaa nylkyttää vaikka karvalelua...
Ennen homoavioliitotkin olivat ei sallituja eli laittomia, ja mitä se muille kuuluu mitä aineitta joku käyttää, jos aikuinen ihminen haluaa vahingoittaa oman terveyden, niin mitä sitten?
Joten taisi osua vertaus aika hyvin.
Homoliitoissa, kuten muissakin liitoissa on kyse myös liiton virallistamisesta. Esim yhteisen omaisuuden periminen on yksinkertaisempaa toisen ihmisen kuollessa.
Mietipäs vaikka terveydenhuollon kustannuksia kun narkkareita hoidetaan tai kuinka paljon poliisin resursseja huumerikollisuus vie. Miten rinnastat sen homoseksuaalisuuteen?
Entäs tupakka? Entäs alkoholi? Lol!!! Monissa maissa esimerkiksi hamppu on lailistettu, ja monissa maissa sitä käytetään jopa lääkkeenä. Lue ja ihmettele: http://hamppu.net/
Homot ovat psyykkisesti sairaita ihmisiä, ja ne pitäisi laittaa hoittoon !
Samoin miehetkit vetää käteen, kun katselevat pornoa. Koirilla on vain parempi mielikuvitus sitten, kun ilman pornoa pystyvät siihen.
Mutta yhtä hyvin eläimilläkin voi olla sairaita yksilöitä, jos 1/100:sta on psyykisesti sairas ja himoo persettä, niin se ei tarkoita, että homous olisi jotenkin normaalia. Onhan niitä pedofiilejäkin tai eläimiinsekaantuia. Ei nekän ole normaaleja, enkä tajua miksi homoista tehdään jotenkin erilaisia, yhtä sairaita nekin ovat.
Taidat olla vähän rajoittunut... Homous ei muutenkaan ole sairaus
Ei mullakaan nyt mitään synpatioita ole homoja kohtaan, mutta mitäs se mulle kuuluu mitä ne keskenään puuhaa!
On mua kerran yksi homomies tullut iskemään, mutta voi kohteliaasti sanoa, että sorry ei kiinnosta. Ei se mun miehisyys ihan noin pienestä ole kiinni. Ihan samalla tavalla, kun jos joku "kiinostamaton" nainen tulee iskemään.
Miks pitäis vetää ketään turpaan sillä perusteella, että se tyyppi ei sovi jonkun elämänkatsomukseen?! Siin vaiheessa vois mennä hakkaamaan kaikkia erilaisia ihmisiä ( sivarit, denat, hipit yms.)
Asia on eri, jos joku käy käsiksi, niin siinä vaiheessa se on ihan sama onko homo vai hetero, varmana vedän tauluun.
Tunnen sekä homoja, että lesboja. Ihmisinä todella mukavia, mutta jos joku nainen baaritiskillä tulisi hiplaamaan rintojani tai reisiäni, niin en nyt turpaan vetäisi, mutta miellyttävää se ei olisi ja häipyisin heti.
En usko, että kukaan itseään kunnioittava ihminen iskee toista siten, että käy ensimmäisenä käsiksi.
Se on huonoa käytöstä ja typerää mitä tahansa sukupuolta tai seksuaalista suunautumista edustavalta tahansa.
Kun olin töissä yhdessä kaupassa (oin silloin 15v), yksi pari vuotta vanhempi homo sai varastossa minut nurkkaan (ei siis päästänyt pois), ja yritti sitten suudella. Onneksi pääsin pakoon.
Pitäisikö minun tämän jälkeen pitää homoista? Homous on sairaista ja epänormaalia! Enkä todellakaan pidä näitä psyykkisesti sairaita ihmisiä normaalina. Hoittoon pitäisi laittaa kaikki homot ja lesbot.
Ilmeisesti kimppuusi on tällöin käynyt oikeasti psyykkisesti sairas ihminen. Nuorikin olit vielä! Olen todella pahoillani kokemuksestasi, ei varmasti ollut helppoa.
Mutta toisaalta ei mielestäni voi homoutta syyttää tapahtuneesta. Ei homous saa ihmistä tekemään tuollaista asiaa, vika on muualla psyykkeessä.
Missään vaiheessa ei voi sanoa etteikö homoseksuaalinen ihminen voisi olla psyykkisesti sairas kuten heteroseksuaalinenkin. Kukaan ei kuitenkaan syytä heteroutta esim. raiskaustapauksessa. Kuinka siis homoutta voi syyttää tässä tapauksessa?
Mää olin kerran baarissa, ni yks tytskä sitten otti tisseistä kiinni, kun menin sen ohi baari tiskille. Ykskään mies ei ole ikinä tehny mitään noin törkeää!! Tavallaan ois tehny miel vaik sanoa et näpit irti, mut menin niin hämilleen, et töpötin vaan kohti tiskiä ku henkeni hädässä. Tää nyt oli vaan yks kokemus, mut yök, sain vähän henkisiä vammoja. Yhden homo miehen tunnen, ja hän on mukava ja fiksusti käyttäytyvä, eikä kyllä ikinä tekis vastaavasti kellekkään miehelle vaik ois kui kännissä. (Nii ja tää tyttö ei ees tuntunu irstaista hymyistä huolimatta olevan kännissä.)
Homot ovat sairaita ja oksettavia.
Ai miksi vedetään turpaan homoa joka tulee iskettelemään? Koska se on mielestäni oksettavaa. Turpaan niitä pitäs vetää vaikka eivät tulisikaan iskettelemään.
Mielestäni homojen adoptio oikeus on väärin, koska lapsi jonka he adoptoivat joutuu uhriksi. Hyvin suurella todennäköisyydellä häntä kiusattaisiin ja syrjittäisiin koska hänen ¨vanhempansa¨ ovat homoja.
Koetko oikeudeksesi vetää turpaan kaikkia, jotka eivät elä kuten sinä? Kuka on nostanut sinut jumalan asemaan, jotta voit päättää millainen elämä on oikein ja mikä ei?
Mitä itsestäsi menetät sanomalla yksinkertaisesti ei kiitos? Mitä itsellesi saat siitä, että väkivalloin yrität pakottaa ihmiset elämään kuten sinä haluat?
Sinäkö olet se korkein olento, joka määrää oikean ja väärän? Miksi juuri sinä?
Homo- ja lesboparien lapsia eivät kiusaa muut kuin kaltaisesi henkilöt tai heidän lapsensa. Mielestäni se on oksettavaa. Turpaan pitäis vetää kaikkia niin ahdasmielisiä. Vaikka eivät mitään sanoiskaan.
Vaan enemmin ohjata psyykkiseen hoittoon. Sairaita ihmisiä kun ovat, samalla tavalla kuin pedofiilit, tai eläimiinsekaantujat.
ne on mulkvisteja ja putkiaivoja, siis heteromiehet.
Jos mies inhoaa homoja niin syitä on lähinnä kaksi: joko miehellä on alhainen ÄO tai sitten pelkää vaan omia homoseksuaalisia tunteitaan. ;) Mua on monesti yrittänyt homot iskee esim. festareilla, eikä siinä ole mitään ihmeellistä. Johtuskohan siitä että siihen aikaan ei kahdella komeella kaveruksella ollut naisseuraa... Kunhan eivät käsiksi käy. Mitä enemmän homoja sen parempi, jääpähän enemmän naisia joista valita :) Tää tulisi jokaisen heteromiehen tajuta.
olikaan se yks punaniska-ääliö-homofoobikko-kansanedustaja, jolla oli tosi briljantteja kommentteja homoliitoista...Xd
Ryhmään Bush kuuluu, vähän kumpaankin veikkaisin.
Kyllä ne on niitä suomalaisia punaniskoja, jotka uhoaa kaikelle muullekin ja kuvittelevat olevansa jotenkin kaikkia muita parempia ja äijämäisiä... juntteja siis. No okei, KAIKKI suomalaiset miehet ovat juntteja, kuten myös itsekin olen. Mutta toiset ovat hyvällä tavalla juntteja, toiset taas huonolla tavalla... Joka tapauksessa, itse olen hyvällä tavalla juntti, joka hyväksyy ihmiset sellaisena kuin he ovat. Itseasiassa mä tunnenkin yhden homon, joka on oikein mukava ihminen. Ja jos joku homo yrittää mua iskeä vaikka baarissa, niin ei siinä mitään, kyllä se on pikemminkin imartelevaa :) Varsinkin kun naiset eivät osoita minkäänlaista kiinnostusta :/
Mutta siis kyllä se alkaa olla hiukan vanha käsite tuo homokammo. Kyllähän sen mediastakin huomaa, että länsimainen yhteiskunta on muuttumassa enemmän ja enemmän homomyönteisemmäksi... ja hyvä niin.
löisi homoa mutta en voi käsittää sitä miten voi kaksi samaa sukupuolta olevaa ihmistä olla yhdessä.mitä he näkevät toisissaan?inhoan sitä kun 2metrinen 130kg karvainen mies kulkee perse heiluen pikkusormi pystyssä ja kikattaa kun naiset.jos ei tämä ole oksettavaa ja luonnotonta niin mikä sitten on?
Voi olla et se johtuu homon stereotyypistä, mielestäni niitä on kaksi. Ensimmäinen on se nahkahousuinen ja -liivinen koppalakkipäinen karju, joka on tuttu jostain 80-luvun leffoista. toinen stereotyyppi on tämmönen marco bjurström -tyyppinen "naminamipusipusihihhei" höpsö.
Suomalaisen miehen on vaikea samaistua kumpaankaan, joten silloinhan niitä pitää vihata ;)
Voi olla et tilanne olisi toinen jos he tietäisivät totuuden...
Tää oli vastaus kysymykseen
Prkl näitä paatuneita yleistäjiä. Ei mulla ole mitään homoja vastaan.
Näytä minulle yli 40-vuotias homomies joka ei koskaan ole ahdistellut alaikäistä lasta ja minä näytän sinulle valehtelijan.
Lähes kaikilla miehillä on nuoruudenkokemuksia käpälöivistä homosedistä, eikä oikeastaan muunlaisista homoista ollenkaan. Lasten ahdistelu on alhaista ja inhottavaa. Siitä se aikuisten miesten homoviha muodostuu. Jos hintit itse jättäisivät lapset rauhaan niin ehkä niitä lyötäisiin vähän vähemmän.
Minä pelkään homoja. Ja minulla on siihen kyllä syytäkin.
Eräs entinen ystäväni oli homo ja erään kerran kun olimme kaveriporukalla nauttimassa hieman liikaa alkoholia hän tunnusti rakkautensa minulle. (en muuten ollukkaa riittävän kännissä kun satun muistamaan tämän) YÖK! Jotenki vaan tuntuu ällöttävältä ajatus siitä että se olen ollut sen kaverin päiväuni ja fantasioiden kohde vuosia (oksettaa)
Ja kyllä... Minua on tultu iskemään miesten taholta kun olen ollu tanssimassa korokkeella. Kädet suoraan kiinni perseeseen ja kieli korvaan. Jos minä teen jollekin muijalle niin niin taatusti saan ympäri korvia. Mitenhän pitäisi suhtautua kun mies tekee saman minulle?
kyllä mullaki on oikeus puolustaa koskemattomuuttani.
Enhän minä anna naistenkaa uida suoraan liiveihin. En vaikka tanssisin kuinka vähissä vaateissa ja kuinka kauan.
Ei siinä mitään jhos joku osaa olla kohtelias niin anna kohteliaasti pakit, mut niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.
En minäkään homoja pelkää niin kauan kun ne eivät ala ajatella minua jonain mitä en ole