Täällä on kaikki tatuoidut kansalaiset haukuttu jo moneen kertaan, niin ajattelin että mitä mieltä jengi on sitten kyseistä ammattia harjoittavista?
Ovatko rikollisia vai taiteilijoita? Bisnesneroja vai uhkia yhteiskunnalle?
Entä sitten tatuoijat?
12
166
Vastaukset
- Ketäkiinnostaa
Jaa-a. No yksi on ainakin aika varmaa, nimittäin se, ettei heitä asiakkaittensa terveys kiinnosta. Siksipä tuo vastuuvapauskin allekirjoitetaan.
He ovat ammatinharjoittajia, jotka käyttävät hyväksi vajaakuntoisia. Taiteilijoiksi en kutsuisi, mutta toki heillä on taiteellisia taipumuksia, kuten hyvin monella kympin piirtäjällä koulussa (minä mukaanlukien). :D- Ketäkiinnostaa
Eka kerta, kun joku kutsuu minua pedofiiliksi, heh heh.
Rakastan komeaa aviomiestäni. Sulla taitaa enempi olla lapset mielessä, kun se oli eka haukkumasana, joka mieleesi tuli? :D - Lävistäjäsetä
Yleensä tatuinnissa tulevat ongelmat ovat asiakkaan syytä joten nämä laput suojelevat tatuoijaa kun usea haluaa hakea syntipukkia muuhalta, siltihän jos ongelmia tulee niin tatuoijat auttavat parhaansa mukaan.
Tietysti löytyy myös nämä paskat tatskarit joilla ei tarttis edes koko konetta olla ja niitten työstä voikin aiheutua ongelmia (useasti kotitatskareita koska liikkeet kaatuu nopeaa, mutta myöskään en tarkoita että kotitatskareista voisi päteviä löytyä)
- jokaisenomapäätös
Minä nään yleisesti tatuoijat taiteilijoina, kun kumminkin pääsevät toteuttamaan omaa luovuuttaan työssään, vaikka olisivatkin selvästi käden jälkensä ja motivaatioidensa puolesta väärässä työssä.
"Ketäkiinnostaa", asiakkaat eivät välitä sen enempää omasta terveydestään kuin tatuoijatkaan, kun päättävät ottamaan tatuoinnin. Jos välittäisivät niin eivät ottaisi minkäänlaista riskiä. - Myrkkyä
Sanoisin, että tatuoijat ovat siinä mielessä "rikollisia", että he käyttävät nykyisen lain porsaanreikiä hyväksi ja laittavat asiasta tietämättömien asiakkaittensa ihon alle värejä, joilla ei saisi maalata seiniä tai huonekaluja sisältämiensä myrkkyjen vuoksi. Villiä alaa siis vieläkin.
- jhdj
Hae tietoa ennenkuin ammut.
- Myrkkyä
Nimenomaan tietoni perustuu faktoihin. Hae tietoa, ennenkuin kehoitat tietoa jo hakeneet hakemaan tietoa. Älä mutuile.
- Ei-Myrkkyjä
Mene muuhalle huuhaa faktojesi kanssa.
Musteet ovat tarkoin tutkittu ja hyväksytty. - sghsh
Myrkkyä kirjoitti:
Nimenomaan tietoni perustuu faktoihin. Hae tietoa, ennenkuin kehoitat tietoa jo hakeneet hakemaan tietoa. Älä mutuile.
Noh, kerroppa faktasi tähän lauseeseesi.
"ihon alle värejä, joilla ei saisi maalata seiniä tai huonekaluja sisältämiensä myrkkyjen vuoksi" - Myrkkyä
ettekö te oikeasti lue mitään? Muistaakseni ole Tukes, joka tämän on julkaissut.
- Myrkkyä
sghsh kirjoitti:
Noh, kerroppa faktasi tähän lauseeseesi.
"ihon alle värejä, joilla ei saisi maalata seiniä tai huonekaluja sisältämiensä myrkkyjen vuoksi"Tuossa on jotain ja sama sisältö oli siinä raportissa, jonka olen lukenut.
http://www.hyvaterveys.fi/artikkeli/mika_vikana/tatuointi_ja_lavistykset_turvallista_vai_ei
Viranomaiset eivät Suomessa valvo tatuointivärien koostumusta, joten sisällön varmistaminen on tatuoinnin tekijän ja asiakkaan omalla vastuulla.
Useat värit, joita ihon alle laitetaan on alunperin tehty täysin muuhun tarkoitukseen. Seinämaaleja valvotaan Suomessa tarkemmin kuin tatuointivärejä, joita ei valvota LAINKAAN. - kaadaitsellesi
Myrkkyä kirjoitti:
Tuossa on jotain ja sama sisältö oli siinä raportissa, jonka olen lukenut.
http://www.hyvaterveys.fi/artikkeli/mika_vikana/tatuointi_ja_lavistykset_turvallista_vai_ei
Viranomaiset eivät Suomessa valvo tatuointivärien koostumusta, joten sisällön varmistaminen on tatuoinnin tekijän ja asiakkaan omalla vastuulla.
Useat värit, joita ihon alle laitetaan on alunperin tehty täysin muuhun tarkoitukseen. Seinämaaleja valvotaan Suomessa tarkemmin kuin tatuointivärejä, joita ei valvota LAINKAAN.Tässäpä sinulle, joka tiedät kaiken aiheesta. :)
https://wcd.coe.int/ViewDoc.jsp?id=1254065
http://ec.europa.eu/health/archive/ph_risk/committees/sccp/documents/out230_en.pdf
Jospa siis päivittäisit tietosei, etkä uskoisi "iltapäivälehti journalistiikkaa".
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse4728466Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1195820Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos2554762Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli584615Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s644111Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1603930SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha1713749- 901698
- 951212
- 42857