Kittilän tapahtumalista
iltamenot
11177
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Niin kauan kuin kunnanhallitus ja valtuusti eivät noudata kunnallislakia.
Niin Kittilä pysyy uutisotsikoissa.
Viimeisimmät käänteet tästä solmusta;
- hallinto-oikeuteen ei mene vastinetta, joten asia ratkaistaan Mäkelän ja Yrityksen valituksen perusteella. Potkut peruuntuvat 100% varmuudella koska kunta ei kiistä yhtään kohtaa Mäkelän valituksesta. Kunta ei myöskään peru potkuja joten kuluja tulee. Tyhmin ratkaisu kaikista vaihtoehdoista.
- vt kunnanjohtaja on määräaikaisena kesään 2016, joten Kittilällä on tulevaisuudessa kaksi kunnanjohtajaa.
- Hissiyhtiön valvontaa ei käsitellä. Eli pääomistaja ei saa mitään tietoa yhtiöstään (pl. kolme hallituksen jäsentä jotka kieltäytyvät toimittamasta mitään edustamalleen kunnalle). Yhdelläkään yhtiön omistajista ei siis ole tietoa yhtiön tilasta! Näinkin voi näköjään käydä.
- Salosen ja Maunulan nimissä on lähetetty kuntaliittoon sähköposti jonka perusteella Mäkinen on nyt jäävi kaikkiin hankaliin asioihin. Salonen ja Maunula kiistävät lähettäneensä sähköpostia. Posti on lähetetty Kurulan osoitteesta. Kurula taas on jäävännyt itsensä samoissa hankalissa asioissa eikä lain mukaan voi osallistua valmisteluun.
-On keksitty uusi 'listalta poistaminen' hankalien asioiden välttelyyn. Menettely on yksiselitteisesti laiton mutta käytännössä erittäin kätevä tapa tehdä mitä lystää koska kuntalain rikkomisesta ei seuraa mitään.
-Kittilä on irtisanoutunut Suomi-Venäjä-seurasta 2011 Mäkelän päätöksellä. Taskilan tietämyksen mukaan Mäkelällä ei ollut valtuuksia tähän, ja nyt tästä tehdään uutta asetta irtisanomiseen.
Samaan aikaan Kurula ja Salonen puhuvat hyvän hallinnon, avoimuuden ja rehellisyyden puolesta sekä koittavat vähentää kunnan henkilöstökuluja. Tulevaisuudessa tarvitaan hallitukse lupa uusien virkojen täyttöön ja persujen toimesta ehdotettiin että tekninen johtaja erotetaan (eli L. Kurula).
Kunnan toiminta haisee ja pahasti. Ja kaikki vain pahaisen tutkintapyynnön takia.
Ei voi olla niin isoa asiaa taustalla että kannattaa mennä näin pitkälle. Toisaalta, miksi hissiyhtiön asioihin ei saa puuttua edes yhtiön omistajat?
Uusia tapahtumia listalla
Kurula&co käyttää kunnan rahoja kuin omiaan:
http://dynasty.kittila.fi/kokous/20151044-9.HTM
Ohhoh! Luinpa tuon selvityksen! Melko törkeää noilta kahdelta vaatia maksettavaksi jotain henkilökohtaiselta kuulostavia asianajokuluja. Miksikhän sitä summaa ei ole liitteessä? Varmaan kuiten juonivat niin että maksethan vain lasku pois ja olhan hiljaa. ja miksei nuo kaksi toimita niitä pyydettyjä liitteitä kuntaan?? SUHMUROINTIA pahimmoilthan eikä ne ees ymmärrä hävetä
Aivan. Pahinta siis on, että kunta maksaa näiden kuntahallituksen kuntapäättäjien juristilaskuja, joiden sisältöä kukaan muu kunnassa ei saisi tietää. Ja siis nimenomaan niiden muutaman otsikoissa olleiden kunnanhallituksen jäsenen omia laskuja. Anna Mäkelähän ei ole ollut tietoinen että tällaisia lakipalveluja on ostettu. Ja miksi pitäisi olla, häntä vastaanhan niitä palveluja tilattiin.
Valitettavasti enää kerran tarvitsee toimia lainvastaisesti ja jättää asiat käsittelemättä. Seuraavassa kokouksessa voi olla jo uusi vt kj. Laskukin maksetaan mukisematta vaikka tuon törkeämmäksi on vaikea pistää. Näin se vaan menee. Kukaan ei valita koska päätös ei kosketa henkilökohtaisesti ja valittamalla joudut syrjityksi. Vaikea siinä on kylille mennä kun nimi on lehdessä. Lisäksi valituksella ei ole mitään vaikutusta koska päätökset oikaistaan vasta vuosien päästä.
Toivottavasti kunnanhallituksen jäseniltä löytyisi vähän selkärankaa myöntää että ainakin laskun osalta on mennyt yli ja pahasti.
Ei se ihan noin mene. Mikäli toimitaan törkeästi voi tehdä poliisille rikosilmoituksen. Tekijän nimeä poliisi ei välttämättä julkista. Ja kai nyt Kittilästä löytyy joku, joka uskaltaa hakea aivan törkeille päätöksille täytäntöönpanokieltoakin?
Täältä löytyy kyllä vaikka ei-kuntalaisia, jotka voi luonnostella valmiit valitukset hallinto-oikeudellekin. Laitetaan tänne palstalle ja sitten joku kuntalainen laittaa omalla nimellään hallinto-oikeuteen?
Ja rikosilmoituksen tekemistä vartenhan ei tarvitse olla kuntalainen!
Jos uusi vt. kj makselee aiheettomia laskuja, niin hän ottaa siinä kyllä aika lailla henkilökohtaista riskiä.
Uusia tapahtumia sirkuksessa