Ruma vanhapiika vikittelee

Selitä mitä selität, mutta tänäkin aamuna sama. Miten tyhmä täytyy ämmän olla kun luulee että mies joka ei sille puhu eikä edes katso päin pariin kuukauteen voi jotenkin muka olla kiinnostunut?

Naiset aina luulevat että miehet on niin tyhmiä etteivät hiukkaakaan osaa lukea ilmeitä, kehonkieltä jne. mutta MÄ osaan ja miehenkipeä tuo ämmä on mutta onneks aikataulut on muuttuneet eikä tauot ole enää samaan aikaan. Saa etsiä muuta saalista itselleen.

Mutta silti: Miehen siis täytyy aina olla mielissään epätoivotusta huomiosta ja omaksua joku vitun "let her down softly"-asenne? Ja jollei ole niin sitten on joku "hiljainen ja surullisen näköinen mies"?

Mutta kuvitelkaapa että tilanne olis toisinpäin, että tuon vanhanpiian paikalla olis joku mies joka yrittää kinuta huomiota naiselta jota ei hiukaakaan kiinnosta. Olisitte heti haukkumassa kyseisen miehen ruttuun ja käskisitte tekemään ilmoituksen seksuaalisesta häirinnästä.

No siksihän tarkensin kysymällä puuttuukos tuosta nyt jotain. Katsos kun täällä netissä voi todeta asioita vain sen perusteella, mitä kirjoitetaan. Sinun pitää kirjoittaa todella selkeästi ja kaikki seikat kertoen. Miehillä on valitettavasti todella usein kyky käsittää väärin naisen käytös, ei toki aina kaikilla, ja myös naisissa tätä on, mutta useasti on todettu että tämä on miehille paljon yleisempää. Nyt kun puhuit vain hymyilystä ja katsekontaktista, niin niiden perusteella ei saada käsitystä siitä että nainen olisi sinuun ihastunut.

Jos joku nainen kirjoittaisi vastaavan kirjoituksen, kertoisi jonkun miehen aina hymyilevän, vastaisin ihan samalla tavalla kuin sinulle. Tietysti! Tuollainen kuvailtu käytös ei ole vielä ahdistavaa.

Mutta, kun sinulle homma kerran on niin selvä, etkä halua pehmeästi torjua tätä naista, niin miksi valitit? Joko homma jatkuu niin kuin ennenkin tai sitten olisit sanot suoraan että lopeta se inhottava hymyily ja katsekontaktin ottaminen, sinä et ole kiinnostunut hänestä. ;)

Ihan mielenkiinnosta edelleenkin: millaisia ilmeitä, millainen kehonkieli tuolla naisella oli? Mikä sen miehenkipeyden osoitti? Nimittäin pitää myöntää että osui nyt sen verran tämä aihe kohdalle, koska minut on ainakin kerran käsitetty väärin. Hymyilin eräällä työkaverille hieman ujosti, kuten aina kaikille, haluan olla ystävällisen näköinen ja se on sellainen piintynyt tapakin. Tämä heppu kuitenkin joskus tuiskahti minulle äkäisenä että *ttuako kyttäät, ja minä vain hämmennyin niin etten saanut edes sanotuksi mitään. Se oli nuorena se, enää en hämmentyisi toivottavasti. Kun välillä valitetaan etten huomaa tai katso tai hymyile tai tervehdi ja välillä se sitten käsitetään väärin, niin miten tässä nainen uskaltaa olla. :D Kun ei tosiaan ole sellainen kaunotar, jonka sallitaan kaikille hymyilevän.

Eipä ole kauaakaan, kun tiedoitusvälineissä höpistiin tutkimuksesta, jossa todettiin miesten pitävän iskuyrityksenä kaikkea sellaista, mitä naiset eivät pidä eivätkä tarkoita. Selitettiin taas biologialla, miehen kannattaa tehdä luulla väärin ja tehdä aloitteita jos haluaa naisen saada ja osoittaa siis kiinnostustaan myös niitä naisia kohtaan, jotka eivät ole yhtään oikeasti kiinnostuneita miehistä siinä mielessä.
Onhan se aika kiusallista, kun ystävällisyys tulkitaan lähtentely-yritykseksi. Flirttikin on vain flirttiä, ei siitäkään kannata vetää johtopäätöksiä.

Mutta ok, jos se käytös on sinua ahdistavaa, se on väärää. Pitäisi osata sen verran lukea toista, että jos ei ystävällisyydelleen ja hymyilleen saa vastakaikua, ymmärtää sitten ottaa etäisyyttä. Erilaisia kun ollaan, niin toisille ei mene samat läpät läpi kuin toisille.

Sanot tädille kohteliaasti huomenta, samoin tyttöselle mutta silmiin katsoen. Sen jälkeen kysyt jotain ystävällistä tältä tyttöseltä. Tai edes vedät hänet heti keskusteluun, jota täti alkaa pyörittämään. Ja jututat tyttöä niin kauan ja sitkeästi, ettei täti aina ehdi vastaamaan sen puolesta, kyllä se täti jossain kohtaa ymmärtää. Ja tyttö varmasti nopeammin :)