kävin nyt sitten juutuubissa kuuntelemassa ton ja voi kun on tylsä kappale, tällaista sontaa halutaan viisuihin. Angelo di nail on parhaat mahikset, ja onhan se nyt päivän selvää, että on
paaljon parempi esitys ja kappale kuin 2006 vuoden Lordin haardrock hallelujah, joten eiköhän äänestetä Angelo di nailia !
paaljon parempi esitys ja kappale kuin 2006 vuoden Lordin haardrock hallelujah, joten eiköhän äänestetä Angelo di nailia !
Vastaukset 9
Vanhimmat
Satiaiset on niin hauttomia ja mauttomia, miten kukaan voi oikeesti kuunnella tollasta sontaa?
vaikea sanoa mitään varmaa, mutta ehkä heillä on mielenterveysongelmia.
Tai ehkäpä teillä...
Kiitos. :-) Täällä on verrattu Angeloa Freddie Mercuryyn negatiivisessa mielessä. Mutta esim. Eurovision Song Contestin keskusteluosiossa sitä pidettiikin positiivisena asiana.
Tässä taas kiteytyy se suomalaisten suurin ongelma Euroviisuissa. Crossroadsin kaltaiset hittipotentiaalia omaavat pop-biisit mielletään tylsiksi, koska "samanlaista kuulee päivittäin radiosta", vaikka nyky-Viisuissa nimenomaan menestyvät sellaiset biisit - kiitos asiantuntijaraatien, joita ei esim. Lordin aikaan vielä ollut.
Kuunnelkaa esimerkiksi Tanskan viime vuosien viisubiisejä. Ne ovat mielestäni jo vähän liiankin varman päälle pelattuja ja tylsiä, mutta vuodesta 2008 lähtien ovat aina olleet finaalissa ja menestyneet Suomea paremmin.
Olen täysin samaa mieltä. Tässä meillä olisi kerrankin hyvin mieleen jäävä biisi, jossa on hyvä kertosäe. Jos biisit ei jää mieleen, ei niitä äänestetä.
Em. Opera Skalaa voivat äänestää asiantuntijaraadit, mutta uskon tavallisten
kuuntelijoiden yhden kuuntelukärsimyksen jälkeen mielellään unohtavan koko jutun.
Angelon esitys oli muuten hyvä, mutta melodia lässähti puolessavälissä toistoon.
No jos Satin on tylsä ja tavanomainen, mitä on sitten Järjestyhäiriö, PKN tai Angelo? Opera ei ole tavanomainen, mutta se taas ei puhuttele kovin montaa.
Aika epätoivoista tämä Satin Circuksen mollaaminen. Taitaa monia harmittaa kun laatukappale pääsee jatkoon ja amatöörien tekeleet jätetään rannalle.
Yhtä epätoivosta on tuo Satiinin kannattajajoukko. Kappale vois olla ihan jees jos esitys ois kondiksessa, valitettavasti näillä "amatööreillä" on enemmän lauluääntä ja lavakarismaa kuin näillä pojilla. Nimellä ei ole Suomen viisukarsinnoissa ennenkään menestytty jos esitys on tuota luokkaa, tuskin nytkään.
Kuka kehtaa väittää pitkän linjan muusikko Kimmo Blomia amatööriksi? Jos totta puhutaan, niin Kimmo On se lahjakkain koko porukasta. Käykääpäs vierailulla Angelo De Nilen joko Face Bookissa. Tai You Tubessa.
Just äsken latasi orkesteriversion All For Victorysta. Hitto. Meni kylmät väreet. Kimmon kappale on kaikkein monipuolisin. Sopisi orkesteriversiona myös spektaakkelimaisen elokuvan tunnariksi. Ja muutenkin sivustolla on klippejä joita voisi hyödyntää mainostamiseen ESC sivustolla esim.