tykkäätkö maskuliinisista, itsenäisistä ja vahvoista naisista? vai tykkäätkö enemmän feminiinisestä, rauhallisesta ja miehen seurasta arvostavasta naisesta?
tykkäätkö maskuliinisista naisista?
kumpiparempi
785
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Minkä takia itsenäisyys ja vahvuus sulkisi pois naisellisuuden? Tai maskuliinisuus rauhallisuuden? Kokemuksieni mukaan enemmän niihin naisellisiin naisiin niitä tunteiden tuuliviirejä mahtuu. Ja tokihan se on hyvä lähtökohta, että se vastapuoli arvostaa seuraani. :D En osaa kytkeä sitä feminiinisyyteen.
Jos jostain syystä oletetaan, että itsenäisyys ja vahvuus tarkoittaisi myös maskuliinisuutta, niin sitten sen maskuliinisen ottaisin. Ja samalla tietenkin seuraani arvostavan, ja rauhallisen. Helpompi toimia sellaisen ihmisen kanssa.
Itsenäinen ja vahva, ns. kova jätkä tyyppinen nainen ei herätä feminiinistä kiinnostusta miehissä. Mies tuntee vetoa vain feminiinisiin naisiin, eli hellään, huolehtivaan, rauhalliseen, kauniiseen, iloiseen naiseen. Tätä on nykypäivän femakkojen vaikea ymmärtää.
Hellä, huolehtiva, rauhallinen, kaunis ja iloinen nainen voi vallan mainiosti olla vahva ja itsenäinen ihminen.
kuvaus minusta
Femiininen mutta autonominen nainen.
Miehenä en halua tapailla muita miehiä, en edes näennäisesti naiselta näyttäviä.
Vahva ja itsenäinen nainen on siis muka automaattisesti maskuliininen. Kun ajatellaan näitä entisajan naisia, joita palstalla usein hehkutetaan, heidän vasta onkin täytynyt olla itsenäisiä ja vahvoja. Eivät he muuten olisi jaksaneet tehdä työtä, synnyttää lapsia ja kestää sota-aikoja ja kaikkia menetyksiä. Aloittaja taitaa provosoida tahallaan.
No en minä kyllä maskuliinisista naisista viehäty, mutta itsenäisyys on oikein hyvä piirre. Kyllähän miehekkään miehen pitää saada vierelleen naisellinen nainen, eikä mitään kiroilevaa "äijäilijää".