Suomen perusturva EI riitä

Perusturva ei riitä kohtuulliseksi arvioituun minimikulutukseen.

Vaikka perusturvan taso on parantunut viime vuosina, perusturvaetuuksien varassa elävien kotitalouksien tulot eivät riitä kattamaan kohtuulliseksi arvioitua minimikulutusta.

Yksin vuokralla asuvien työttömien, opiskelijoiden ja sairauspäivärahaa saavien perusturvan taso kattoi viime vuonna 71 prosenttia kohtuullisesta vähimmäiskulutuksesta, kun vuonna 2011 osuus oli 63 prosenttia.

Kun esim. 500 e turvaa nostetaan 100 e, menee 20 % takia veroja 500 e -100 e -> 600 e-120= 480 e eli oikeasti nousi vain 80 e. Ja vastaavasti laskettiin asumistukea eli -0,

Ei työttömyysturvan suojaosuudesta ole käytännössä hevon hyötyä, koska samaa vauhtia tippuu toimeentulotuki.

Tosiasiassa Suomea ei aina muistuttettais perusturvan epäkohdista ja pienuudesta, jos se olisi teknisesti tehty sellaiseksi, että kyykyttäminen jäisi välistä pois.

Perustulo ratkaisisi nämäkin ongelmat.
1456
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

THL:n tuore raportti: Perusturva ei riitä elämiseen

Viisi vuotta voimassa ollut laki velvoittaa seuraamaan perusturvan riittävyyttä.

Perusturvalla tarkoitetaan pienintä sosiaaliturvaa työttömyyden, sairauden, työkyvyttömyyden ja vanhuuden aikana sekä lapsen syntyessä.

Jo neljännesmiljoona suomalaista elää lähes kokonaan perustason sosiaaliturvan varassa. Suurin osa heistä on nuoria, 20–40-vuotiaita.

Kuluttajatutkimuskeskus laski viime vuonna minimisummat, joilla voi elää kohtuullisesti.
Se on yksinasuvalle asumismenojen jälkeen 675 euroa kuussa ja eläkeläiselle 605 euroa.

Perusturvan varassa ei pääse näihin lukuihin, vaan turva jää 71 prosenttiin minimistä: 479 euroon kuussa asumismenojen jälkeen yksin asuvalle ja 430 euroon eläkeläiselle.

Euroopan neuvoston sosiaalisten oikeuksien komitea on kiinnittänyt huomiota tähän eroon jo pari kertaa. Ensin se havaitsi eron Suomen raporteista pari vuotta sitten. Helmikuun alussa se ilmoitti, että taso on liian alhainen.

Suomalainen asiantuntija Euroopan neuvoston sosiaalisten oikeuksien komiteassa on Jarna Petman. Yksityiset henkilöt eivät voi suoraa tehdä kantelua Euroopan sosiaalisten oikeuksien komitealle, vaan se täytyy tehdä jonkun järjestön kautta.

Jääkö teille tuo minimi 675 euroa kuussa?

Äänestä
  • Saan työmarkkinatukea veron jälkeen 524 euroa joka neljäs viikko. Asuntolainaa lyhennän 300 euroa kuussa. Toimeentulotukeen en kuulemma ole oikeutettu. Että mikä tuo 479 euroa on? Ei toteudu ainakaan minun kohdallani.

    Äänestä

  • Perustulo auttaisi sinunkin ongelmaas eli siihen että olet väliinputoaja, kuten moni muukin.

    Muista äänestää oikein eli niitä jotka kannattavat perustuloa eli EI siis missään tapauksessa demareita koska demarit ovat oikeastaan ainoa puolue joka on henkeen ja vereen perustuloa vastaan!

    Äänestä

Jaksetaan hokea nuorisotyöttömyydestä, vaikka alle 25 työttömiä on 1/7 osa koko maan työttömistä. Alle 25 vuotiaiden paikka on koulun penkillä, ei työelämässä vailla mitään ammatillistä koulutusta. Suomessa valmistuu liikaa ylioppilaita.

Äänestä

Saan 485 koska oon yksinasuva. Riittää se ruokaan jos makaat vaan kotona etkä tee mitään, et siis harrasta mitään etkä käy missään. Työttömälläkin pitää olla sosiaalista elämää, itse käyn salilla ja kesällä harrastan kalastusta. Haluan syödä terveellisesti ja pitää ostaa myös vaatteita että ei näytä juopolta. Baareissa en ole vuosiin käynyt enkä elokuvissa tai jäkis matseissa. Välillä pitää tehdä jotain pikkuhommia kuten haravoida tai hakata puita tai maalata aitaa että saa muutaman lantin ja bensaa veneen moottoriin että poääsee kalaan.

Äänestä

Tämä!

Äänestä

Yksinasuvan toimeentulotuen perusosa on 485,50 e/kk. Eli tuo jää käteen kun itse joutuu työmarkkinatuestaan maksamaan vuokraa 524-485,50=38,5 e/kk. Toki asumistuki kattaa 80% vuokrasta jos asuu kohtuuvuokraisessa asunnossa. Niin Suomessa on sellainen hassu juttu työttömyysturvassa, että se ei riitä vuokraan ja ruokaan. Vaan toinen noista on anottava asumistukena ja toimeentulotukena.

Äänestä

> Koska työttömyysturva on muuttunut palkaksi <

Ei koskaan, koska kuntouttava työtoiminta on sosiaalihuoltolain (710/1982) mukainen sosiaaliPALVELU, EI TYÖsuhde.

Se miksi jotkut ovat pakkopalvelussa orjahommissa vuosia, johtuu siitä että laki sallii ketjuttaa 24 kk:n jaksoja.

Kuntouttava työtoiminta EI ole tarkoitettu niille työttömille, jotka kykenisivät osallistumaan julkisiin työvoimapalveluihin tai työhön.

Eli ne jotka ovat vuosia "kuntouttavassa" pakko-orjapalvelussa, EIVÄT kykene vuosia jatkuneesta "kuntoutuksesta" huolimatta osallistumaan oikeaan palkalliseen työhön eivätkä edes julkisiin työvoimapalveluihin kuten esimerkiksi työkokeiluun tai palkkatuettuun työhön.

Jos he tähän kykenisivät, heidän paikkansa EI olisi "kuntouttavassa" pakko-orjuudessa.

Äänestä
  • Aktivointisuunnitelmaa laadittaessa on ENSIN selvitettävä mahdollisuus tarjota oikeaa palkkatyötä tai julkisia työvoimapalveluja, jotka eivät siis sisällä "kuntouttavaa" pakko-orjapalvelua.

    Aktivointisuunnitelmaan tulee sisältyä "kuntouttava" orjatyötoiminta tai erityislakien mukaisesti sellaisia sosiaali-, terveys- ja kuntoutuspalveluja, jotka parantavat henkilön työ ja toimintakykyä, - jos työ- ja elinkeinotoimisto, kunta ja henkilö YHDESSÄ arvioivat, että henkilö EI työ- ja toimintakykynsä asettamien rajoitusten vuoksi VOI osallistua julkisiin työvoimapalveluihin tai työhön.

    Eli VAIN jollEI kykene osallistumaan (rajoitustensa vuoksi) oikeaan työhön tai palkkatukityöhön, niin sitten saa laittaa orjaksi, muuten EI saa.

    Kelan, työkkärin ja sossun tantat eivät voi sitä keskenään päättää, ilman henkilön omaa suostumusta, koska päätös pitää tehdä yhdessä!

    Äänestä

  • Ovelinta on että vaikka työtön itse väittäisi olevansa työkykyinen (jotta häntä ei voitaisi laittaa orjaki pakko-orjapalveluun) niin ne voi pakottaa meneen TESTEIHIN joiden perustella todetaan työttömän olevan työkyvytön!

    > Vaikka sinne joutuisi MoPaan niin silti kuntouttavaan ei voida ilman työ ja toimintakyvyn arviota laittaa, näin sanoo laki. Koska jos sitä arviota ei tehdä on työtöntä pidettävä työkykyisenä, näin sanoo myöskin sosiaalihuoltolaki <

    Kysymys kuuluukin että voiko lääkärin "toimintakykyarviointi" testistä kieltäytyä?

    Ja jos siitä kieltäytyy, niin tuleeko karenssia koska on "omalla käytöksellään aiheuttanut sen ettei.. plääpläää" ?

    Äänestä

Varsinkin työttömyysturvan määrittelyssä oletan ay-liikkeellä ja työväenpuolueella SDP:llä olleen merkittävä osa. Ja kuten näemme kumpaakaan ei työttömien kohtalo ja toimeentulo kiinnosta pätkääkään. Tyhmintä mitä työtön duunari voi tehdä on demareiden äänestäminen

Äänestä
  • Totta!

    DEMAREIDEN mielestä on oikein että työttömätorjat joutuvat raatamaan 8 h/pv, 40 h/vk, 172 h/kk ja 1840 e/vuosi ILMAN PALKKAA vuosikausia, vain siksi että saadaan kilpailukyky kasvuun jotta on varaa maksaa DEMARDEIDEN ÖKYpalkat.

    Toveridemari työministeri LauriLateSAK-Iihalainen saa 250.000 euron vuosipalkkaa eli reilusti yli 20.000 euroa joka kuukausi.

    Antti Rinne saa ministereistä TOISEKSI ENITEN (SDP-Ihalaisen jälkeen) n. 220.000 e/vuosi. Huomattavasti ENEMMÄN kuin pääministerimme!

    Kyllä siinä on 100.000 pitkäaikaistyöttömällä orjalla raatamista että saa selkänahastaan revittyä DEMARIministerieden ÖKYpalkat?!

    LauriLateSAKiihalanisen uusi orjatyölaki koskee 1.1.2015 alkaen lähes 100.000 työtöntä jotka ovat olleet 6kk (alle 25v/ 12 kk (yli25v) työttömänä.

    Raada orja ilolla demaritovereidesi takia.

    Äänestä

  • Perustuloa on tarjottu jo vuosikymmeniä ratkaisuksi pienituloisten suomalaisten toimeentulo-ongelmiin, mutta DEMARIEN vastustuksesta johtuen sitä ei ole vieläkään edes kokeiltu, saati sitten otettu käyttöön koko Suomessa.

    Perustulolle löytyy kannattajia läpi koko poliittisen värisuoran. Tai ainakin melkein.

    Kansainvälisissä perustuloko-kouksissa näkee oikeistolaisia, keskustalaisia, liberaaleja ja demarien vasemmalla puolella olevia, mutta ei yhtään demaria koskaan missään, sanoo Soininvaara.

    Sosiaalidemokraatit vastustavat perustuloa raivokkaasti. Demari-maailmassa työkykyiset ihmiset ovat täysipäiväisesti töissä. Jos työttömyys yllättää, he etsivät seuraavaa täysipäiväistä työpaikkaa korkealla ansiosidonnaisella työttömyyskorvauksella. Tämä malli alkaa kuitenkin olla historiaa, Osmo Soininvaara muistuttaa.

    Demarien pelkäämä silpputyöyhteiskunta on tullut jäädäkseen. Sopeutumisessa voisi auttaa perustulo, joka mahdollistaisi nykyistä joustavamman työnteon. Ihmisen ei tarvitsisi laskea, kannattaako työtä ottaa vastaan.

    Nyt äänestäjät teillä on valta vaikuttaa. ÄLKÄÄ äänestäkö DEMAREITA, vaan perustuloa kannattavia puolueita niin ehkä saamme perustulon vihdoin aikaan.

    Äänestä

tämä1

Äänestä

Kommentoi aloitusta


PerustuloRatkaisu kirjoitti:

Perusturva ei riitä kohtuulliseksi arvioituun minimikulutukseen.

Vaikka perusturvan taso on parantunut viime vuosina, perusturvaetuuksien varassa elävien kotitalouksien tulot eivät riitä kattamaan kohtuulliseksi arvioitua minimikulutusta.

Yksin vuokralla asuvien työttömien, opiskelijoiden ja sairauspäivärahaa saavien perusturvan taso kattoi viime vuonna 71 prosenttia kohtuullisesta vähimmäiskulutuksesta, kun vuonna 2011 osuus oli 63 prosenttia.

Kun esim. 500 e turvaa nostetaan 100 e, menee 20 % takia veroja 500 e -100 e -> 600 e-120= 480 e eli oikeasti nousi vain 80 e. Ja vastaavasti laskettiin asumistukea eli -0,

Ei työttömyysturvan suojaosuudesta ole käytännössä hevon hyötyä, koska samaa vauhtia tippuu toimeentulotuki.

Tosiasiassa Suomea ei aina muistuttettais perusturvan epäkohdista ja pienuudesta, jos se olisi teknisesti tehty sellaiseksi, että kyykyttäminen jäisi välistä pois.

Perustulo ratkaisisi nämäkin ongelmat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu