Mikä on miehen mallin merkitys tuleeko lapsesta todennäköisesti atm, ktm vai ytm? esim. jos isä on hiljainen ja ujontyyppinen mies, joka sai naisen teollisuusyhteiskunasa. Nyt kun olemme siirtymässä tietoyhteiskuntaan, ei ujoille ja hiljaisille miehille löydy naista.
Pitääkö miehen olla äänekäs ja puhelias, ns. perheen pää. Vai hiljainen intovertti? Mikä on isän merkitys miehuudelle ja kehittyykö pojasta naistenmies vai ujo atm?
Pitääkö miehen olla äänekäs ja puhelias, ns. perheen pää. Vai hiljainen intovertti? Mikä on isän merkitys miehuudelle ja kehittyykö pojasta naistenmies vai ujo atm?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Persoonallisuus on aika pitkälti synnynnäinen piirre. Ihminen on joko hiljainen tai puhelias, siihen eivät isän naisasiat vaikuta mitenkään. Tietenkin jos perhe on kovin seurallinen, lapsi oppii luontevasti toimimaan ihmisten kanssa. Varmaan se helpottaa naisten vikittelyäkin. Kyllä ujolle ja hiljaiselle miehellekin silti ottajia löytyy, jos muuten on mukava ihminen.
Ei isän malli ole mikään ratkaiseva asia persoonan kehittymisessä. On paljon miehiä, joiden persoonallisuus on täysin toisenlainen kuin heidän isänsä.
jos vanhemmat on ollut yhdessä onnellisesti rakastuneita ovat kuin yhtä pataa ja isä arvostaa ja kunnioittaa äitiä samoin äiti isää ja kertovat kaikki asiat toisilleen ja suunnittelevat yhdessä asioista niin lapsesta tulee kunnon mies ja silti isä ei ole mikään nyhverö eli on suomalainen kunnon mies mutta missä on pettämisiä uskottomuutta rakkaudettomuutta yms niin lapsesta voi tulla kunnollinen mutta yleensä on pettäjä alkoholisti yhoon lapsista tulee mitä tulee pojista isoina piia tyttöjä ja tytöistä markus setiä ja alkoholisti huumeiden käyttäjien lapsista tulee poikia nimeltä päivi huulipunaa käyttää ja pinkkejä paitoja punaisia housuja sellainen päivi poika eronneista tulee myöskin näitä poikia mutta korkeasti koulutetuitten kakaroista tulee mielenvikaisia bubbeleita ja kalja maistuu ja ei arvosta naisia mutta tappaa ja hakkaa perheensä koti on kirosana ja harrastuksissa panevat kaveriensa kanssa hinttejä he on mutta leikkii bisnes miestä ja jeesusta suurta päällikköä mutta hinttailee
Tuosta tekstistä päätellen olet siis yksinhuoltajan lapsi
Oleellisempaa on mitä vanhemmat laittavat tekemään, jos kakara saa vaan hakata pleikkaria niin huonosti menee.
Yleensä lapsi oppii olemaan ihmisten kanssa, jos sillä on sisaruksia. Ainoan lapsen on helppo syrjäytyä jos on vielä ujonpuoleinen. Ja jos miehellä on sisko, niin oppii kanssakäymistä myös naisten kanssa ja sama myös toisinpäin.
Vanhempien esimerkillä on kyllä vaikutusta lapseen. Jos vanhemmat on sosiaalisia ekstroverttejä, niin ujompikin lapsi joutuu ikään kuin väkisin sosialisoimaan ihmisten kanssa.
"Yleensä lapsi oppii olemaan ihmisten kanssa, jos sillä on sisaruksia."
No entäs päiväkoti- ja koulukaverit? Serkut ja muut sukulaiset? Lähellä asuvat muut kaverit? Vanhemmat? Isovanhemmat?
"Yleensä lapsi oppii olemaan ihmisten kanssa, jos sillä on sisaruksia."
Aha, voinkin siis alkaa syyttää vanhempiani siitä, että olen arka paska, koska olen ainoa lapsi.
Päiväkodissa, koulussa, harrastuksissa ja sukulaisissa käydään, mutta kotona asutaan yhdessä sisarusten kanssa (usein jopa samassa huoneessa) ja porukkakin on kotona pienempi kun koulussa tai päiväkodissa, joissa on helppo jäädä sivummalle jos ei viihdy tai tykkää jostain tyypistä tai tekemisestä. Kotona porukka on intensiivisemmin läsnä ja kanssakäyminen on pakollista.
Mun paras kaveri on päiväkodin täti ja se kertoilee, että lasten käytöksestä näkee heti, onko niillä kotona ikäistään seuraa vai ei. Jos ei ole, niin lapsi on arempi eikä osaa ottaa muita huomioon esim. ruokailussa tai leikeissä (ei osaa odottaa vuoroaan, ei jaa leluja ja saattaa leikkiäkin jopa yksin, ellei joku muu siihen mene itse mukaan).
Ainakin nykypäivän lapsista on ollut puhetta ja kirjoituksia, kun pelaavat paljon esim. pleikkarilla, joka ei kuulemma kehitä lapsen sosiaalisia taitoja ja että, lapsia pitäisi patistaa ulos leikkimään muiden kanssa, niin kuin ennenvanhaan.