Satuitteko kuuntelemaan yhdentoista uutiset YLE:ltä tänään? Joka ikinen uutispläjäys tuntuu sisältävän kimpun manipulaatioita. Tällä kertaa niitä oli ainakin se, että puhuttiin 'perustulosta' tyyliin: "Niin-ja-niin-monta prosenttia kansasta elää 'perusturvan' varassa." Sanaa 'perusturva' käytettiin kahdesti tai kolmesti, joten ei ollut kyseessä vahinkolipsahdus, vaan tietoinen yritys manipuloida. Miksikö?
Arvelisin, että ajattelu on mennyt jotenkin näin:
Kansa ilmeisesti haluaa perustuloa, kansalaispalkkaa, ja tehdä työtä sen ohella vapaasti. Aletaanpa hämärtää asiaa alkamalla kutsua työttömyysturvaa, ja mahdollisesti toimeentulotukea, asumistukea, lapsilisää, äitiysavustusta, opintotukea, kansaneläkettä, 'perusturvaksi'. Se kuulostaa hiukan samalta kuin perustulo. Kansalaispalkka-sana saa jäädä unholaan.
Tai mitä te ajattelette?
Arvelisin, että ajattelu on mennyt jotenkin näin:
Kansa ilmeisesti haluaa perustuloa, kansalaispalkkaa, ja tehdä työtä sen ohella vapaasti. Aletaanpa hämärtää asiaa alkamalla kutsua työttömyysturvaa, ja mahdollisesti toimeentulotukea, asumistukea, lapsilisää, äitiysavustusta, opintotukea, kansaneläkettä, 'perusturvaksi'. Se kuulostaa hiukan samalta kuin perustulo. Kansalaispalkka-sana saa jäädä unholaan.
Tai mitä te ajattelette?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Perusturva on yleiskäsite kaikille niille tukimuodoille, joilla estetään nälkäkuolema ja kodittomuus. Perustulo tai negtiivinen tulovero on yksi tapa tarjota perusturvaa.