Minua ärsyttää, kun täällä haukutaan Pertti Kurikan nimipäiviä, että he ratsastavat kehitysvammaisuudellaan, eikä heitä muka kannattaisi äänestää vain säälistä.
Katsotaanpas hiukan muita kilpailijoita:
Satin Circus ratsastaa seksillä alusta loppuun, jos ylipainoinen, keski-ikäinen mieslaulaja olisi sen bändin solisti, ääniä ei tulisi. Onko oikein ratsastaa seksillä, mutta ei kehitysvammaisuudella? Musiikkiin liittyy aina tarina, sanoma jostakin asiasta. En ole ihan varma Satin Sirkuksen sanomasta, lieneekö sanomansa pinnallista "kuinka iskeä nainen yhdeksi illaksi". Ainakin laulun lyriikat ovat ihan tyhjäpäiset.
Norlan El Misionario ratsastaa etnisyydellään - ulkomaalaisuudellaan. Hän itse sanoi haastattelussa, että nyt on suomalaisten aika osoittaa suvaitsevaisuutensa äänestämällä häntä.
Myös Solju ratsastaa etnisyydellä, eikä siinä sinänsä ole mitään väärää, koska ihmisen elämäntarina sellaisenaan on kiinnostava ja jokaisen tarina on laulun arvoinen.
Ooppera Skaala ratsastaa viimeisen päälle hiotulla klassisella laulutekniikalla ja oopperadiivailulla. Mielestäni kuitenkin tärkeintä musiikissa ei ole äärimmilleen viety tekniikka, vaan tunteiden siirto: muusikon pitää pystyä siirtämään omat tuntemuksensa, oma tarinansa kuulijan alitajuntaan, että kuulija saa aavistuksen siitä, mitä muusikko käy läpi tai on käynyt elämässään läpi.
Pertti Kurikan nimipäivät on punk-yhtye, joka on tosissaan. He laulavat ja soittavat siitä kontekstista käsin, johon he itse kuuluvat. Heillä on myös sanoma välitettävänään, ja he välittävät sen sanoman hyvin ja ammattitaitoisesti. He ovat todellisia taiteilijoita, jotka eivät välitä teknistä osaamista eivätkä tyhjäpäistä seksiä, vaan omia tunteitaan ja tuntemuksiaan musiikkinsa kautta. Näiden muusikoiden välittämä tunnetila välittyy kotikatsomoon asti, uskon, että Pertti Kurikan nimipäivät on ainoa mahdollisuus Suomelle voittaa Euroviisut tänä vuonna - ei säälistä, vaan hienojen taiteilijoiden vuoksi.
Katsotaanpas hiukan muita kilpailijoita:
Satin Circus ratsastaa seksillä alusta loppuun, jos ylipainoinen, keski-ikäinen mieslaulaja olisi sen bändin solisti, ääniä ei tulisi. Onko oikein ratsastaa seksillä, mutta ei kehitysvammaisuudella? Musiikkiin liittyy aina tarina, sanoma jostakin asiasta. En ole ihan varma Satin Sirkuksen sanomasta, lieneekö sanomansa pinnallista "kuinka iskeä nainen yhdeksi illaksi". Ainakin laulun lyriikat ovat ihan tyhjäpäiset.
Norlan El Misionario ratsastaa etnisyydellään - ulkomaalaisuudellaan. Hän itse sanoi haastattelussa, että nyt on suomalaisten aika osoittaa suvaitsevaisuutensa äänestämällä häntä.
Myös Solju ratsastaa etnisyydellä, eikä siinä sinänsä ole mitään väärää, koska ihmisen elämäntarina sellaisenaan on kiinnostava ja jokaisen tarina on laulun arvoinen.
Ooppera Skaala ratsastaa viimeisen päälle hiotulla klassisella laulutekniikalla ja oopperadiivailulla. Mielestäni kuitenkin tärkeintä musiikissa ei ole äärimmilleen viety tekniikka, vaan tunteiden siirto: muusikon pitää pystyä siirtämään omat tuntemuksensa, oma tarinansa kuulijan alitajuntaan, että kuulija saa aavistuksen siitä, mitä muusikko käy läpi tai on käynyt elämässään läpi.
Pertti Kurikan nimipäivät on punk-yhtye, joka on tosissaan. He laulavat ja soittavat siitä kontekstista käsin, johon he itse kuuluvat. Heillä on myös sanoma välitettävänään, ja he välittävät sen sanoman hyvin ja ammattitaitoisesti. He ovat todellisia taiteilijoita, jotka eivät välitä teknistä osaamista eivätkä tyhjäpäistä seksiä, vaan omia tunteitaan ja tuntemuksiaan musiikkinsa kautta. Näiden muusikoiden välittämä tunnetila välittyy kotikatsomoon asti, uskon, että Pertti Kurikan nimipäivät on ainoa mahdollisuus Suomelle voittaa Euroviisut tänä vuonna - ei säälistä, vaan hienojen taiteilijoiden vuoksi.
Vastaukset 68
Vanhimmat
Joo joo seli seli. Vajotkaa vielä vähän syvemmälle itsepetoksen suohon, PKN:n kannattajat. Eiköhän sen kaikki tiedä, että Kurikan biisi on Nuku pommiin ja Yamma yamma -osastoa. Enkä väitä, etteivätkö Kojo ja Pavekin olisi olleet vilpittömästi kisaamassa - ai niin, ja Kojollakin oli jopa sanoma - mutta areena oli aivan totaalisen väärä heille.
Pertti Kurikan Nimipäivät ei ole nuku pommiin - osastoa, vaan he ovat POMMI! Pertti Kurikan Nimipäivät räjäyttää pankin!
Vajoa itse, sieluttoman massatuotantopopin kannattaja.
Herää.
Tottakai saa ratsastaa vammaisuudella, mutta sen lisäksi tarvitaan hyvä musiikki.
Jostain syystä PKN valitsi suunnllieen paskimman kappaleen mitä heillä on. Ikävä asenen heillä. Ei se auta että he ovat tosissaan jos musiikki on kökköä.
PKN on kupla ja tulet huomaanaan ettei niiden suosio ole ollenkaan sitä mitä monet luulevat.
PKN jää auttamatta Suomen finaalin neljänneksi, Joko Satin tai Opera skaala voittavat.
Punk tyylilajina saakin olla paskaa - mitä paskempaa sen parempaa! PKN koko Euroviisujen voittoon!!!
Juuri näin! Ei anneta kehitysvammaisuuden vaikuttaa negatiivisesti, aloittaja on täysin oikeassa, kannattaa lukea aloittajan teksti huolellisesti läpi.
Oksettava RUMA kuolaava ukko, ei tuollaista pidä laittaa. Kuulemma haisee myös paskalle kun ei osaa käydä raukka edes suihkussa.
Söpöä, keksitkö tuon ihan itse?
Laulun mukaan ainakin pitää aina käydä suihkussa vaikka ei halua.
Minä en näe Satin Circuksessa häivääkään seksiä. Mutta seksi on katsojan silmissä.
No heidän biisi on pelkkää p****n vonkaamista. Lue biisin sanat.Myötähäpeä!
Ratsastakoon kaikki muut vaikka hevosella auringonlaskuun, Satin Cirkuksen kappale on hyvä.
Se on todettu ulkomaita myöten. Onko PKN:n kappaleesta kuulunut mitään positiivista, jonkinlaista kiusaantunutta hiljaisuutta vain.
Ja jos maailman 8 ihme tapahtuisi, ja PKN: olisi Euroviisujen finaalissa, niin kukaan katsoja ei ymmärtäisi heidän sanomastaan sanaakaan. Biisejä kun ei Suomen tapaan muualla Euroopassa ole tapana tekstittää:
Satin sirkuksen biisi on silkkaa lehmän lantaa alusta loppuun. Lyriikat tyhjäpäiset, koko biisin aihe on naiselta seksin vonkaamista. Anteeksi nyt vaan, mutta rasittava tapaus. PKN sen sijaan on pirteä tuulahdus.
Euroviisuissa tuskin mitään Nobel-tason lyriikkaa haetaankaan. Toisaalta hyvä, että sanat ovat jokseenkin helppoa englantia, kun kuulija ymmärtää sanoja, biisi tulee lähemmäksi kuulijaa.
Ja muistaakseni vuonna 1975 voitti Hollanti kappaleella Ding-a-dong, siinä sinulle lyriikkaa, ei päätä ei häntää, mutta jäi kaikille kerrasta mieleen.
Anteeksi nyt vaan, mutta PKN ei olisi jaolla. Täysin tarpeeton biisi, kuka jaksaa kahta kertaa kuunnella, että MÄ EN TAHO. En minäkään.
Välittyykö sanoma muulle Euroopalle, jos kieli on outo eikä kappale sävellyksenä ole kovinkaan hyvä ja esitetään punk-tyylillä?
Kyllä välittyy, koska biisi on tekstitetty ja punk on tyylisuunta, jota ei ennen Euroviisuissa ole kuultu.PKN on sensaatio
Voi jumankauta, niitä biisejä ei ole tekstitetty Suomen lisäksi missään muualla kuin Virossa! Tajutkaa jo, asia on sanottu täälläkin jo moneen kertaan ja lisätodisteeksi voi Youtubesta etsiä videoita live-esityksistä, jotka on esitetty eri maiden kanavilla - MISSÄÄN ei näy tekstitystä.
Euroviisuissa juontajat taustoittavat jokaisen esiintyjän varmasti ja PKNnän tarina kerrotaan pähkinän kuoressa aivan varmasti, joten ei huolta!
Suomessa tehdään ehkä näin, mutta oletko varma, että muualla? Joissain maissa ei ole selostusta ollenkaan ja muutenkin se esitysten väliin jäävä aika on vain jotain puoli minuuttia, niin että yritäpä siinä ajassa avata nämä itkipotkuraivarilyriikat kun ne eivät ole vielä minullekaan auenneet.
No kato vähän mitä ne äänesti jotka tunsi taustat. Näkyy tossa ketjussa Mitä ulkomailla ajatellaan Pertti Kurikasta. Ne ajattelee että hieno asia, huono musiikki, ei ääniä
Kyllä ne isäntämaan juonnot näytetään joka maahan. PKN voittoon!
Älkää nyt höpöttäkö.Ei siellä pelkällä erikoisuuden tavoittelulla pärjää.
Ja silti viime vuonna voitti parrakas transu.
Ei mitään kehitysvammaisia vastaan, muttei nuo nyt kovin edustavaa kuvaa Suomesta anna! Vähemmän kauniita ja epäsiistejä esiintyjiä ja "musiikki" ihan per-eestä!!!
Ai, no se valtavirta konformisti paskapoppiko sit on "musiikkia". Oot aika pinnallinen, ja jos ei heidän punk-musiikkinsa ei miellytä, nii yritäppä itse sitten. Aivan, ei taida onnistua?
Soittavat playbackkinä, ei hyvä.
Rumpali paukuttaa ihan muuta kuin musiikki ja taustalla on leadi kitara.
EI Juma….. ei todellakaan oo mitään rääpyä, meinaattako tosiaan että Euroviisuuusta tuloo voitto jolllakin "s……………….Pisteellä. No omatpahan on kisanna !
Euroviisuihin tulee valita edustuskappale eikä aivan järkyttävä minimittainen samaa toistava ukkeli joka nyökyttää eestaas riimittämällä.
Kyllä saa Suomi hävetä toukokuussa.
säälipisteillä voittivat.kamalaa rääkynää....ja suomelle sija 0.kyllä kehareille pitäisi olla ihan omat euroviisut.
Persuilla ja PKN:llä on se ero ,että PKN ei jää lehterille turpaa soittamaan vaan nousevat lavalle ja tuovat voiton kotiin vammaisuudestaan huolimatta.
Jos noille tulee mikä tahansa sijoitus, joka on viimeistä parempi, niin se tulee vammaisuudella, eikä millään muulla.
Vajakit ei KUULU EUROVIISUIHIN. Säälipisteillä mentiin . Nyt hävetään sitten koko rahan edestä.....Häpeä suomi !
Kertoo paljon ettei aikoinaan tajuttu äänestää Night Wishiä edustamaan meitä! Nyt oli loistavia kappaleita jotka ohitettiin. Opera Scala kuin tehty Wieniin! menemme pilailemaan sinne tällä Kurikan kokoonpanolla ja jokainen on yksinomaan kiusaantunut. Joskin on alkukarsinta joka pudottaa meidät. Teksti on äärettömän simppeli ja ontto. Musiikki sävytöntä, samoin ääni ja koko esitys.Jos eivät olisi vammaisia, eivät olisi valitut. Kyse vain siitä että Euroviisut ei ole vammaisten kilpa- areena. Pohjattoman typerä valinta tältä kansalta. Häpeän olla suomalainen.
Ai että opera scalako olisi pärjänny paremmin????? Sellaista ulvontaa ei kuuntele hullukaan, mielummin pertti kurikka, kun jotaan helekutin ooppera passskaa.
S-circus olis ehkä ollut järkevin vaihtoehto, mutta näillä mennään..
Totuus on se, että euroviisut voittaa aina se, joka saa eniten Media-hypetystä ketä homot naapurimaat äänestää eniten.
1. Suomen jokainen biisi oli vuonna 2015 sellainen, ettei yllä voittoon.
2. Suomea äänestää korkeintaan Ruotsi täysillä pisteillä (eikä joka vuosi tule sieltäkään täysiä pisteitä)
3. Pannaan sinne yhtye, joka soittaa tunteella ja oikealla 90-luvun asenteella rehellistä musaa. Jos ei voitakaa, niin ainakin Suomi saa kuuluisuutta.
Eiköhän se kuuluisuus pitäisi hakea muulla kun pistää vammaiset öriseen lavalle, koko Euroopan eteen...no tulevat maitojunalla semifinaalista kotiin onneksi ...
Mikä onkaan järkevä suhtautuminen poikkeavuuteen?
Minua ärsyttää se kamala hössötys poikkeavista ihmisistä. Mitä sitten jos joku nyt ei ole mikään ruudinkeksijä?
Olisi jotenkin loukkaavaa jos PKN saini ääniä pelkällä säälillä. Ei, kyllä jokaisen kilpailijan pitää ansaita paikkansa musiikillisin ansioin. Miksi se ei voisi onnistua vammaiseltakin.
Vammasia tai ei mutta toi biisi ihan ihan karseeta kuraa !!! Sääli pisteillä edustamaan suomea, jää katsomatta....
Mitäpä jos arkkitehti Alvar Aalto syntyisi nyt. Hän ei osannut ollenkaan laskea. Hän saisi hullun/vammaisen paperit.
Aina mun pitää örlgh ögh alkoholia aina mun pitää örlgh suihkussa alkoholia örgh.
http://cdon.fi/musiikki/pertti_kurikan_nimipäivät/the_best_of_greatest_hits-32713910
http://cdon.fi/elokuvat/kovasikajuttu-19354558
http://areena.yle.fi/tv/1758942
Äänestin Kurikkaa. Ei sen takia että he ovat kehareita vaan oikeasti hyvää Punkkia.
Siis mainitkaa joku parempi suomalainen punkbändi.
Suomijunttien loistava äänestystulos. Pekonit esiintyy luojan kiitos yhden kerran Wienissä, ja sitten kipin kapin kotiin. Tässä vähän osviittaa sijoituksesta. Hävetkää typerät äänestäjät!!
http://www.escstats.com/
Vertailun vuoksi: Lordi, johon PKN:ää tykätään niin usein verrata, oli samaisessa äänestyksessä kymmenen parhaan joukossa.
Loistavaa, pekonit kolmanneksi viimeisiä. Olen tyytyväinen. Parempi, jos peruisivat koko keikan, ei menisi YLE.llä kustannuksia, kun sen talous on muka heikoilla. Ja kansa maksaa veroina.
Nyt toiseksi viimeisenä, ja matkalla alaspäin. Kohta putoaa listalta, ja sinne kappale kuuluisikin. Näkymättömiin!
Tuo äänestyshän on onnistunut ennustamaan kahtena viime vuonna oikein Euroviisujen jumbon. Eikä edes finaalin jumboa, vaan jo semifinaalivaiheen jumbon. Niin että hieno homma, suomalaiset, kohta on otettu viimeisten sijojen määrässä Norjan ennätys kiinni!
Siis muistaako kukaan Kojon 1980. Se oli punkkia myös. Nuku pommiin haistatteli suurvaltoja täysin.
Ja kärjessä Viron "keskivertoiskelmä", Ruotsin "massapoppis" sekä Italian "siirappi", kuten uusimman Sunnuntaisuomalaisen toimittaja noita kappaleita luonnehti - kiteyttäen samalla PKN:nää äänestäneiden kammottavan musiikkimaun. :D
Siis kerro kuka punkbändi Suomessa on Kurikkaa parempi. Totuus on että aikaharva.
Nollapojot Suomelle= Emme maksa Kreikan emmekä muun rupusakin velkoja.
Kuinka paljon on nuorisoa ja keski-ikäistä petetty kurmootettu EuroopaSSA..
Eurooppalaiset inhoo ja morkkaa ja tuomitsee. PARASTA
Suomessa ei ole tän parasta punkbändii lähtemässä baanalle. Eurokreikkalaiset inhoo mikä on parasta tässä biisissä. En haluaisi antaa Eurookaan kreikkalaisille.
Stubb antaa miljardimme Kreikalle mutta kansa antaa ja saa nollan.
70-luvulla punkbändi sex pistols yritti maahamme. Tämän esti nuorisoa turvaavat poliittisetkodinturvajoukot. Samaan aikaan Aku Ankka oli brutali nakupelle jonka siveettömyys tuomittiin Suomessa (Aku Ankallahan ei ollut edes alushousuja. tämän johdosta Aku Ankkaa kiellettiin esiintymässä missään punktapahtumassa puhumattakaan missään konsertissa.
Emme kumartele Europellejä nyt.
Kreikalta nolla points. Suomelta nolla miljaardeja
Älä unta nää. Kreikalta nolla poi8nts Sauomelle viisuissa. Suomelta miljardia pari-kolme SDP-kokoomus pointsd Kreikalle
Pertti Kurikan nimipäivät on täyttä p........
Eipä pääse jatkoon joten turhaan sinne menevät
minä uskon että pertti kutikan nimipäivät pääsee jatkoon
ne ovat tosi hyviä laulajia.
Bändi on ihan ok mutta kappale on kökö. Osaavat soittaa parempiakin kappaleita tämä on liian lyhyt ja tyhmä.
Mitä hyvää kyseisessä bändissä on? Kukaan normimusiikista ymmärtävä ei näe mitään pärjäämis mahdollisuuksia. Säälipisteet eivät pitkälle kanna
joopa joo,siinä nyt näitte äänestyksenne tulokset,onnea vaan jotka tota rääkynää äänestitte,onneks ei päässy jatkoon.
"Kansa on teistä ylpeä"