Että eivät uskalla mennä juttelee naisille joten eivät saa naisiakaan sitten. Niin yksinkertaista se on.
Miesten ongelma on
Nainen29
43<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Elämme tasa-arvon aikaa. Naisetkin voisi lopettaa hypergamian ja alkamaan tehdä aloitteita omatasoisille miehille.
Ei kannata mennä juttelemaan, koska etukäteen ei yleensä voi tietää onko se nainen sopiva tai onko se jo varattu.
Ja siksi ei siis kannata edes ottaa selvää. Niinkö?
Joo. Siinä vain nolaa itsensä.
Ihan turha mennä juttelemaan kun pakit saa kuitenkin. Eikä naisten kanssa voi jutella mitään järkevää muutenkaan, koska eihän ne mistään mitään ymmärrä.
Sanoisin että tuossa piilee syy kaikkien täällä asustelevien ätmien sinkkuuteen, eikä niissä ulkoisissa ominaisuuksissa niinkään. Aika monet täällä vielä valittaa kun ei saa vaikka yrittää mutta taitaa niidenkin iskurepliikit jäädä siihen että pyytävät suoraan päästä sinne jalkoväliin.
Ei kannata mennä juttelemaan jos pituutta on alle 180cm
Miksei?
Tulee pian syyte seksuaalisesta häirinnästä.
No siksi että naiset pitävät pikkupoikana ja nauravat päin naamaa jos alle 180-senttinen mies kehtaa edes näyttäytyä ihmisten ilmoilla.
No kai sitten olen joku erikoistapaus kun reilusti alle tuon mittaisena naiset itsekin lähestyvät.
Pari kertaa oon kysyny naiselta et haluisko tavata joskus, mutta pakit tuli. Pitäkööt tunkkinsa.
Niin että jos pari ekaa naista antaa pakit niin ei kannata enempää yrittääkään. Normaalisti normaalit ihmiset yrittää satoja kertoja eikä ole tuollaisia luovuttajia.
Montako sataa kertaa sinä olet yrittänyt?
Ei kannata. Nainen saa vain käsityksen että on arvokkaampi ja parempi kuin mies joka on joutunut lähestymään häntä. Suhteen tasapaino menee heti pieleen eikä se siitä korjaannu sillä nainen ei luovu saavutetuista eduista.
Onko se sitten tasapainoa kun kumpikaan ei ota ensimmäistä askelta, mitään ei tapahdu eikä suhdetta synny?
Onhan se monessa mielessä parempi vaihtoehto kuin se että pilaa itsetuntonsa ja tuhlaa aikaansa epätasapainoisessa ja vinoutuneessa suhteessa. Toki nainen voi ottaa ensimmäisen askeleen ainakin minun suuntaani ilman että suhteesta syntyy epätasapainoinen.
Kumma kun siinä tapauksessa tasapaino säilyisi, että juuri nainen ottaa ensimmäisen askeleen. Eipä ole loogista, ei järkevää eikä tehokasta. Yksin tuolla logiikalla jää.
Mitä ihmeellistä tai epäloogista siinä on? Ei minulla ole samanlaista tarvetta kuin naisilla nousta toisen yläpuolelle ja olla se ainoa ihailtu osapuoli. Osaan olla tasapuolinen lähtöasetelmista huolimatta.
Suhtaudut naisiin epäluuloisesti. Ei oikein vaikuta hyvältä pohjalta minkäänlaiselle suhteelle.
Jos jätän ennakkokäsitykset sivuun ja riennän iskemään naista, niin olen taas kerran samassa tilanteessa. Ei se siitä muutu vaikka sen toistaisi kuinka monta kertaa - nämä on nähty ja koettu riittävän usein. Jos sattuisin yrittämään jotain ihan poikkeuksellista naista niin se olisi pelastus, mutta harva laskee mitään lottovoitonkaan varaan.
Se oikea on tietenkin poikkeuksellinen. Sehän siitä tekee erityistä. Ei sen oikean löytyminen ole itsestäänselvyys eikä helppoa.
No joo, mutta parempi ettei epäonnistuneilla yrityksillä kohota naisten jo ennestään liiallista ylemmyydentuntoa miehiin nähden.
Se on juurikin näin.
En mä kyllä heterona osais tuntemattomalle miehellekään mitään jutella.
Näin miehenä siis.
Totta, sinkkuuttaan valittavien oikeiden iskuyritysten määrä on varmasti melko pieni.
Naisten logiikalla tuo meneekin noin, koska he tietävät että jos olisivat vähän aktiivisempia, he saisivat kyllä seuraa.
Miehellä tuo meinaa sitä, että jos tasona ei ole YTM, tulee pakkeja (KTM saa paljon, ATM vielä enemmän!), ja se syö psykologista pääomaa.
Olisikin kaikista parasta, jos naiset lähestyisivät, koska silloin ei tulisi pakkeja, ja ei tarvitisi olla naama norsarilla jos tulee "väärä mies" lähestymään.
No atm onkin atm juuri sen takia koska on mieleltään heikko eikä kestä vastoinkäymisiä.
Siis pitäisikö mun mennä etsimään ATM? Mille sellainen tapaus edes näyttää?
Olisiko takuu että kelpaisin enkä olisikaan lutkaileva?
Tässä vain pari probleemaa. En harrasta irtosuhteita eli en iske miehiä ja eikös ätmit juurikin alapäätä halua ensin jos kerrankin nainen lähestyisi, sitten vasta sen suhteen.
Kyllä menisi liiankin haastavaksi toteuttaa ätmin toiveet, sitä ruikutusta, ketutusta ja puutetta täältä saa lukea.
No ei kai "ämtillä" ole mitään erityistä tuntomerkkiä, se voi ihan hyvin olla joku komea, mutta kiltti ja kunnollinen mies joka ei kelpaa kenellekään tai jolla on tolkuttoman vähän tilaisuuksia ja huono flaksi.
Se, että nainen tekee aloitteen ei tarkoita irtosuhdetta.
Vai otatko sinä heti mulkkua, kun mies sinua lähestyy?
Jos taas haluat seksittömän suhteen, on se lukunsa sitten erikseen.
Samoin miehen toiveet ovat yleensä paljon simppelimmät kuin naisen, mitkä ovat epärealistisia, ristiriitaisia ja useimmiten vielä nainen odottaa että mies osaa lukea hänen mielensä.
Tuo on ihan höpöä että itseluottamus tulee positiivisista kokemuksista, kyllä ne epäonnistumiset ovat menestyjälle oleellisempia.
No höpö höpö, jos on 2 lasta ja toinen saa enemmän positiivista palautetta elämältä kuin toinen niin eiköhän siitä kasva sellanen pillunmetsästäjä kun taas toinen vetäytyy mieluummin jonnekin peräkammariin pahaa maailmaa piiloon.
No ehkä nää palstaluuserit on Just sellasia kotiinsa jämähtäjiä mut moni saattaa ehkä haluta tossa tilanteessa näyttää, että pystyn mäkin johonkin. Eikä vaan usko sokeasti muiden sanomisia. Luuseri on luuseri jo syntyessään. Taistelijat erottuu joukosta.
Helppokos se naisena olla, kun miehet melkein kotoa tulee hakemaan. Tässä äskettäinkin tapahtui eräälle tutulle että joku kaverintutun veli soitti johonkin mukaansa ja kysyi numeroa yms. eikä muijan tarvinu juurikaan tikkua laittaa ristiin. Tää on just sitä ku naisille asiat vaan tapahtuu.
Olipas siinä rohkea ja oma-aloitteinen mies. Hän taitaa saada pillua. Toisin kuin sinä joka täällä iniset ja odotat.
Niin, siinä oli ilmiselvästi mies joka on saanut pillua alusta asti, positiivinen kokemus positiivisen perään vaan helpottaa sitä kyselemistä jatkossa. Mitäs sitten ku onki tullu vaan paskaa ja paskaa, mistä revit sitä helvetin rohkeutta kun miettii että lisää paskaa tulee kuitenkin? Kyllähän se joskus vituttaa että naisilla on niin helvetin helppoa, aina tulee jostain se mies iskemään ja neitosten ei tarvi muutakuin olla ja odottaa, mutta mieheltä vaaditaan tommosia järjettömiä riskejä itsensä nolaamiseen ja itsetuntonsa murentamiseen.
Mikä vitun järjetön riski joku puhelinsoitto on?! Järjetön riski on ehkä joku sellanen missä on vaarana oikeasti kuolla tai loukkaantua vakavasti. Puhelinsoittoon ei kuole. Ei mies eikä nainen. Molemmissa sukupuolissa on näitä luusereita.
Jos sitä naista näkee vaikka säännöllisesti jossain niin onhan se nyt saatanan noloa itsensä nolata puhelimella tai ilman jos antaakin pakit ja sitten koittaa jatkaa samaan malliin sen kanssa niinku mitään ei olis tapahtunut?
Aikuiset pääsee noista asioista yli
Miehillä ei ole ongelmaa. Naisilla on ongelma jota eivät voi ratkoa-
Hyvät näyttelijätkin seulottiin. Ne oli/on kaikki kauniita, komeita rumia, persoonallisia. Ne ei jääny miettimään onko ne tarpeeksi kaikkea Tohtori Jekylliksi, tai hydeksi. Ikävä kyllä niillä oli ballseja tehdä se sama mikä multakin vaatii ihan vitusti. :/
Itsetunnosta se kaikki lähtee. Suomessa se on lässähtynyttä. Ämmät ei anna mitään sponssia, että sen voisi nostaa edes normaalille rajoille näillä poloisilla. Cheek ja Mikael gabriel, tai ole se muiden kaverieni valitsema koulun hottis kundi, romanttinen dude, puss xoxo
Niin ja te kaksi voitte olla sen naisen tech ad. laittakaa netti pyörimään ja tehkää kaikki koska hän on niin porno.
Sä olet selvä homokaveri sille.
Jep, puudelin se tarvii. sano wufwuf
Hyiiiiii saaatana.
Uuniin edelliset. Kaikki!
Vain älykkäät kuten minä, ovat aina nähneet tässä jäänteitä ja merkkejä luuserien alhaisuudesta(third reich).
Ikävä kyllä nykypäivänä nainen on täysin turmeltu urpo ilmestys, niin en usko että auttaa mikään. Älykkäänäkin tarviit jonkun partikkelin mitä nainen ihmettelee ja kummastelee kun miettii puhutteleeko vai sinutteleeko sua.
Godspeed
Naisethan lähtee karkuun kun poikamies rupeaa lähestyyn ja juttelemaan ? minkäs siinä mies tekee kuin ihmettelee ja on hämillään kun nainen lähtee karkuun juttusille pyrkivää poikamiestä??
"Lähestymisellä" EN tarkoita "SEKSIÄ" vaan jutustelua ???
Näin tapahtuu kun olen työssäkin!!.
Ei mieltä piristä tällaiset keskusteluyritykset kun "TE" lähdette karkuun julkisella paikoillakin.
Olen huomannut että "varttuneet" ihmiset ovat "ystävällisiä" kun "pysähtyvät" juttelemaan,vaikka "kaupassa" kun nuoremmat heitä jututtavat ja keskustellaan vaikka säästä ja polttavista poliittisista tapahtumista,te yksinäiset n.50-naiset pakenette tällaisia keskustelu tuokioita, näen jo kaukaa kuka EI halua jutella vaikkakin olisi tuttukin (nainen) ihminen.
Saman havainnon olen tehnyt. Jotkut naiset ilmeisesti että jokainen miehen keskustelun aloittaminen on iskemistä ja lähestyminen sitä, että tahtoo seksiä.
Etenkin vanhemmista naisista osa, siis heistäkin vain osa, on avoimia, ystävällisiä, osaavat ja haluavat keskustella. He ovat hyväkäytköksisiä. Nuoremmat naiset taas ovat ylpeitä. He keskustelevat mielellään vain komeimpien miesten kanssa. Ja tätä tosiaan tapahtuu myös joissain työpaikoissa ja ihan missä tahansa.