Kamala mussutus, että väärä valittiin, vaikka kansa antoi yli 40% äänivyöryn PKN:lle. Mutta, jos katsotaan muita esityksiä niin ei meillä hirveesti parempia vaihtoehtoja ollut tai jos oli niin mielellään kuulisi argumentteja.
Satin Circus: surkea viritelmä Softenginen jalanjäljissä, mutta silti järjetön osuus kansan äänistä meni heillekin melkein 27% äänisaaliilla. Viime vuonna oltiin sijalla 11 eli paska suoritus ja nyt iso joukko suomalaisia haluaa toistaa viime vuoden huonon suorituksen. Ei käy järkeen. Musiikillisesti heikko kappale ja laulullisesti jopa UMK:n paskin.
Opera Skaalan äänimäärä oli alle 10%, joka on kyllä huono vitsi verrattuna SC. Laulullisesti ehdoton ykkönen ja vaikka taustamusiikki pilaskin osan kappaleesta niin silti ala-arvoisen vähän ääniä Operalle. Ainoa, jolla olisi pitänyt olla mahiksia kamppailla PKN:ää vastaan, mutta ei. Olisi erottunut ESC massasta positiivisesti.
Angelo de Nile menee Opera Skaalan kanssa samaan sarjaan. Kolmanneksi paras kokonaisuus, mutta jos ei ees Suomi syttyny tälle niin ehkei se ollut valmis Euroviisuihinkaan,.
Solju ja Norlan ihan symppisesityksiä, mutta nyt oltiin vähän liian isoissa kinkereissä.
Shavan biisi kesti yhen kuuntelukerran. Toinen alko jo huolella vituttamaan ja tästä seuraavat piti pyhittää kesken kaiken muulle toiminnalle, kun korvat ei kestäny kuunnella sitä seitsemää päivää loppuun asti.
Järjestyshäiriö ja Jouni Aslak oli jotain ihan järkyttävää. Täysin munatonta toimintaa lavalla.
Että ei tässä nyt ihan hirveesti niitä parempia vaihtoehtoja Pertti Kurikan Nimipäiviä vastaan ollut. Ja koska tuntemattomista syistä selvä kakkonen oli Satin Circus, voidaan PKN:n voittoa pitää talvisodan kaltaisena torjuntavoittona paskaa vastaan. Hyvä Suomi!
Satin Circus: surkea viritelmä Softenginen jalanjäljissä, mutta silti järjetön osuus kansan äänistä meni heillekin melkein 27% äänisaaliilla. Viime vuonna oltiin sijalla 11 eli paska suoritus ja nyt iso joukko suomalaisia haluaa toistaa viime vuoden huonon suorituksen. Ei käy järkeen. Musiikillisesti heikko kappale ja laulullisesti jopa UMK:n paskin.
Opera Skaalan äänimäärä oli alle 10%, joka on kyllä huono vitsi verrattuna SC. Laulullisesti ehdoton ykkönen ja vaikka taustamusiikki pilaskin osan kappaleesta niin silti ala-arvoisen vähän ääniä Operalle. Ainoa, jolla olisi pitänyt olla mahiksia kamppailla PKN:ää vastaan, mutta ei. Olisi erottunut ESC massasta positiivisesti.
Angelo de Nile menee Opera Skaalan kanssa samaan sarjaan. Kolmanneksi paras kokonaisuus, mutta jos ei ees Suomi syttyny tälle niin ehkei se ollut valmis Euroviisuihinkaan,.
Solju ja Norlan ihan symppisesityksiä, mutta nyt oltiin vähän liian isoissa kinkereissä.
Shavan biisi kesti yhen kuuntelukerran. Toinen alko jo huolella vituttamaan ja tästä seuraavat piti pyhittää kesken kaiken muulle toiminnalle, kun korvat ei kestäny kuunnella sitä seitsemää päivää loppuun asti.
Järjestyshäiriö ja Jouni Aslak oli jotain ihan järkyttävää. Täysin munatonta toimintaa lavalla.
Että ei tässä nyt ihan hirveesti niitä parempia vaihtoehtoja Pertti Kurikan Nimipäiviä vastaan ollut. Ja koska tuntemattomista syistä selvä kakkonen oli Satin Circus, voidaan PKN:n voittoa pitää talvisodan kaltaisena torjuntavoittona paskaa vastaan. Hyvä Suomi!
Vastaukset 21
Vanhimmat
Korruptoitunut YLE on tämänkin skeidan takana. Opera Skaalan äänimäärä ei mitenkään voi olla noin alhainen. Äänet on jaettu uudestaan tai niiden saajat on vaihdettu keskenään.
Eikä pornonäyttelijä voi päästä normaalein keinoin juontajaksi. On niin huono. Tuossa alempana ihmetellään viimeiseksi jääneen Järjestyshäiriön ennakkoääniä. Kyseinen poppoo sai ennakkoon käsittämättömän 75,5 prosentin kannatuksen. Eli siinäkin on jotakin mätää.
Minua ällötti porno-Rakelin kujertelu kaikille kaksilahkeisille. Ei ole ihan normaalia flirttailla kaikille ja jatkuvasti. Mitäpä muuta voi odottaa ihmiseltä, joka on levitellyt avunsa koko kansalle.
"Kansa" ei äänestänyt. Ja toisekseen äänestysprosentti näille kehareille tais olla hieman päälle 30 prossaa joten voidaan sanoa että noin 70 prosenttia ei heitä sinne olisi halunnut. Kun lasketaan vielä se minimaalinen äänimäärä ketkä ylipäätään viitsii rahojaan tuollaiseen hömpötykseen tuhlata niin puhutaan todella pienestä poppoosta joka heitä on äänestänyt. Musiikilla he ei sinne päässeet vaan erilaisuudella. Jos munamies olisi oikeasti munan muotoinen ihminen ja olisi mennyt kimittävällä äänellään sinne laulamaan suomeksi munalaulun niin ihan samalla verukkeella hänetkin "kansa" olisi äänestänyt jatkoon koska on erilainen. Ja jos erilaisuutta ei pääsetä jatkoon olisi "kansa" rasistista. Suomeksi sanottuna nämä oikeaa musiikkia tehneet muut esiintyjät olisivat suosiolla voineet jättäytyä kisasta koska oli täysin selvää että rasismin pelolla nämä keharit selviävät voittoon ilman eri puheitakin.
Uutisten mukaan tulos oli seurausta nimenomaan siitä, että tavallinen kansa halusi PKN:n voittavan. Yleensähän viisuissa ovat äänestäneet vain viisufanit, mutta nyt äänestivät nekin, jotka eivät muuten äänestä. Tuleekin vähän sellainen tunne, että viisufanit ovat omineet kisat, ja nyt napistaan, kun voittaja ei ollutkaan tyypillistä viisusontaa.
Ja vähän naurattaa tuokin, kun suureen ääneen päivitellään, että nyt sekoitetaan musiikkikilpailuun tasa-arvoasiat. Muistattehan, että viime vuonnakin partainen nainen heti kiitospuheessaan veti esille transuasian. Ja entäs sitten oma edustajamme Krista parin vuoden takaa. Hänen viisunsa muuttuikin heti valinnan jälkeen homoavioliittojen kannatusbiisiksi, mikä varmasti tuli monelle äänestäjälle yllätyksenä. Tiedä sitten oliko mukana laskelmointia, kun viisut ovat homojen suosiossa. Pahasti taisi kuitenkin kusta omiin muroihin tuolla idealla, kun sijoitus oli mitä oli. Viisukansa taitaakin olla suvaitsevaista vain näissä seksuaaliasioissa.
Nämä jotka PKNää äänestivät ovat uskomattoman sivistymättömiä.
Ei ole olemassa mitään partanaista. Conchita on siviilissä ihan tavallinen homomies. Siis ei partanainen eikä myöskään transu, sitäkin minä olen nähnyt väitettävän. Tom Neuwirth on Luonut HAHMON nimeltä Conchita jolla hän esiintyy.
Yhtä hyvin te voisitte väittää esimerkiksi Vesku Loiria partanaiseksi ja transuksi, hänelläkin oli hahmo nimeltä Tyyne. Jarkko Valteella on mm. Super Paula.
Ovatko hekin siis partanaisia?
PKN:n yleisöääniosuus oli n. 40,2%. On se nyt kumma, jos ei viisujen ystävät osaa edes yksinkertasia ääniosuuksia laskea. PKN oli kansalaisraatien suurin sijaiskärsijä, koska 3% todellisesta kannatuksesta hävisi sinne.
Sitä on vaikea määritellä, kuinka moni suomalainen on osallistunut äänestykseen, mutta kai noista tuloksista voi tulkita kuitenkin, että PKN olisi voittanut, vaikka jokainen äänestäjä olisi voinut äänestää vain kerran. Jos kattoo aikasempien vuosien karsintojen voittajia ja TOP-3:ssa olevia niin suomenruotsalaiset esitykset ovat kappaleiden laatuun nähden pärjänneet käsittämättömän hyvin ja nokkelin vois tehä johtopäätöksen, että nimenomaan suomenruotsalaiset ovat se ryhmä, joka survoo eniten rahaa näihin viisukarsintoihin. Vaikea kuvitella, että vain suomensuomalaisten äänillä olis sellaiset hittibiisit menneet läpi kuin Marry Me, När jag blundar tai Da Da Dam ihan vain tästä lähihistoriasta muutaman mainitakseni.
Ymmärtääkseni Satin Circus oli näistä esityksistä ainoa, jolla on jotain yhteyttä suomenruotsalaisuuteen ja se voinee selittää tuon käsittämättömän ääniosuuden, koska kappale itsessään ei olisi missään nimessä kuulunut TOP-3:een.
Rasismin pelko, sääli tai joku muu vastaava syy harvemmin on peruste äänestämiseen missä tahansa tilanteessa, jossa on mahdollisuus äänestää maksamalla yhden euron per ääni. Eihän tuossa ole mitään logiikkaa, että PKN ois voittanu millään muulla syyllä kuin sillä, että äänestäjien enemmistön mielestä he ansaitsivat voittaa.
Kuka tuosta Opera Skaalassa oikeen tykkää. ??? Ei euroviisut ole mikään ooppera kilpailu.
Hirveetä ulvontaa / kiljuntaa. aivan karmeeta. Noista Suomen ehdokkaista Solju, Jouni Aslak, ja Satinc circus olivat normaalia iskelmä / popmusaa, muut oli täyttä kuraa..
Se on musiikkikilpailu ja ooppera on musiikkia, aina mun pitää ei ole sitäkään.
Minulla on vahva tunne, että Suomi voittaa tänä vuonna Euroviisut. Ongelma on vaan ensi vuoden kisojen järjestämisessä, koska Hjallis myi Hartwall-hallinsa KHL:n kautta kulttuuri-imperialismia levittävälle Venäjälle. Pidetäänkö ensi vuoden Euroviisut suosiolla Pietarin Bolšoi Zalissa? Ei taida Suomessa olla enää yhtään hyvää paikkaa konsertille?
Pelin henki oli selvä jo heti kun osallistujalista ilmestyi nettiin ennen aikojaan. Media alkoi rummuttaa PKN:n voittoa välittömästi, ennen kuin ensimmäistäkään sointua yhdestäkään kappaleesta oli kuultu. Eipä siinä muille osallistujille jäänyt juurikaan mahdollisuuksia, YLE ja media olivat valinneet voittajansa. Siihen nähden Satin Circuksen saama äänimäärä oli yllättävänkin hyvä. Opera Skaalan laulajan virtuoosimainen laulusuoritus ja paras esitys saivat aivan liian vähän ääniä.
Lehdissä oli jatkuvasti juttuja PKN:sta ennen UMK-finaalia, muista kilpailijoista ei juurikaan mitään. Jostain syystä tulivat mieleen presidentinvaalit ja Haavisto-fanien uskomaton rummutus sosiaalisessa mediassa. Silloin se ei onnistunut, Mutta nyt suvaitsevaiset saivat näyttää kyntensä ja saivat tahtonsa läpi, tosin taisipa PKN saada ääniä myös Euroviisuja vihaavilta ja punkrokkareilta. Kansa on puhunut, pulinat pois.
Sosiaalisessa mediassa PKN:n valintaa hehkutettiin ja biisiä kehuttiin. Jos joku sanoi kappaletta huonoksi, saattoi saada haukkumaryöpyn ja syytökset suvaitsemattomuudesta. Tuli mieleen satu "Keisarin uudet vaatteet". No, joka tapauksessa PKN sinne Wieniin nyt lähtee ja menestystä monet odottavat. Lordin aikaan oli käytössä pelkkä puhelinäänestys. Nyt 50% äänivallasta on puhelinäänestäjillä ja 50% ammattilaisraadeilla. Tämä voi olla hieman arvaamaton tilanne voiton suhteen. Jos raadit eivät anna tarpeeksi pisteitä, ne voivat kumota hyvänkin puhelinäänestyksen tuloksen. Keväällähän tuo selviää. Itse en liikoja odota, mutta huomiotahan PKN varmasti tulee saamaan.
LOL. Sinäkö äänestät sen mukaan, kuinka paljon esitys on saanut huomioita mediassa? Varmaan ostat kaupastakin niitä tuotteita, jotka maksaa muita vastaavia tuotteita paljon enemmän, mutta koska niitä on ahkerasti mainostettu nii ohan ne ostettava.
Sinä olet sekaisin.
Tai jos väität, ettet toimi näin niin millä helvetin perusteella joku toinen toimisi niin?
1) Kyseessä ei ollut ammattilais- vaan kansalaisraadit, mm. taksikuskit, lapset, martat, viisufanit jne.
2) Raatien painoarvo lopputuloksissa oli vain 10 % - Satin Circusilla se oli yli 2 ja PKN:llä 1,2.
Tästä päättelen, ettet nähnyt koko UMK-finaalia, vaan heittelet "faktoja" ihan mutu-tuntumalla.
Anteeksi oikein kovasti: taisin lukea kommenttisi aamurähmät silmilläni. Nyt huomaan, että puhuit toukokuun euroviisufinaalissa, ja minä olin jämähtänyt puhumaan UMK:sta. Totta joka sanasi :)
Minä luulen, että hyvin moni suomalainen äänestää juuri sen huomion ja tunnettuvuuden perusteella. Ja tuotteitakin mainostetaan todella isolla rahalla ja ahkerasti, jotta niitä ostettaisiin ja kyllä paljon mainostetut tuotteet käyvät kaupaksikin paremmin kuin tuntemattomat.
Itse en lukenut viihdeuutisia enkä nähnyt mitään UMK:hon ja tuohon bändiin liittyvää ennen lopullista valintaa. En edes katsonut ohjelmaa ja ihmettelen, miksi kansa valitsi noin vähämusikaalisen kappaleen.
No, en todellakaan ainakaan tiedosta äänestäväni median tuputtamisen mukaan. Mutta tehokkaasti media ainakin markkinoi PKN-bändiä jo ennen kuin yhtään biisiä oli edes kuultu! Saatan olla sekaisinkin, mutta luulen olevani suhteellisen selväjärkinen. Mielipiteeni tuossa vain ilmaisin.
No tämä sun PKN on sitä luokkaa, jota ei voi Punkiksi kutsua, ei melodiaa, paskat sanat, paska show, loukkaava kehitysvammaisia kohtaan ( anarkiaäänet ), koska tätä kappaletta ei oltaisi valittu, jos eivät olisi kehitysvammaisia. Paskin ESC-kappale koskaan. Toivottavasti ette tee samaa virhettä tulevissa vaaleissa, kun teillähän näyttää olevan tapana ajaa omat asiat päin vittua.
ovat oikein kuuluisia tekemään lähes aina vääriä valintoja. Tämän yhtyeen etu on siinä että se takuulla herättää huomiota kaikessa mitä tekee, ja jotenkin aidolla tavalla. Haastattelukin oli hyvä ottaen huomioon olosuhteet. Tuollaisiahan kehitysvammaiset useimmiten ovat.
Olisi kyllä hienoa, jos Cheek lähtisi voittajabändin tueksi kilpailuun. Cheekillä on ammattitaitoista asennetta ja tietoa mm. median suhteen.
"koska tuntemattomista syistä selvä kakkonen oli Satin Circus, voidaan PKN:n voittoa pitää talvisodan kaltaisena torjuntavoittona paskaa vastaan."
No ei. Satin Circus sai protestiäänet paskaa vastaan. Suurin osa suomalaisista eivät halunneet PKNää, ja niistä suurin osa äänesti Satin Circusta. Minä esim olisin halunnut Opera Skaalan voittavan, mutta kun oli selvää, että ainoat jolla oli mahdollisuuksia oli Satin Circus ja PKN, äänestin Satin Circusta,
Tällä kertaa enemmistön protesti hajaantui liian monelle, ja paska voitti. Sääli. Toivottavasti eurooppalaiset ovat järkevimpiä.
Ei toivoakaan, että Suomen trolliporukka päihittäisi esimerkiksi Guy Sebastianin kaltaisen staran. Tosin vahinko on jo tapahtunut, kun noin ala-arvoinen tekele ylipäätään esitetään samalla lavalla esim. Australian, Ruotsin ja Azerbaidzanin loistobiisien kanssa ja tämä Suomi-kuva leviää tällä kertaa jopa maapallon toiselle puolelle asti.
Tätä bändiä (Kurikka) ei todellakaan valittu säälistä vaan se on ihan oikeasti Suomen parhaita punkbändejä.