Omasta mielestäni tuo on aika vanhentunut tapa, yhtä hyvin kumpikin voi maksaa oman osansa. Silti monien mielestä ei ole "herrasmies", jos ei tarjoa naiselle, eikö siihen riitä vieläkään että on muuten kohtelias?
Pitääkö miehen maksaa treffeillä kaikki?
Herra-93
13<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Nykyisin menee puoliksi.
Minä en ainakaan edes anna miehet tarjota itselleni, vaan menee puolet ja puolet. Aina. Jos mies haluaa tarjota, hän odottaa joka tapauksessa jotakin vastapalvelusta, esim. että saa jossain välissä lääppiä, vaikkei tyyppi säväytäkään. Ei miehet herrasmiesmäisyyttään ikinä tarjoa. ;-)
Ei pidä maksaa tietenkään.
Valkoritari maksaa treffeillä laskun ja jää ilman naista.
Jännämies toteaa pilke silmäkulmassa että "vittuku ei oo yhtään massii" ja pistää naisen maksamaan. Tunnin kuluttua sitä ollaankin jo nussimassa jomman kumman panokuutiossa.
Montako kertaa olet ollut paikalla kun noin on käynyt?
Kyllä minä euron kahvit tarjoon. Naista ei pidä minnekkään hienoon raflaan viedä ekoilla treffeillä. Sitten jos nainen on kiinnostunut tapailee pitempään niin voi viedä johonkin ruokapaikaan.
Naiset kyllä odottaa että mies maksaa, muuten ne leimaa sen nuukaksi ja minusta kyllä yleensä onkin ihan ok maksaa mutta feminismin ja naisen eurosta vouhotuksen vuoksi nainen kyllä joutaisi maksamaan oman osuutensa. Eihän se ihan reilua ole että nainen jonka reaalieuro on vähän suurempikin kuin miehen euro saa ilmaiset ruuat ja juomat kun siinä tilanteessa saa säästää sen oman euronsa ja vielä käyttää miehen euron kun mies vastaavasti köyhtyy yhden miehen euron naiseen ja toisen itseensä.
Ajatellaan että mies ja nainen käyvät syömässä, kumpikin syö & juo viidelläkympillä, ei siis kovin juhlavaa edes. Mieheltä menee satanen rahaa jolle voi saavansa viidenkympin edestä vastinetta. Nainen vastaavasti säästää saman verran kun ei taaskaan tarvinnut tarjota saa vielä hyödykkeitä viidellä kympillä, nainen siis voi ajatella tienaavansa jo pelkästään treffeillä käymällä joilla mies vielä yleensä huolehtii viihdykkeistä. Lisäksi nainen pääsee käyttämään valtaansa, kyykyttää miestä jättämällä sen ilman yöseuraa kun vain päättää sillä kertaa olla "kunnon nainen", toki jättää oven avoimeksi seuraaville treffeille jolloin mies taas menettää sen satasen ja nainen astaavasti tienaa. Jos ajatellaan edelleen että nainen leikkii miehellä vaikka kolmien treffien verran voidaan todeta että miehen olisi kannattanut käydä jo ammattilaisella.
Käytkö useinkin treffeillä?
En. Toistaiseksi kun olen käynyt olen aina myös "tarjonnut", nainen on sitten myös ehkä tarjonnut jotain vastinetta ja minusta se on ihan mukavakin niin, ei niitä joka penniä pidä alkaa laskemaan mutta jos sen noin järjellä ajattelee ja haluaa reilun pelin toteutuvann niin ei oikeastaan jää kuin kaksi vaihtoehtoa, joko antaa itsestään turhankin tarkka kuva tai olla käymättä treffeillä, olen valinnut jälkimmäisen.
Ei tarvitse, mutta jos kahden euron kahvi on kynnyskysymys niin ei hyvin ala. Jännämiehen kanssa tarjotaan toinen toisellemme aikalailla vuorotellen tai jos hän esim. tankkaa yhteisellä ajelulla auton niin minä tarjoan ainakin ruuan.
Tasa-arvohan on tunnetusti tapauskohtainen.
Yleensä olen tarjoutunut maksamaan pienet asiat (esim. kahvin), mutta sitten suuremmissa ollaan jaettu puoliksi.
Kävely treffit niin ei tarvii tarjota muuta kun raitista ilmaa eikä maksa mitään kummallekkaan joten tasa-arvo säilyy. Ravintola treffit on ihan turhat ja tylsät ja miksi nainen pitää aina ajatella sitä että onko toinen herrasmies että mies vie ravintolaan syömään. Eikö sitä muuta keksi kun se ravintolan.