Ei se vaan kannata Suomessa. Perkeleen pienet palkat, vaikka eihän kenenkään pitäisi tienata alle 2600€/kk. Kyllä mä nyt hyppään näistä rattaista teidän veromaksajien taakaksi. Kiitos rahoista, pidän niistä erittäin hyvää huolta.
Olkaa hyvä ja elättäkää mut!
Olkaa hyvä ja elättäkää mut!
Vastaukset 30
Vanhimmat
Onneksi sosiaalitukesi elättää myös työntekijöitä kun maksat rahoillasi ruokaa kaupalle sekä muille yrityksille ostaessasi tuotteita. Ei siis hätää.
Enempi ollaan huolissaan kehitysavusta. Niistä 0% kiertää suomalaiseen kulutukseen takaisin, eivätkä ne rahat työllistä Suomessa enää ketään sen jälkeen kun ne kerran on muualle maksettu.
Muistakaa äänestää perussuomalaisia !
Vähän kummastuttaa tämä systeemi. Tietyillä aloilla palkat on kaikkien työmatka yms kulujen jälkeen suunnilleen samalla tasolla, kuin työttömien "palkka".
Käytännössä tämmöisissä töissä ei ole mitään järkeä työskennellä.
Täytyy sitten kouluttautua ja opiskella parempi palkkaisia aloja. Ongelmana se, että kun valmistuu ala saattaa olla jo kadonnut Suomesta....
No tottakai jos työmatkaa tulee yli 100km suuntaansa per päivä niin bensakulut kuussa voi olla yli 300€/kk. Toki on huonopalkkaisia aloja jossa verojen jälkeen käteen jää vain 1300-1400€. Tällaisella yhdistelmällä voi jäädä aika lähelle kaikkien yhdistettyjen sosiaalitukien määrää.
Kannattaako sitten juuri siihen huonoimpaan mahdollisimpaan yhdistelmään (pitkä työmatka yksi ainoista aloista jossa näin huono palkka) tyytyä. Sitä sietää miettiä.
Tutkinto ei toki nykytilanteessa enää takaa sitä että pääsee heti hyviin töihin, valitettavasti. Riippuu toki tutkinnosta.
Vain aloilla joita ei arvosteta sit paskan vertaa, puhtaanapito, asiakaspalvelutyöt yms yms
Pitäisi siis nämä kaikki mahdollisimman huonot yhdistelmät (pieni palkka ja pitkä työmatka) lopettaa.
Olisi moni yrittäjä ihmeissään kun se orja ei tulekaan aamulla töihin ja lähiseudulta et uutta saa, kun ovat korkeampipalkkaisissa töissä jo :D
Juu ei yötä tekemällä tarpeeksi tienaa. Itse tienaan työn lisäksi mm. blogilla hyvin:
http://helpostirikkaaksi.blogspot.fi/
3 vuotta vanhoja linkkejä. Juu ei.
Mulla jää käteen ~1200€ verojen jälkeen, enkä omista edes autoa. Ammatillinen koulutus, 6 vuoden työhistoria takana ja täyspäivästä viikkoa painan. Neuvotteluissa kenkää saanu kaverikin nauro, ettei tällä palkalla vielä lähtis raatamaan. Oishan se tosiaan kiva käydä töissä, mutta jos lähes samaan tulokseen pääsee tekemättä mitään, niin ei kyllä kannata.
Kummasti nää jutut muuttuu ja palkkasummat töistä /kk viilaantuu aina hieman paremmiksi kun sanotaan että "mikset sitten jää työttömäksi jos asiat töissä on noin huonosti?". Ihmisillä on tapana liioitella ja huononnella tilannettaan palkan suhteen, mutta kun sanotaan että jää sitten työttömäksi niin tulee "no en mä nyt ihan noin vähän tienannutkaan ja oli tuossa asuntolainakin itseasiassa laskuissa mukana" ym. ym.
Jos työttömänä eläisi niin leveästi niin nämä valittajat jäisivät työttömiksi heti, mutta eivät uskalla, koska tietävät että vyötä saa kiristää nykyiseen nähden liikaa.
Työttömäksi ei jäädä, kun tuotannollisista ja taloudellisista syistä, koska muuten tulee 3 kuukauden karenssi. Muutaman kerran olen hermo päissäni nauttinut tuon karenssinkin, kun on vitutuskäyrä noussut tarpeeksi ylös.
Pilkkua voi viilata ja höylätä, mikäli joku kokee sen tarpeelliseksi perustuen faktoihin, mutta sinun asiasi koskee lähinnä omaa mielipidettäsi, joten tuo kirjoituksesi floppasi jo alku metreillä.
Työttömänä ei eletä "leveästi" vaan juurikin niin, että tullaan toimeen. Siitä se toimeentulotuen nimityskin tulee ja joka ajattelee sen olevan tosi helppoa elämää, on hakoteillä. Se ei silti meinaa, että on PAKKO elää nälässä ja ryytyä asuntonsa sisällä. 1200€ palkka on siinä ja siinä, kannattaako tehdä työtä, josta ei välttämättä pidä. Oletat, että meillä "valittajilla" ei ole kokemusta työttömyydestä, vaikka totuus voi olla hyvinkin toinen. Älä oleta asioita, vaan ota selvää.
Ja voisitko kertoa, että mistä pankista saa 1200€ suuruisella palkalla asuntolainaa kunnolliseen asuntoon? En meinaa niitä 50 000€ vanhoja huoneistoja, joihin joku narkkari on lyönyt seiniin 10 reikää ja kissa kussut parketit kupruille. Omien kokemuksien mukaan pienellä palkalla nauretaan ulos pankista ja mikäli sen pienen 50 000€ lainan saisi asuntoon, niin ei tuolla 1200€ palkalla vielä makseta tulevia putkiremppoja tai muitakaan aiheutuvia kuluja, jotka ostajalle lankeaa.
Täytyy vaan miettiä haluaako tienata sen reippaan 200€ enemmän vai olla vapaalla kärräämässä lappusia virastoihin.
Jaa itse kyllä tienaan nettona oikeasti 1800e/kk
Mulla jäi yleensä semmoset 500-700e/kk säästöön. Tein normi duunarin hommia ja oli talolainaa. Olin viel tyytyväinen tuohon säästömäärään. Tonnia tavoittelen nykyään säästöön kuukaudessa, ja sit oma talo ostamaan ja omavaraiseksi.
Jos ei onnistu, niin sitten vaan asuntopyörää väsäämään.
katsokaapa tämä voi olla yllättävästi apua
https://www.youtube.com/watch?v=xR9icBh49gQ
Minä tienasin vain 180 euroa kuussa kun tein 9 euron orjahommia. Otinkin sitten loparit koska ei se työ mitään antanut ja vaikka olisin tehnyt sitä vuosia niin ei se palkka olisi noussut. Parempi vaan oleskella kotona ja nostaa sossurahat.
paljonko hynyä tulloo
Ei ole järkeä tehdä työtä mistä tienaa vain 1000-1500 kuukaudessa. Pari tonnia kyllä riittäisi meikäläiselle.
Jos työpaikka lähellä eikä matkakuluja aiheudu, niin kyllä tuommoisella 1500-1700e:llä on ihan ok paukuttaa töitä. Veroja ei ihan hirveästi mene.on se 300-500€/kk kuitenkin jo reilusti enemmän elintasoa verrattuna työttömän varoihin. Se tulee kuitenkin suoraan vuokran sekä muiden menojen erotuksen päälle jäävään osuuteen 300-500€ lisää käteen, vähän sama kuin saisi sossusta tuplat perusosaa, eli kaksi kertaa enemmän perus elinkustannuksiin rahaa kuin normaalisti. Eroa on! Suosittelen!
no joo, mutta tienasin itse noin 2500€ kuussa ja nyt jotain 1500 niin kyllähän se vähän vituttaa. Toki osa-aikaista työtä, ainakin on enempi vapaa-aikaa.
Minä saan karvan alle 100e/pvä bruttona kun istun kotona eli noin 2000e/kk 4 viikossa (sen 500 päivää). Nyt on työkkäri karensilla uhkailemalla tarjonnut jotain 10e/h töitä. En ole menossa!!!
Kyllä tämä Suomi on pistetty ihan piloille kaikkine tukijärjestelmineen. Tottakai otan kaiken mikä minulle kuuluu, mutta arvatkaa olenko menossa seuraavaan 500 päivään mihinkään alle 3000e/kk paikkaan töihin. No en ole menossa!!!
Olet tainnut olla melkoisen hyvällä palkalla duunissa pitkään kun saat tuon verran ansiosidonnaista. Onnittelut. Ansiosidonnainen onkin ansaittu tuki väliaikaiseen työttömyyteen. Toista se on meillä, jotka saamme työmarkkinatukea. Yhdistetyt tuet ovat 800-1000€/kk riippuen hakeeko sossusta joka kk erikseen sen satkun kaksi, jos siihen on edes oikeutta.
Tulot olivat kouluja käymättömälle ihan ok, mutta on jo 15 vuoden kokemus alalta. Nyt tosin talous sukeltaa sen verran hyvin, että voi olla kyyti kylmää ensi talvena. Palkka alet ja nolla sopimukset ovat tätä päivää- ei hyvältä näytä.
perusekonomi
3.3.2015 23:27
"Eli tuotatko firmalle aina ja jokaisea kuukautena laskutettavaa työtä 8370 €:a /kk, eli onko firmalle tuomasi laskutus saldo vuosittain vähintään 100.000 €:a / jaettuna arkipäiville 400 € päivä viikon jokaisena päivänä, siten että 2 viikkoa pidät vuodessa lomaakin."
-Helposti ja paljon enemmänkin
No ei mulle ole 20 vuodessa työkkäri tarjonnut 10 egee tunti töitä. Itse olen aina hommat etsinyt. Kyllä ne tarjoo niitä 9 euron orjahommia, kerran sain kuukaudessa 10 kertaa orjahomma tarjouksen, ne oikein kiusaa niillä että saavat antaa karenssia.
Onko nettoa vai brutto?
Työssäkäyminen ei kannata sen johdosta, että "ilmaista rahaa" on jaossa, jonka maksavat siis yrittäjät ja muut yksityisellä sektorilla, erityisesti suoraan tai välillisesti viennissä työskentelevät.
Julkisen puolen ovat nettosaajia.
Itsekkin tiedätte hyvin, kuinka paljon pitää firman tienata, jotta saa sen teidän 3000 palkan maksuun, tällöin KUSTANNUS TYÖNANTAJALLE on luokkaa 5400 €/kk, jotta olisi firmalle palkkasi arvoinen, eli tuottaisit vielä katteen pitäisi laskutuksesi olla kuukaudessa noin 10.000 euroa + alv 24 %, jos firma vaatisi vähintään 20 % katteen laskutustunneista, pitäisi laskutuksen olla, 6750 €/kk + alv 24 % = 8370 €:a
Eli tuotatko firmalle aina ja jokaisea kuukautena laskutettavaa työtä 8370 €:a /kk, eli onko firmalle tuomasi laskutus saldo vuosittain vähintään 100.000 €:a / jaettuna arkipäiville 400 € päivä viikon jokaisena päivänä, siten että 2 viikkoa pidät vuodessa lomaakin.
Tällöin saat osapuilleen nettona palkkaa sen 100 €/ päivä.
Jos teette työtä 7,5 tuntia päivässä tuloksellisesti, tekee tämä laskutushinta 43 € tunti +alv ,eli 53 € tunti pitäisi olla päivän jokaisena tuntina laskutus, jotta firma saisi edes 20 %:n katteen työstä.
Oletteko palkkanne arvoisia, itse olen ekonomi ja käynyt koulut ja kääntänyt kivet, ja tästä huolimatta voin sanoa, että yhtälö hirvittää, enkä voi todellakaan sanoa, että olisin automaattisesti keskipalkan arvoinen.
Etkö saa työntekijäkuluja vähennyksiin? Minä saan
Kun ekan kerran menin raksalle töihin 15 vuotiaana niin sain jotain 4000 markkaa mikä oli mulle tosi iso raha. Nyt tarjotaan vain 9 euroa päivässä vaikka on 15 vuotta kokemusta. Siksi teenkin pimeitä hommia välillä josta saa enemmän kuin se 9 euroa päivässä. Maalasin kyllä yhden talon verokortilla jossa kesti 9 työpäivää, sain siitä 800 euroa kesälomarahat 250 euroa. Se oli yks tuttu jolle remontoin 10 v sitten taloa. olin myös kaks viikkoo teline hommissa josta sain 900 euroa käteen. Lyhyt aikaiset hommat on parempia josta tienaa hyvin. Sitten kun hakee pitempi aikaista hommaa niin tarjotaan 9 euroa ja työkokeilua.
Saan ansiopäivärahaa yli 2500€/kk. Työnteko ei todellakaan kannata eikä kiinnosta.
Entäs nyt - 23. Kannattaakohan nyt käydä töissä. Palkat pysyneet aikalailla samassa. Inflaatio 16%. Huonompaan mennyt vielä