Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Tästä se alkaa selviämään ...

    Nyt sitten alkaa kunnanhallituksen ja TK:n lähtölaskenta, ensimmäinen päätös hallinto-oikeudesta on saatu. Ks.:
    http://yle.fi/uutiset/kittilan_jupakka_kunnanhallituksen_hyllyttaminen_oli_oikein/7841905
    5209
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    Olipa uutisella taas harhaanjohtava otsikko.
    Nikan valitusta ei tutkittu, koska hänellä ei ollut väliaikaisesta valmistalussa olevasta päätöksestä valitusoikeutta.
    Samassa uutisessa kerrotaan hallinto-oikeuden päätöksen tukevan kunnanvaltuuston päätöstä.
    Kunnanvaltuusto teki siis aivan oikein kumotessaan valtuuston puheenjohtajan tekemän päätöksen hyllyttää kunnanhallitus.
    Toivottavasti tuo hyllytys käy tuomioistuimen käsittelyssä, niin loppuu jupinat, ku saa selvää mustaa valkosella.

    Äänestä

    • Lisäksi hallinto-oikeus toteaa kunnanvaltuuston tehneen päätöksen joka on lainvoimainen. Päätökseksi tuli valtuustossa että Yrityksen päätös oli lainvastainen. Sitäkään ei hallinto-oikeus kumonnut. Ootetaampa mitä hallinto-oikeus päättää Patakankaan valituksesta joka on juuri lainvastasuudesta.

      Äänestä

    • pomomie kirjoitti:

      Lisäksi hallinto-oikeus toteaa kunnanvaltuuston tehneen päätöksen joka on lainvoimainen. Päätökseksi tuli valtuustossa että Yrityksen päätös oli lainvastainen. Sitäkään ei hallinto-oikeus kumonnut. Ootetaampa mitä hallinto-oikeus päättää Patakankaan valituksesta joka on juuri lainvastasuudesta.

      Ei kumonnut valtuuston päätöstä, koska juuri siitä ei kukaan hoksannut valittaa. Ei hallintooikeus ota kantaa mihinkään jollei tehdyistä reklamoida. HO ei siis sanonut juura eikä jaata, koska kukaan ei sellaista kysynyt.
      Nikan valituksen HO sen sijaan hylkäsi.

      Äänestä

    Kylläpä oli ylen toimittajan ammattitaito kadoksissa, kun otsikoi tätä juttua ja kuvatekstiä.
    Päätöksen sisältö ja siitä kirjoitetut otsikot eivät mitenkään vastanneet toisiaan. Mutta otsikoilla pelataan ja tiedossa on, että monet kommentoijat eivät jaksa lukea juuri otsikkoa pidemmälle.

    Äänestä

    • Joko ammattitaito tai moraali uutisoinnissa oli hukassa.
      Näyttää vielä monella otsikoiden perusteella kommentoijalla menevän puurot ja vellit sekasin.

      Äänestä

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Näin_se_menee kirjoitti:

    Nyt sitten alkaa kunnanhallituksen ja TK:n lähtölaskenta, ensimmäinen päätös hallinto-oikeudesta on saatu. Ks.:
    http://yle.fi/uutiset/kittilan_jupakka_kunnanhallituksen_hyllyttaminen_oli_oikein/7841905

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu