Miehet kykenisivät saamaan huomattavasti nuorempia naisia jos vain kurpat lopettaisivat mussuttamisen!
Kyseessä ei siis koskaan ollutkaan miesten vastentahtoinen sinkkuus vaan nirsous, josta suomen korkea sinkkutalouksien määrä johtuu!
Mistä siis miehiä vastentahtoisesti sinkkuna oleville kurpille? Seksuaalinen valta onkin miehillä, MATn paikkansapitävyyttä onkin epäilty sen ilmestymisestä lähtien.
Kyseessä ei siis koskaan ollutkaan miesten vastentahtoinen sinkkuus vaan nirsous, josta suomen korkea sinkkutalouksien määrä johtuu!
Mistä siis miehiä vastentahtoisesti sinkkuna oleville kurpille? Seksuaalinen valta onkin miehillä, MATn paikkansapitävyyttä onkin epäilty sen ilmestymisestä lähtien.
Vastaukset 89
Vanhimmat
Miten se kurppien mussuttaminen estää miehiä saamasta nuoria naisia?
En tiedä mutta ilmeisesti mielipidevaikuttaminen on kysymyksessä..innolla odotan expuan kommentointia aiheeseen!
Oletko tyhmä, vai miksi väität tuollaista?
Ai niin, lähdettä ei missään, mikä sopii hyvin valheelle.
Miehillä MA nousee siinä iän myötä, missä naisilla se taas laskee.
Moni mies saa vanhemmalla iällä nuorta naista, jota ei olisi saanut tuon naisen ikäisenä.
Se on täysin MAT:n mukaista.
Kun taas tämä on tyypillinen ämmämäinen päälaelleen kääntäminen:
"Kyseessä ei siis koskaan ollutkaan miesten vastentahtoinen sinkkuus vaan nirsous, josta suomen korkea sinkkutalouksien määrä johtuu!"
Miehet ja naiset ovat sinkkuina, koska naisten hypergamia.
Yksinäisyys, syrjäytyminen jne. johtuvat yksinomaan naisista.
Nainen on se joka antaa, mies se joka saa.
Naiselle ei kelpaa vertaisensa, vaan hän etsii vapaana ja sinkkuna koko ajan parempaa diiliä.
Näin ollen, kun lyhythiuksinen ja rajusti ylipainoinen kurppa ei saa itselleen bodarijuristia, joka tekee miesmallin hommai aina kun ei ole firmansa asioita johtamassa, päättää kurppa jäädä odottamaan "arvoistaan seuraa", sen sijaan että ottaisi HC-ATM:in joka hänelle kuuluu.
Moni mies saa vanhemmalla iällä nuorta naista.. tuota tilastot tähän?
Väestöliiton kattavan tutkimuksen mukaan 95% parisuhteista ikäerolla +/-5 vuotta. Keskimääräinen ikäero puolisoiden välillä 3 vuotta (mies vanhempi). Uusimmat luvut voi tarkistaa väestöliiton sivuilta.
Vai puhutko vain seksistä? Sitten ymmärrän sillä saavathan vanhemmat naisetkin nuorempaa seksiseuraa ja leikkikavereita. Silloin tämä ei ole mikään uutinen.
Miksi sinä olet ainut joka saa heittää "faktaa" ilman lähdetietoja?
Miten niin ämmämäinen asian päälaelleen kääntäminen? Jos miehet eivät huoli ikäisiään naisia, miehet ovat nirsoja, samoin kuten naisia samassa asiassa nirsoudesta syytetään. Ei ole olemassakaan vastentahtoisia sinkkumiehiä vaan sinkkumiehiä joille ei kelpaa omantasoinen ja omanikäinen kumppani! Nuoria naisia ei riitä kaikille vanhemmille miehille (koska nuoria naisia menee myös omanikäislle miehille) josta seuraa sinkkuus koska omanikäiset naiset eivät kelpaa! Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää?
Eli kyseessä on siis miesten hypergamia!
Miesten hypergamia = oksymoroni.
Vain nainen voi syyllistyä hypergamiaan, ja onkin aika paljon kertovaa, että palstakurpat ovat kyllin tyhmiä tai röyhkeitä syyttämään miestä siitä, miksi he ja miehet joutuvat olemaan sinkkuina.
Minä vastasin siihen jo, etkö lue lausetta enempää toisten vastauksia?
Heti kun kurpat oppivat itse keskustelemaan, minä rupean näkemään vaivaa todisteiden juoksupoikana, etenkin täysin päivänselvissä asioissa.
Mutta laita toki malliksi tilastojesi linkit.
Samoin, lämpimäksesi hae nyt vaikka Suomesta nimiä V. Keskinen, M. Jungner ja T. Hakkarainen - ihan näin alkuun.
Hauska kyllä seurata tuota teidän naisten loogista räpeltämistänne tässä asiassa. :D
Hysteerinen riehuminen siitä, että nyt on MAT kumottu, todisteena se, kuinka kurpat yrittävät siirtää oman ikäkriisinsä miehiin.
Tuosta et saa kyllä loogista johtopäätöstä millään tavoin.
"Miksi sinä olet ainut joka saa heittää "faktaa" ilman lähdetietoja?"
Todisteet pöytään, puskista huutelija.
Miksi sinä vaihtelet nimimerkkiäsi?
Pelkäätkö että ilman venkoilua ja kieroilua et pysty voittamaan keskustelua?
Mitä se kertoo sinusta ja kyvyistäsi?
Julkkiksia esimerkkinä..voi morjens..oletko käynyt peruskoulun? Missä ovat tilastot?
Näytä minulle ikänsä kanssa sinut oleva palstamies joka ei hauku ikäisiään tai vanhempia naisia! Ikääntyminen on väistämätöntä ja täysin ok naisille, ainakin heille jotka tunnen. Ehkä elämätön elämä kiukuttaa palstamiehiä ja he kanavoivat raivonsa naisiin joilla on elämää takanaan(ja niitä kuuluisia kokemuksia..muitakin kuin seksuaalisia).
Elämä on elettäväksi annettu. päivä päivältä lähempänä kuolemaa, ei kannattaisi roikkua päiviään palstalla vihapäissään..
oi ollos voittanut mittelön tämän tuikitärkeän palstaimperiumin kuninkuuden, minä lähden nyt liveen ja viimeisen sanan mies vuodelta 2010 voi huokaista helpotuksesta.
oppivat keskustelemaan=tarpeeksi alatyylisiä kommentteja esim. spermaviemäri, kullikaruselli, huora, horo, lutka, panorinki, jännäpanija, tuhat muuta rumempaa sanaa
Oletko tyhmä?
"Byäääh noi pahat pojat sanoo takaisinj".
Ämmien tapa täällä on puhua törkeästi miehille, ja haukkua heitä mielinmäärin (shaming language ja henkilöhyökkäys), joten miehellä on jopa velvollisuus sanoa samalla tavalla takaisin.
Se oikeuttaa tuon täysin minulle, sillä takaisin saa sanoa, ja se on vain se keskustelukulttuuri minkä naiset ovat tänne luoneet.
Olisiko jo aika kasvaa aikuiseksi, ja tajuta että sen saa mitä tlaa?
Tässä ketjussa haukkuja olet kyllä sinä. Hauku vaan vaikka naamasi violetiksi, ei se muuta tilannettasi mihinkään suuntaan.
Sulla EI OLLUT mitään tilastoja kunhan huutelet ja haukut vaan, olet palstan noloin möykkääjä..
Sinä tosiaan siis olet tyhmä.
Lue seuraavan kerran viestini, ennen kun alat jatkamaan tuota "mä vaan hyökkään, koska olen paskahousutäti, joka on liian pelkuri keskustelemaan vastavuoroisesti"-linjaasi.
Miksi valehtelet?
jos täällä joku hysteerisesti riehuu viikko ja kuukausikaupalla se olet sinä
Kertoo vain totuuden naisten hypergamiasta.Googleta mitä se ja Markkina-arvoteoria tarkoittavat ja tule sitten tänne mussuttamaan. Okei, nimimerkin ExPUA tapa ilmaista asiat on aika karulta kuulostavaa, mutta jos viitsisitte edes vähän käyttää niitä vähäisiä aivosolujanne ja ottaa asioista selvää niin tietäisitte mistä täällä puhutaan.
Expua kirjoitti:
"On femakkojen ja muiden kurppien juoni yrittää siirtää oma ikäkriisinsä, ja MAT-fakta sinun niskoillesi, jotta joutuisit jonkun kurpan aisuriksi ja nuolemaan tämän mällipillua. Siihen älä kuule ala."
Eli MAT ei pidä paikkansa? Miehet eivät siis vastentahtoisesti sinkkuina vaan nirsouttaan? Miehillä on siis vara valita ja olla valitsematta kurppaa koska saavat nuorempiakin. Naisten ikäkriisien vuoksi miehet yksin? Miehet aivoperstävissä kurppien taholta, miehet niin heikkopäisiä?
Nyt siis ilosanomaa kuuluttamaan: miehet vapautukaa kurppien ikeen alta, kaikki saavat nuorempia naisia kunhan vaan vaivautuvat hakemaan!
Oikea ongelma on siis :Mistä ihmeestä jokaiselle miehelle parikymppisiä tyttöjä? Ja siis myös kymmenen vuoden päästä tapahtuvaan puolison vaihtoon tarvitaan monta kertaa niin paljon parikymppisiä tyttöjä jotta jokaiselle riittää oma. Mitä tehdään päälle kolmekymppisille naisille?
Taas on naisen logiikka ja kurppatyhmyys vauhdissa.
Näemmä hysteerisyys saa vallan siltä, että voisi pysähtyä ajattelemaan, ennen kun päästelee päättömyyksiä.
"Eli MAT ei pidä paikkansa?"
:D
MAT ei pidä sinusta paikkaansa, ja todisteena on se, että kurpat siirtävät ikäkriisinsä miehiin, vaiko se että minä sanoin siitä?
" Miehet aivoperstävissä kurppien taholta, miehet niin heikkopäisiä?"
Jos itse edustaisin joukkisieluisaa sukupuolta, joka tunnetaan (tässäkin ketjussa nähtävästä" naisen logiikastaan, en välmättä nolaisi itseäni puhumalla muista heikkopäisinä.
Mutta muuten hyvä, että annat tärkeän punaisen pillerin esimerkin siitä, mitä naiset ajattelevat oikeasti miehistä, jotka arvostavat tarpeeksi naisia ja luottavat heidän sanaansa, uskoakseen myös sen mitä he sanovat.
Aion tästä eteenpäin pitää tätä todisteena, jolla valkoritarikunta saatetaan järkiinsä.
"Nyt siis ilosanomaa kuuluttamaan: miehet vapautukaa kurppien ikeen alta, kaikki saavat nuorempia naisia kunhan vaan vaivautuvat hakemaan!"
Olen samaa mieltä.
"Oikea ongelma on siis :Mistä ihmeestä jokaiselle miehelle parikymppisiä tyttöjä? Ja siis myös kymmenen vuoden päästä tapahtuvaan puolison vaihtoon tarvitaan monta kertaa niin paljon parikymppisiä tyttöjä jotta jokaiselle riittää oma. Mitä tehdään päälle kolmekymppisille naisille?"
No mistä kurpille niitä hypergamiset periaatteet täyttäviä ytmejä joita on väestöstä 1-10%?
Joten älä kysele tuollaisia, jos kerran teitäkään ei haittaa se (saati sitten se, että naisten hypergamian vuoksi niin miehet kuin naisetkin joutuvat olemaan sinkkuja).
Minä kysin sinulta miten kurpat siirtävät ikäkriisinsä miehiin ja yritin pohtia asiaa, jos olet kyllin typerä olemaan vastaamatta ja laittamaan vastauksesi minun piikkiini, ok, vastaan sitten puolestasi. Vellihousu. Itse haukut ketjuissa naisia paskahousuiksi ja sitten saadessasi vastinetta sekään ei ole hyvä vaan tuomittavaa. Vastaa nyt vain niihin kysymyksiin mistä nuoria naisia kaikille vanhoille miehille (joita minä en jumalauta huolisi ikäpäivänä!!!).
Minua ei haittaa olla sinkkuna. Jos se joskus haittaa, avaan palstan ja katselen ketjuja joissa heikkopäiset maaniset naisvihaajat naistenhaukkujat rälläävät ja oloni helpottaa huomattavasti. Väkivaltaiset ja aggressiiviset miehet ovat todellinen turn off.
Mä voin muuttaa nimimerkkiäni niin monesti kuin minua huvittaa, haukut kaikki naiset tasapuolisesti joten luulen ettei tämä sinua haittaa. En ole velvollinen sinun mieliksesi samaa nimimerkkiä käyttämään kun en täällä muutenkaan joka päivä roiku(on elämää ja sutinaa ihan tarpeeksi jotta ei riitä aika höpöhöpöteorioihin)
Eipä kestänyt kauakaan, kun kurppa siirtyi lähes täysin henkilökohtaiselle linjalle.
"Mä voin muuttaa nimimerkkiäni niin monesti kuin minua huvittaa"
Enkä ihmettele! :D
Olet täysi paskahousu. Sinulla ei ole pokkaa keskustella omalla nimimerkillä, vaan raukkamaisen ja tyhmän ämmän tavoin vaihtelet, sitä jotta voit aina aloittaa puhtaalta pöydältä - mutta mieti, sinä et silti voita minua! :D
Eli, vaihtele, ja todista pointtini itsestäsi, ja näytä miten paljon ämmillä on selkärankaa
Naiset ovat paskahousuja, ja sinä olet tyypillinen, kaavamaisen idioottimainen nainen myös tuolla sinun "itte oot"-hyökkäyksellä ("vellihousu")
Te pakoitette vastuuta, oli se sitten elämä tai palstakeskustelu kyseessä, niin te siirrytte henkilöhyökkäyksiin, te vaihdatte puheenaihetta, tai mitä muuta nyt paskahousu tekekään.
Mutta miten usein myönnätte olevanne väärässä ja sanotte "ok, tämä on meidän vika teemme sen eri tavoin?".
Samoin, pitää olla aika suuren luokan idiootti, jos oma tapa vastata keskusteluihin on 99% shaming language ja henkilöhyökkäys, niin sitten on vielä otsaa syyttää toisia siitä?!
Kuten huomaat, niin teidän haukkumisen ja meidän haukkumisen ero on siinä, että te haukutte aiheetta, yrittäen häpäistä toista keskustelijaa, jotta se ei toisi teidän negatiivisia puolia esille, siinä missä te kehtaatte suuttua jos me miehet sanomme hypergamista huoraa sen oikealla nimellä.
Kurppatyhmyys?
Jos miehille ei kelpaa muuta kuin nuoremmat naiset, ei omanikäisillä naisilla ole mitään mahdollisuuksia päästä parisuhteeseen, naisilla ei siis ole sen kummemmin parisuhteisiin valtaa..eli nainen ei pääse suhteeseen, vaikka täällä niin aina väitetäänkin!
Oletko vahvan lääkityksen alaisena vai kännissä kun et ymmärrä sitä tosiasiaa ettei naisilla ole suhteenmuodostuksiin sen kummemmin valtaa kuin miehilläkään!!!
Shaming language..oppi-isä vauhdissa, koeta nyt vaan kestää!
Mistä tiedät vastakirjoittelijan olevan hypergaminen huora? Olet törkeä ja ihan selkeästi naisasialooseri tai hänen kaltaisensa sekopää!
Että sinä olet kyllä tyhmä.
Naisella on seksuaalinen valta, ja nainen valitsee.
Mikä siinä on niin vaikeaa käsittää?
Onko se paskahousutäti täysin seniili, vai onko panorinki vienyt järjen, kun jännämiehet ovat moikineet turpaan panojen lomassa, vai miksi teet itsestäsi kerta toisensa jälkeen tuollaisen idioottin?
Varmaankin samasta, mistä sinä tiedät että olen "törkeä" ja "sekopää".
Taas nähdään kurppatyhmyys vauhdissa, syyttää muita siitä, mihin syyllistyy itse.
Sen Teemu tietää. Lyö luurilla päähän.
Onneksi sä olet muiden mielestä aina järkevä näissä kommenteissasi.
Väärin, miehet SAAVAT huomattavasti nuorempia naisia! Upeaa Expua!
KYSYMYS: Todistaako tämä ämmien hysteerinen kohtaus sitä, että he yrittävät siirtää ikäkriisinsä miehiin vaiko ei? ;)
Hassua että naisten innostuessa aiheesta ja esittäessä kysymyksiä(joiden kanssa olet helisemässä) he ovatkin hysteerisiä ja vieläpä ikäkriiseissä. Mutta sinä upea expua alatyylisine kiihkomielisine kuvottavine kirjoituksinesi et ole ollenkaan hysteerinen vaan maaninen ja silti ihan asiakeskustelija. Voittanut joka väittelyn palstalla, saavutukset jotka voi lisätä vaikka cvhen!
Miksi et vastannut kysymykseeni?
SIksi koska vastaus olisi ollut myönteinen.
Noh, jos se noin paljon sattuu kun häviää minulle, jatkuvalla syötällä, niin luovuta. Minä en ole joku valkoritari joka antaa sinun voittaa vain koska olet ämmä.
Ja nyt haluat että menemme henkilökohtaisuuksiin, niin siirretäänkin huomio sinuun - ihan kuten itse haluat:
Minkä ikäinen täti sinä olet, ja miten monelle olet jakanut persettäsi?
Mitä se ExPUA kyselee toisten perseen jakamisista? Ei kukaan kysele sinultakaan kuinka monelle olet persettäsi jakanut. Ei toisten jakamiset kuulu muille palstalaisille.
Kylläpä sua tädin perse jaksaa kiinnostaa, olet siis itse samanlainen kuin muut ikäisesi, vanhempi kelpaa joten turha uikuttaa,
voisit siirtyä miesten syyttelyyn koska he tätä epäsuhtaa luovat kun haluavat kaikkea mikä liikkuu. Urpå!
Noh, vastaas nyt siihen kysymykseen?
Ja sinäkin sekopää, vastaa nyt siihen kysymykseeni, kun kerran noin tekee mieli henkilökohtaisia puhua.
Ei yksikään ja koetapa vastaisuudessa valistaa miehiä toimimaan kunniallisesti kaikesta sosiaalisesta paineesta ja median vaikutuksesta huolimatta. Ei taida onnistua. Olet hävinnyt. Olet itse entinen pelimies muka eli juuri se jota miesten tulisi inhota eli alhaisen moraalin mies, kuinka julkeat täällä huoritella muita?
No miksi et vastannut?
Onko ikä ja perseenjakoluku kenties yhtä korkeat kun noin kurppaa hävettää?
Vastasin ei yksikään. Sinä et ymmärrä lukemaasi, se on kyllä huomattu on useasti.
koetapa vastaisuudessa valistaa miehiä toimimaan kunniallisesti kaikesta sosiaalisesta paineesta ja median vaikutuksesta huolimatta. Miehillä on yhtäläinen vastuu pitää huolta moraalista eikä hypätä joka helman matkaan. Jos miehet huolisivat siveästi käyttäytyviä naisia, tilanne maassa olisi toinen. Mutta jos ainut tyyli saada miesseuraa on tämä mikä nyt on vallalla, jättäytyvät useat naiset kokonaan pois markkinoilta(jotka eivät heille edes sovi). Olet itse entinen pelimies muka eli juuri se jota miesten tulisi inhota eli alhaisen moraalin mies, kuinka julkeat täällä huoritella muita? voisitko itse vastata kysymyksiin eikä jatkuvasti kiertää oleellisia kysymyksiä.
Kakkua ei voi syödä ja säästää samaan aikaan
Hahaha.
Jaa että naiset ovat niin elukoita, että miesten pitää ottaa heidän jakelemisistaan vastuu?
No ei todellakaan täydy, vaan naisten on lopetettava huoraava elämäntyylinsä.
Se on alunperinkin luonut vallitsevan tilanteen.
"Olet itse entinen pelimies muka eli juuri se jota miesten tulisi inhota eli alhaisen moraalin mies, kuinka julkeat täällä huoritella muita? voisitko itse vastata kysymyksiin eikä jatkuvasti kiertää oleellisia kysymyksiä."
Naiset, jotka jättävät vastaamatta 99% kysymyksiäni, aloituksia (aihetta koskien) eivät omaa mitään oikeutta vaatia minulta vastaamista, vaan päinvastoin, saan vastata ihan samalla tavalla, ja heidän pitää hyväksyä se.
Sitten, mitä sitten?
Niin olenkin ollut pelimies.
Jos lutkat ovat päättäneet käyttää seksuaalista valtaansa jakelemalla noin, niin totta kai minä pyrin hyötymään siitä.
Mutta sitten ei pidä ulista jos tulee "pumpatuksi ja dumpatuksi", se on täysin naisen oma vika.
"Kakkua ei voi syödä ja säästää samaan aikaan"
Hahahah!
Sanoo ämmä, joka yrittää sälyttää miesten niskoille vastuun naisten huoraamisesta, jolloin 1. nainen voi jatkaa entiseen malliin 2. mies ottaa siitä vastaan (1. syödä kakun 2. säästää).
Tämän mukaan on ihan hyvä etteivät naiset käytä ns kukkeimpia vuosiaan niihin tavismiehiin(expuan mukaan:Nainen on se, jolle on elämän hirvein asia rakastua tasoiseensa mieheen, jota ei voi riistää millään tavoin. ) vaan keräävät kokemuksia niistä ihanista alfoista joita muistella sitten yksinäisinä vuosina vanhempana, sillä tavismieskin vaihtaisi joka tapauksessa nuorempaan.
Onneksi naiset ovat tajunneet tämän jo.
"Onneksi naiset ovat tajunneet tämän jo."
Hyvä että myönnät naisten hypergamisen huoraamisen, ja kullikarusellikäytännön.
Mutta näinhän se menee, että ketju jossa kurpat luuli tapansa mukaan olevansa hirveän juonikkaita, tuleekin ketjuksi missä he todistavat väitteet naisen logiikasta todeksi. Sekä tietysti siitä asiasta, mitä ne koittavat kumota.
Sinä oikeasti taidat olla kyllä kohtalaisen tyhmä?
Tuohon lisään vielä sen, että juuri tuon huoraamisen vuoksi naiset itse jäävät kurpisiksi, jotka eivät enää voi saada ytmejä, joten he yrittävät ansoittaa aisureiksi itselleen miehiä jotta eivät jäisi yksin.
Juuri osana tätä on tuo shaming languagen rinnakkaisilmiö, missä siis siirretään oma ikäkriisin miehiin, joilla MA on noussut, samalla kun kurpalla on se laskenut.
Uskokaa tai älkää, jotain tälläistä kurpat pitävät nyt voittonaan, vaika he myöntävät sen täysin mitä olen sanonut, tai mitä kuka tahansa palstalla on sanonut. :D
Entä ne kurpat joilla ei koskaan ole ollut miehiä eikä mitään markkina-arvoa muutenkaan?
ATN on silloin kyseessä.
Niitä on erittäin vähän, sillä nainen valitsee, ja mies saa.
Luultavasti tuossakin tapauksessa on kyseessä vain nainen joka on ollut ronkeli.
Ok. Täällä yksi sellainen.
Miten monelle miehelle olet tehnyt aloitteen?
Entä, miten monta miestä olet torjunut?
Naisten seksuaalinen valta ilmenee siinä kuinka paljon aloitteita he saavat komeilta menestyneiltä miehiltä, turhaan utelet siinä..
haluat vain pahoittaa naisparan mielen.
Se että on saanut puliäijiltä ja narkeilta huomiota tai joltain onnettomalta nörttiolmilta joka ei edes päivänvaloon uskalla ilman pilleripurkkia tärinäänsä ei ole aloite.
Aloitteita tekevä nainen on AINA turn off vähänkään normaalin miehen mielestä. Jos mies ei ole kiiinnotunut suhdetta ei synny. TOTUUS. Itke rauhassa. MAT on kumottu.
Naisparan? Palstalla joka on täynnä ätmejä, joilla ei ole seksuaalista valtaa kuten tällä "ooh niin uhrilla, koska kyseessä on nainen?" Mitä sinä olet tehnyt ätmien eteen?
Kysyin, sillä haluan tietää miten hän sai tuon tasonsa selville.
Mutta sinä arvasit, että totuus olisi tullut ilmi, niin rakastamasi valheen ylläpito sopi sinulle paremmin.
"Se että on saanut puliäijiltä ja narkeilta huomiota tai joltain onnettomalta nörttiolmilta joka ei edes päivänvaloon uskalla ilman pilleripurkkia tärinäänsä ei ole aloite."
Tyypillistä hypergamisen huoran vuodatus. Jos hän saa noilta huomiota, se on jo osoitus markkina-arvosta. Hypergsamiaa on se, että "muita kuin miljonääri-ytmejä" ei lasketa.
"Aloitteita tekevä nainen on AINA turn off vähänkään normaalin miehen mielestä."
Paskaa! Tämä on jokaisen vastuuta ottamattoman velton ämmän lemptekosyy.
Me elämme tasa-arvon aikoja, joten naisella on VELVOLLISUUS lähestyä, ja ilman tätä hänellä ei ole mitään oikeutta valittaa "atneydestään". Se on itse aiheutettua muuten.
Miehet taas tykkäävät siitä että naiset lähestyvät. Sehän on yleisin parannusehdotus jokaisen miehen kohdalla! Mitä ihmettä sinä oikein valehtelet minulle? Oletko jotenkin sairas, että yrität valehdella aina kun et muuta voi?
Ja tämä on vielä kaiken helmi. Näitkö mitä teit?
"Naisten seksuaalinen valta ilmenee siinä kuinka paljon aloitteita he saavat komeilta menestyneiltä miehiltä, turhaan utelet siinä."
Vs.
" MAT on kumottu."
Vain ämmä vai puhua jonkin perusteella, mikä on kumottu. :D
Mies ei välitä naisesta josta hän ei ole kiinnostunut. Jos mies on kiinnostunut hän tekee yllä aloitteen. Jos nainen tekee aloitteen miehelle, mies saattaa hyväksyä aloitteen mutta tehdä silti aloitteita muille, kiinnostaville naisille. sinä puhut ilmeisesti koko ajan seksistä mutta naisia kiinnostaa parisuhde. Parisuhteeseen nainen ei pääse jos mies ei ole kiinnostunut. Mies tekee aloitteen jos nainen on tarpeeksi kaunis, muut naiset tekivät aloitteita tai eivät ovat heikossa asemassa parisuhdemarkkinoilla. Aloitteista ei mitään hyötyä.
Mutta jos nainen on ATN saa hän aina pakit, jopa niiltä tasoisiltaan miehiltä koska miehet inhoavat rumia naisia, se on totuus jota et voi kiistää mitenkään. Olen tämän kuullut niin monien miesten omasta suusta että pakko se on uskoa. Jopa rumat miehet haluavat kauniin naisen. Täälläkin miehet valittaa miten eivät saa kauniita ja parikymppisiä naisia, rumia naisia sen sijaan pilkataan armotta.
Mies ei saa seksiä, eikä parisuhdetta ilman naisen suostumusta.
Samoin parisuhdetta ei ole ilman seksiä, mutta seksiä on joka tapauksessa.
On naisten luoma biologinen laki, että nainen valitsee, ja kun nainen on valinnut miten on valinnut, on sen seurauksena modernit pariutumistottumukset - myös niiden haaremia pitävien ytmien kohdalla.
Mutta jos mies on ATM hän saa pakit, myös siltä ATN:lta, jonka on "pakko" saada hypergamian lakeja noudattaen vähintään se ATKM, mutta mielellään tietenkin YTM.
Hauska miten teitä naisia ei kiinnosta muu kuin oma pariutumisenne.
Kun puhutaan miehestä, te otatte puheeksi vain naisen.
Samoin tuon kanssa, että voivottelet miten rumia naisia pilkataan, siinä missä te ämmät käytettä termiä "ATM" haukkumasanana itse. Sitä kuule saa mitä tilaa, ja pitääkin saada!
ExpuaNe ovat naiset jotka ovat täällä raivon partaalla kun asia otetaan puheeksi, ja he yrittävät todistella miehille, että "jos me emme kelpaa enää panorinkiin, niin tekään ette saa nuorta naista". Se on täyttä hevonpaskaa se.
Jos se taas olisi miehillä, se vain todistaa sen toteen mitä sanon, että naiset yrittää siirtää ikäkriisinsä.
Eikä sekään ole hyvä jos myöntävät miesten saavan nuorempia naisia. Haukut tulee.
Miehet aivan yhtä ronkeleita kuin naiset. Pata kattilaa soimaa.
Kaikki haluavat parasta ja ihminen on sokea itselleen.
Eivät ole. Yhdellekään tasoiselleni naiselle en ole kelvannut. Naiselle kelpaa vain itseään tasokkaampi mies.
Eihän miesten nirsous ole mitenkään MAT:ista pois. Kyse on vain samasta asiasta, ettei tuote ja kuluttaja kohtaa.
Kauppias myy paskaa tuotetta -> kuluttaja sanoo: "hyi en osta". Kuuluu markkinatalouteen.
Paskainen puliukko/helka tulee kauppaan -> Kauppias huutaa: "Ja nyt alat litomaan minun kaupasta". Kuuluu markkinatalouteen.
Markkinatalouteen kuuluu ettei aina asiakas ja tuote kohtaa. Aina ei tule kauppoja. Ei ole väliä peruuko kaupat myyjä vaiko asiakas. Myös miehillä on siis oikeus olla nirsoja, eikä kaikille miehille kelpaa pillu kuin pillu.
Mistä aloittaja on saanut käsityksen, että MAT:in mukaan miehen pitäisi naida helkaa tai pulimummoa, jos ei muuta seksiä saa?
No täten naisilla ei ole sen kummemmin seksuaalista markkina-arvoa kuin miehilläkään. Palstalla on jo vuosia huudettu kuinka nainen kun nainen saa miehen ja kuinka miehet jäävät yksin kun naisille ei huoli. Väite on siten potaskaa koska miehille ei kelpaakaan nainen kuin nainen vain ne kauniit alle kolmekymppiset! Siksi tuo expuakin suuttui kun huomasi olevansa väärässä!
Älä nyt höpötä. Kuka tahansa "työikäinen" nainen paitsi se susiruma kymmenprosenttinen saa miehen samalta istumalta. :)
Montako päivää olet ollut nainen ja voit ihan varmasti todeta kirjoittamasi?
Tarkoitat siis oikeasti että nainen saa moniongelmaisen tai mielenterveys tai päihdeongelmaisen miehen omasta ulkonäöstään huolimatta? Ok. no niin saa miehetkin vastaavanlaisen naisen niin halutessaan. Minä ajattelin lähinnä ihan taviksia taviskunnollisia taviselämineen, ei kuule enää niin helppoa ole mikään kun miehet niin nirsoja!
Maailma ei tarvitse taviksia, vaan omilla aivoillaan ajattelevia ihmisiä.
Saman henkilön suusta tulee väite, jonka mukaan 1. olisin väärässä ja suuttunut siitä ("koska todistihan paskahousutäti, että MAT ei ole minun mukaani totta, kun sanoin, että kurpat yrittävät siirtää ikäkriisinsä miehiin") 2. naisilla ei ole seksuaalista markkina-arvoa, tai sitten miehillä.
Lienee selvä, ettei minun tarvitse kommentoida asiaa yhtään enempää.
Nämä ovat niitä instansseja, kun ämmät kaivavat itse ihan oman kuoppansa, ja ryntäävät siihen porukalla.
Joo no niitä narkkiluolista ja juoppoporukoista löytyy.
24/7 uujea vtu älä itke haudassa kun elämä meni tähän
Miehillä on ikäkriisi koska miehet haukkuvat täällä 24/7 ikäisiään ja sitä vanhempia naisia. Samantapaisia kirjpituksia ei löydy naisilta miehille.
Ikääntynyt mies projisoi oman potenssinmenetyksen ja orastavan pälvikaljun sekä alkavan kaljamahansa ikäisiinsä naisiin eikä kestä hottisten pakkeja. Päässään luulottelee vielä ikäistensä naisten salaliittoteorian joka kehottaa nuoria teinipissiksiä karttamaan vanhempia miehiä. Onnetonta, mutta jotenkin niin totta olmin vainoharhaisessa elämässä.
Onneksi eivät tiedä mitä ikäisensä naiset tekevät pitkissä parisuhteissa jopa nuorempien miesten kanssa. Sitä huutoa ei kestäisi kukaan.
Ja tässä.
"Itte oot!!11!"-veto ja rationalisointihamsteri vauhdissa, yhdistettynä "hei siirretään meidän kurppien ikäkriiisi miehiiin"-manipulointia. "päässään luulottelee vielä ikäistensä naisten salaliittoteorian joka kehottaa nuoria teinipissiksiä karttamaan vanhempia miehiä. Onnetonta, mutta jotenkin niin totta olmin vainoharhaisessa elämässä."
Juurihan täällä paskahousutäti julisti, että vanhemmat miehet jopa ovat siinä määrin MA:nsa huipulla, että he vallan voivat vaihtaa nuorempiin naisiin, ja että naisten seksuaalinen valta onkin oikeasti heidän, niin miten ihmeessä miehillä voisi silloin se ikäkriisi olla?
Kyllä se teillä kurpilla on.
Te olette hysteerisiä heti kun näemmä jotain avauksia joissa on ytmit kuten hakkarainen, jungner, jne. Te myös yritätte jatkuvasti saada miehet uskomaan, että he ovat liian vanhoja. Te myös olette varsin puolustelevia oman ikänne suhteen. Listaa voisi jatkaa loputtomasti.
Taas kerran täydellinen voitto minulle.
Mikä todistaa kaikki tähän astiset pointtini, ja nöyryyttää kurppaa jonka sain maalaamaan itsensä nurkkaan.
Nöyryyttää? Olet aivan sekaisin. Ei sinusta ole nöyryyttämään täällä anonyymilla keskustelupalstalla yhtään ketään.
Voitto sinulle? Mitkä kisat tällä on oikein menossa? Sun kannattaisi vähän relata. Löysätä pipoa you know..
Olipa tylsä kommentti, et selvästi keksi mitään vasta-argumenttia, ExPUA on täysin oikeilla linjoilla. Turha syyllistää miehiä siitä että heillä vientiä riittää vielä keski-iässäkin kun taas naisten kurppaantuminen alkaa alta kolmenkympin.
Kiitos.
Tuo vastaus minkä se antoi, oli muutenkin kuin jokun kuolaavan tarhalapsen suusta, mikä ei millään tavalla koskettanut aihetta, tai argumentteja, joten voitto tosiaankin on ja pysyy minulla.
Ketjun kurpat raivoavat kun toin ilmi sen ikävän tosiasian, miten ikä vaikuttaa miehen MA:han, ja miten he yrittävät manipuloida miehet omaan ikäkriisiinsä.
No mitä ihmettä te sitten itkette täällä naisten puutetta jos teillä kerran riittää sitä vientiä ja riittää kerran vielä vanhempanakin?
En vaan voi ymmärtää..
Rakkaus on kuollut.
Expuan kommenteista saa kyllä joka kerta päivän naurut :D
ExPua on kyllä hauska tapaus. Jätkä itkee shaming languagesta ja henkilöhyökkäyksistä, mutta itse harrastaa jatkuvasti samaa. Sitten vinkuu että "no kun naisetkin...". Tivaa toisilta pää punaisena vastauksia, mutta itse väistelee kysymyksiä ja keskittyy muiden tyhmäksi haukkumiseen.
Todellinen älykkö :D
Mitään faktoja ei tuolta ätmiltä ikinä löydy kun niitä pyytää.
No näin juuri. On kai se hyvä että hänelläkin on joku paikka jossa päästellä höyryjä ja kuvitella olevansa yliverto muihin nähden. Kai se parempi on täällä raivota kuin se että raivoisi livessä kanssaihmisiä satuttaen. Kevätmania päällä ihan selkeästi. Harmi kun kaikilla ei ole läheisiä jotka pitäisivät huolta.
Seiskapäivää juorut on lähdetiedostoina tuolla :D Sieltä löytyy "faktoja" vanhemmista julkkismiehistä joilla on nuorempia naisseuralaisia. Siitä voidaankin päätellä että vanhemmat miehet saavat nuorempia naisia kunhan vain hakeutuvat nuorempien seuraan. Miksei kukaan miehistä ota Katri Helenaa puheeksi? Vuosikausia kestänyt rakkausparisuhde nuorempaan mieheen. Onhan näitä taviselämässäkin nähty mutten silti lähtisi niillä näytöillä yleistämään.
Älyköstä puheenollen, sinä edustat näit puskista ampuvia kurppia, jotka pillaavat palstan shaming languella ja henkilöhyökkäyksillä ja sitten poraatte kun mies antaa samalla mitalla takaisin. Ja voin luvata, että niin käy jatkossakin.
Se antaa sinusta todella viisaan kuvan, että käytät tuota "itte oot!!!!""-hyökkäystä, jopa ketjussa jossa juuri sanoin teille tästä asiasta.
Mutta ämmiä ei näköjään mikään määärä itsensä nöyryyttämistä rajoita.
Toiseksi, totta helvetissä minä odotan teilä todisteita, mutta samoin tässä asiassa shaming language ja argumentointivirheet eivät ole argumentteja, todisteita tai muitakaan. Joten on turha kuvitella, että näkisin sellaista vaivaa tuollaista puskista ampuvine, säälittävien kurppien vuoksi.
Tässä taas näkyy naisten mätä moraali: "me voimme vaatia ja tehdä mitä vaan, ja sitten ruveta ulisemaan kuin keharit kun me saamme samalla mitalla".
PS. Käytä omaa nimimerkkiäsi paskahousutäti.
Näin, tämä paljastaa kurppien bluffin.
Ensiksi ulistaan jostain itsestään selvästä asiasta todistetta, ja sitten kun annetaan todiste mitä kukaan ei voi kiistää, niin "ei käyyyyyyy ähähähähähähähähää!!!"
Kyllä se vaan käy. Siinä on miehiä, joilla on ikää, nuorempien naisten kanssa. Se on todiste jo itsessään.
Olette hävinneet.
Ne ovat vanhempia miehiä, joilla nuoremmat kauniit naiset - jotka jokainen tietää ja tuntee. He ovat YTM:jä, mutta sen sijaan että heidän naisensa olisivat ottaneet jonkun ikäisensä finninaaman, he ottivat heidät. Tämä totta kai vituttaa teitä kurppia, jotka myös eivät laske miehiksi muut kuin YTM:it (jotka nyt valitsivat nuoremman naisen) hypergamisia kun olette, ja jotka yrittävät uskotella miehille, että teidän ikäkriisinne olisi myös miesten ongelma.
Katri Helena on näiden rinnalla hieman samanlainen poikkeus, kuin Mehu-Janne, se että käytät sitä vakavana todisteena kertoo miten nolo kurppa olet.
PS. Käytä paskahousutäti sitä omaa nimimerkkiäsi vaan, niin ei tarvitse keskustella itsensä kanssa.
On kyllä ihmeellistä kuinka tunnen omasta elämästä useita pareja joissa nainen jopa 11 vuotta miestä vanhempi ja takana jo vuosia parisuhdetta/avioliittoa.
no jos tuo keuhkoaminen sua helpottaa niin eipä se mua haittaa. Naiset rakastavat miehiään ja miehet heitä ja sinä vihaat heitä sen vuoksi.
Mitä väliä sillä on?
Minäkin tiedän tapauksia, jossa mies on jätetty mm. seuraavista syistä:
- vammautuminen
- pitkällinen sairastuminen
- "liian mukava"
Naiset ovat todellista saastaa tuon kokemuksen perusteella, joten senkö mukaan nyt mennään?
Muutenkaan en usko sinua.
Jos voit vaihdella nimimerkkiäsi, ja osoittaa kykeneväsi moraalittomuuteen jossa "sinun ei tarvitse" paljastaa kaikkia korttejasi, on 99% todennäköisyys että keksit tuonkin päästäsi.
Sillä naisen moraalissa kaikki on sallittua, jos se tuo voiton.
Sellaista kutsutaan myös sosiopatiaksi.
Joten kannattaa miettiä miksi minä suututan sinua noin paljon, ja kumpi meistä on hyvä, ja kumpi on se paha?
Ikäkriisi... Mulla ei ole ollut sellaista, mutta täältä palstalta sitten luin olevani kelvoton ruma kurppa. Eli säästyin siltä kriisiltä kunnes palstalle eksyin lukemaan itseni rumaksi :D
Kokeilkaapa elää päivä ilman noita lyhenteitänne ja tätä palstaa. Menkää jonnekin missä on ihmisiä ja pysähtykää yrittämään puhua joka kolmannen vastaantulevan naisen kanssa ja katsokaa miten käy. Ainakin saatte päivänne kulumaan.
Käännös: ottakaa sininen pilleri.
Ja eläkää oikeaa elämää palstalla vittuilun sijaankö?
Jotenkin tuntuu, että sinä itse olet ottanut sen sinisen pillerin, ja kieltäydyt näkemästä luomasi murheellisen markkina-arvo, hypergamia yms. teorioiden aukkoja? Koska tämä virtuaalimaailmassa käyty sota, ja nämä jostain pelimiesoppaasta tempaistut lyhenteet tekevät elämästäsi vähän merkityksellisempää? Jokainenhan voi itse jossain määrin muokata ympärillensä sen todellisuutensa.
Mitä logiikkaa tuo on?
Punainen pilleri on sitä, että nähdään läpi matrixin, ja sinisessä pillerissä taas kieltäydytään näkemästä markkina-arvoa ynnä muuta ja eletään lampaana valheessa.
Sininen pilleri on valheessa elämistä, joten siihen kehottaminen on kehotus ottamaan sininen pilleri.
Miten voit elää oikeaa täyttä elämää, kun se on juuri sellaista, minkälaista palstalla sen sanotaan olevan?
Naisille ja ytmeille se on juhlaa, mutta entäst ne loput 90% miehistä?
Ei kaikille naisille ole juhlaa, puhut taas tyypilliseen tapaan niistä kaikkein viehättävimmistä muut ovat miehille ilmaa. Eivät miehet edes huomaa einiinviehättäviä naisia.
Kyllä on, mutta sinä et laske sitä juhlaksi koska te naiset ette noteeraa miehiä jotka ovat alle YTKM-tason.