Ytmi vai ätmi, katso kuvaa

Mikä on ensivaikutelmasi, mikä on tuomiosi ulkonäön perusteella: http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1425524887225.html
15293
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Miehen taso ei määräydy ulkonäön perusteella. Kuvan mies on toki sikaruma, mutta se ei kerro hänen tasostaan mitään, kyseessä on YTM.

Rumat miehet menestyvät huomattavasti"hyvännäköisiä"paremmin. Rumalle miehelle sopiva homma onkin miljonääri ja yritysjohtaja/liikemies."Hyvännäköisille"miehille taas sopiva homma on homobaarin tankotanssija.

Miehen ei kuulu näyttää hyvältä, miehen kuuluu kohottaa tasoaan muilla keinoin kuten tuokin kyseinen mies on tehnyt. Lihavuus on merkki vauraudesta ja korkeasta statuksesta. Jos miehellä ei rahkeet riitä nostamaan tasoaan miehen keinoin niin sitten tungetaan naisten reviirille ja aletaan höyläämään sikspäkkiä ja ollaan vähän aikaa"hyvännäköisiä"kunnes ikä tekee tehtävänsä ja tulos on tämä

http://linklup.com/static/2011/aralik/cokmusler/celebrities_who_went_from_hunk_to_hot_mess_13.jpg

Äänestä
  • Kun olin bodattu ja vatsalla oli sikspäkki en saanut naisia. Nyt löytyy kunnon remppamaha kuin olisin seitsemännellä kuulla raskaana enkä saa naisia. On täysin turhaa pitää itseään hyvän näköisenä kun on naamaltaan ruma ei saa naisia ikinä.

    Äänestä

  • Miksi naisasialooseri on niin treenaamista vastaan vaikka kuitenkin harrastaa itse treenaamista?

    Äänestä

  • Minä en ole rikas, en varakas vaan pienituloinen mutta kohtuullisen hyvännäköinen. Sosiaalinen, tulen hyvin toimeen ihmisten, etenkin naisten kanssa. Naisten määrään ja laatuun olen tyytyväinen. On ollut kaupan kassasta kauppatieteen tohtoreihin ja paljon siltä väliltä. Eikä mitään rumiluksia vaan aika kauniita, jotkut helvetin kauniita. Lapsiakin on mutta se on jo toinen juttu...

    Äänestä

  • ye5ye5ye kirjoitti:

    Miksi naisasialooseri on niin treenaamista vastaan vaikka kuitenkin harrastaa itse treenaamista?

    Koska omat rahkeeni eivät riitä muuhun kuin treenaamiseen ,joten ei ihme että olen ATM. Haluan myös todistaa, että viimeisen päälle treenatulla atleetinkropalla ei saa naista yhtään sen paremmin kuin läskimahallakaan, koska joillakin on edelleen hyvin tiukassa se harhakäsitys, että treenatulla kropalla saa naista.

    Äänestä

  • Köyhä_mutta_komea kirjoitti:

    Minä en ole rikas, en varakas vaan pienituloinen mutta kohtuullisen hyvännäköinen. Sosiaalinen, tulen hyvin toimeen ihmisten, etenkin naisten kanssa. Naisten määrään ja laatuun olen tyytyväinen. On ollut kaupan kassasta kauppatieteen tohtoreihin ja paljon siltä väliltä. Eikä mitään rumiluksia vaan aika kauniita, jotkut helvetin kauniita. Lapsiakin on mutta se on jo toinen juttu...

    Suomessa ei ole helvetin kauniita naisia. Oletko siis iskenyt naisesi suuren maailman huippumallien joukosta jostain catwalkilta tai formulavarikolta?

    Äänestä

Ei mikään mallipoju vaan aikuinen miehekäs mies, oman tien kulkija, kyllä kelpaisi.

Äänestä
  • Miljonääri ei ole koskaan ruma!

    Äänestä

Joo miljonääri on Aina kaunis <3 <3 meni pullu märäksi tosta naamasta het!!!

Äänestä

*tut, raha ei merkkaa mitään. ATM.

Äänestä
  • Naiset osaavat nähdä tuon miehen sisäisen kauneuden ja hyvän luonteen jo kuvastakin. Kyllä naiset ovat viisaita, meillä miehillä on heistä paljon oppimista.

    Äänestä

  • Samaa mieltä. hc-ätmi

    Äänestä

Ei pelkkä raha tee ytmiksi, tuo ukko on rikas ktm. Oikea ytmi ei itkisi sakoista vaan maksaisi suoraselkäisesti vinkumatta.

Äänestä

En ole kova treenaaja mutta olen saanut naisia. 3 tyttöystävää on ollut vaikka olen ylipainoinen eikä ne naiset olleet ylipainoisia. Oli niillä jokunen kilo ylipainoa mutta läskejä ne ei olleet.

Äänestä

Mitä, komealla naamalla, pyykkilaudalla saa jos ei pääkopassa ole mitään? Panot ja moi eli tuskin saa ainakaan rehellisen syvällistä, rakkaus suhdetta.
Kuvan mies ei ulkoisesti, kerro oikeaa " statustaan". Syitä pyöreyteen on useita. Sairautta tai mukavuudenhalua. Leikkaamaton hius, kenties välinpitämättömyyttä itsestään tai ehkä vain pitää muita asioita tärkeämpinä. Jospa hän onkin Danny- tyylinen ylipitkillä hiuksillaan. Lookkinsa kullakin.
Kuvassa ei raha tule esille, kuvan laatu on mitä on. Ei mitenkään korosta puoliaan suuntaan tai toiseen. Siksi kuva on mieleeni.
Ätmi vai Ytmi? Mihin nyt unohtui se joku Ketmi?
Mahdotonta tällaiseen on ainakin mun vastata.
Miksi yleensä kellään, on tarvetta lokeroida jo pelkän ulkonäön perusteella ketään tuntematonta, negatiivisesti?
Pitäisikö ottaa jonkun naisen kasvokuvan, samanlaiseen arviointiin? Silloin palstatotuuden mukaan, ainoat vaihtoehdot olisivat Atn tai ktn. Ktn kyllä olisi varmasti liioiteltua, naisen kohdalla. Nainen kun on alhainen kiimav.ttunsa viemä eläin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Katso_ja_vastaa kirjoitti:

Mikä on ensivaikutelmasi, mikä on tuomiosi ulkonäön perusteella: http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1425524887225.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu