Punainen pilleri-teoria

No vähäsen riippuu punaisen pillerin määritelmästä.

Yleensä se yksinkertaisesti vain meinaa sitä, että nähdään "matrixin" läpi.

Eräs koulukunta uskoo, että vain ulkonäkö, raha ja status voi tuoda naisia, ja ei mikään muu.

Toinen taas voi uskoa, että on olemassa jokin "peli" tai muu keino, jolla saadaan naisia - usein kehin ovat perus-PUA:aa edistyneempiä näkemyksessään, ja voivat pitää raha, ulkonäkö ja status-tekijöiden tärkeyttä olennaisina tässä prosessissa. (Mutta myös ainakin jotkut PUA:t sanovat olevansa punaisen pillerin kannalla, mutta he ovat minusta silti lähempänä sinistä pilleriä, koska edustavat AFC 2.0-tyyppiä, joka on vaihtanut kukkaset muunlaisiin naisen esteradan renkaiden läpi hyppimisiin - eivätkö he häpeä?)

Mitä Laasanen kuvaili tuossa, menee enemmänkin MGTOW-tyyliseen punapillerismiin.

Joten niitä on erilaisia suuntauksia, mutta yhdistävänä ajatuksena lienee se, että tiedostaan "virallisen totuuden" (feministien johdolla tehdyn) olevan 100% väärä ja miestä vahingoittava, sekä hyväksikäyttävä, jolloin totta kai kieltäydytään alistumsta sen orjuutukseen.

Tietysti tämä ei sulje pois itsensä kehittämistä, mutta pitää muistaa että pelin säännöt luovat naiset. Se on ihan heistä ja heidän oikuistaan kiinni, että oletko YTM, ATM vaiko KTM, se ei ole millään tapaa miehen vika, vaan hänen joka valitsee. Joten miesten on luovuttava itsesyytöksistä, ja syytettävä sen sijaan naisia - kun odotat naisilta aikuismaista käytöstä, voi ehkä potentiaalisimmat tapaukset olla jo täysin verrannollisia aikuisiin ihmsiiin (joiden synonyymi on mies), ja sinä voit jopa saada heiltä sitä!

Tietenkään en myöskään kannata mitään terrorismiin viittaavaa kansalaisaktivisimia, jossa menet ensin ammuskelemaan muita* ja lopuksi suuntaat piipun itseesi, vaan nimenomaan sanon että naiset eivät ole sen arvoisia että tekisit jotain lopullista itsellesi tai muille. Näiltä osin olen kohtalaisen MGTOW - etsi onnesi ilman naista. Mutta muuten kyllä kannatan sitä, että asiasta keskustellaan ja siitä tiedotetaan, jolloin olen MRA-punapilleristi.

(*Vielä kun joku opettaisi naisille saman, kuten että "vaikka et rakasta lastasi, se ei tarkoita sitä että saisit tappaa hänet" - naiset ovat nimittäin niin raukkamaisia paskahousuja, että he näyttävät väkivaltaisen ja ihmisvihamielisen luontonsa heti tilaisuuden tullen, ja tästä syystä he ovatkin lapsimurhien tilastojohtajia).

Tuon avauksessa esitetyn punaisen pillerin ajatuksen kanssa voin olla kyllä jopa jokin verran samaa mieltä. Kas kummaa, olen Laasasen kanssa samaa mieltä jostain. Onpa kumma olo. Sellaisen punaisen pillerin olen jo ajat sitten nauttinut, etten usko miesten enkä naisten aina olevan niin pyytettömiä kaikkien edun tavoittelijoita, kuin millaisina he usein esiintyvät. Enkä myöskään pidä äärifeministisistä enkä äärisovinistisista ajattelutavoista. Mutta sekä maltillisessa sovinismissa että maltillisessa feminisimissä on mielenkiintoisia ajatuksia.

Katsotaanpa mitä Rationalwiki sanoo asiasta:

"A "red pill" is a person who has woken up to the fact that society discriminates against men, not women; to "red pill" is to do the same. The term is a reference to The Matrix, in which taking the blue pill means remaining part of the sheeple and thinking nothing is wrong, while taking the red pill means waking up and accepting that evolutionary psychology drives human nature and the real world works that way it does.[19] The term is used among the more militantly misogynistic and conspiracy theorist manosphere groups. The concept of "red pilling" is also applied in other contexts where there is believed to be some important "truth" (i.e. a conspiracy theory) that the sheeple are oblivious to (e.g. "red pill me on 9/11")."

Joillain on kyllä nyt mennyt punainen pilleri väärään kurkkuun. Tai sitten nillä on vaan vähän vitusti liikaa aikaa. Mutta niinhän filosofit aikojen alussakin teki. Keskitty fundeeraamiseen, sillä aikaa kun muut teki hommat. Mutta keep on trolling... Tää käy viihteestä aina silloin tällöin... :D