Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Naisen petos ei ole petos

    Siis oikeuden(kin) mielestä nainen saa huijata ja varastaa minkä kerkiää. Tuolta maajussimoukalta varmaan rahastanut erossa sitten loput mitä on ollut jäljellä:

    http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/78688-ex-mies-yllattyi-nainen-kaytti-78-946-eu

    Täysi tomppelihan tuo kyllä onkin kun on mennyt tilitunnuksensa antamaan naisen käsiin. Miksiköhän tuli ero? Ehkä hyvää vaimoa aikansa näytellyt nainen törmäsi johnkin jännäjulkkikseen:

    http://www.mtv.fi/viihde/seurapiirit/artikkeli/sievisen-suhde-alkoi-vauhdilla-30-sekuntia-puhetta-ja-pussailemaan/4844246

    "Viime kesänä mut esiteltiin uskonnonopelle eräissä kesäjuhlissa. Kerkesimme juttelee peräti 30 sekuntia teologiasta kunnes olimme jo salaa pussailemassa nurkan takana ettei ketään näkis...heheh, Sievinen kirjoittaa."

    Kyllä se vaan niin taitaa olla että kaikki naiset on niitä joksi niitä ei saisi kutsua, se kun on niin hirveän loukkaavaa puhua asioista niiden oikeilla nimillä.
    455
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    Nainen on raha-ahne huora. Ei nainen kysy lupaa paljonko saa käyttää vaan käyttää niin paljon kun tilillä on rahaa. Jos mies olisi toiminut samalla tavalla niin mies olisi tuomittu maksamaan naiselle rahat takaisin.

    Äänestä

    Julkkis ytm saa naisen ja pillua heti kun menee johonkin missä on naisia.

    Äänestä

    Tässä näemme syyn, miksi naiset käyttävät naisviha-korttia kun heidän konnuuksia otetaan esille.

    Naisen teot ovat vihastuttavia, mutta ne pitäisi vain hyväksyä, sillä naisella ei ole omaatuntoa, vaan ankara tarve saada jokaisen hyväksyntä moraalittomille teoilleen.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    IkisM kirjoitti:

    Siis oikeuden(kin) mielestä nainen saa huijata ja varastaa minkä kerkiää. Tuolta maajussimoukalta varmaan rahastanut erossa sitten loput mitä on ollut jäljellä:

    http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/78688-ex-mies-yllattyi-nainen-kaytti-78-946-eu

    Täysi tomppelihan tuo kyllä onkin kun on mennyt tilitunnuksensa antamaan naisen käsiin. Miksiköhän tuli ero? Ehkä hyvää vaimoa aikansa näytellyt nainen törmäsi johnkin jännäjulkkikseen:

    http://www.mtv.fi/viihde/seurapiirit/artikkeli/sievisen-suhde-alkoi-vauhdilla-30-sekuntia-puhetta-ja-pussailemaan/4844246

    "Viime kesänä mut esiteltiin uskonnonopelle eräissä kesäjuhlissa. Kerkesimme juttelee peräti 30 sekuntia teologiasta kunnes olimme jo salaa pussailemassa nurkan takana ettei ketään näkis...heheh, Sievinen kirjoittaa."

    Kyllä se vaan niin taitaa olla että kaikki naiset on niitä joksi niitä ei saisi kutsua, se kun on niin hirveän loukkaavaa puhua asioista niiden oikeilla nimillä.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu